Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Олег_В.:

Кстати. Микроскопические вч/сч колоночки Bose Acoustimass (меньше только наушники) с небольшой нч коробочкой вполне создают масштаб в 50кв.м. Нужно только поиграть с расстановкой колоночек.

Кстати, HRTF фильтры тоже масштаб создают, но качество от этого вовсе не фонтан. И что, например?

larion:

А каким боком мелкие колонки к ближнему полю,если они такие же мидфайлд мониторы?Что,Чарио Академи это ближнее поле?Или B&W CDM-1?Или это не достаточно мелкие?Нужно непременно найти некий экстрим,чтобы и совсем мелкие и ближнее?

Ну я привел конкретный форм-фактор в пример, на примере A5X.

larion:

Я Кремону С.Ф.,небольшие,но оч.хорошие полочники слушал и в обычных 18-20кв.м комнатах,обработанных акустически и в 35-40кв.м,причем действительно практически безэховой.По моему уже тоже выкладывал тут фото.И во втором случае они работали с SE усилом на 300В,т.е. 8вт\канал.Ну может 2.20-2.30 зона была.Никаких проблем нет,есть особенности,связанные с заглушенным помещением,но это другой вопрос.В целом все хорошо.

Так и я об этом выше упоминал, что зависит от конкретной реализации, и что есть вполне ближнепольные, что тянут и среднее, а есть что и не тянут.

larion:

Я сразу вспоминаю эпизод в каком-то фильме,где чувак себе АС пришел в муз.маг подбирать-а еще больше есть?-Вот...Не,а еще больше?А еще?В конце-концов его завели в комнату,где стояли колонки,на которые надо было смотреть снизу вверх с огромными динамиками,хлопец так и кончил там,слушать уже не обязательно...

Не так всё было ) Чувак пришел покупать АС, и продавец почти впарил ему самые здоровые что были - финальная его фраза была - «это тебе колонки на всю жизнь, чувак - а когда ты умрешь, тебя в них и похоронят !») Причем он сходу въехал, какие именно впаривать - покупатель был восторженный малолетка в косухе, и вёлся на каждое слово. Каковую картину, собственно, довольно часто можно наблюдать прямо здесь - с той поправкой, что продавец из фильма справлялся не в пример лучше

larion:

мидфайлд

МидфИлд, блеать. Извините. Что было бы просто по-русски не сказать - Среднего Поля ?)

Фильм называется «безжалостные люди», кстати. Ruthless people, в оригинале.

aliexx:

Что было бы просто по-русски не сказать - Среднего Поля ?

Уже сто раз до этого сказали по русски.Из фильма я помню только этот эпизод и то,не во всех подробностях-давно это было.Но в общем,колонки большие,это главное...

larion:

Но в общем,колонки большие,это главное...

Неа, не главное ) Главное - собственно реализация технологии, в данном случае того, что они-таки большие.
Например:

larion:

Уже сто раз до этого сказали по русски.

.. поэтому вам захотелось сказать якобы по английски - звучит типа убедительнее ) Сам прием вроде как хороший, только реализация получилась говенная. Примерно как с теми колонками - во всяком случае, по сценарию.

larion:

Алоизыч:
вы эту КДП прокачали?

Всё,я пас,с самого начала ведь понятно всё,нет же,лезу зачем-то...

Алоизыч, ну просто не надо было так категорично начинать. (По себе знаю, наступаю на эти грабли).
С вопросом про "2-2,5 м" разобрались или нет?
(А "разобраться", на самом деле, не так то просто читая интернет. Тут опыт нужен. Вот у larion он есть, между прочем.)
Суть в чём. Если мы говорим о МУЗЫКЕ, то треугольник не большой. А в какой он комнате будет - не имеет большого значения. Да, можно, по моему скромному мнению, и 3-4 метра грани сделать, чтобы можно было пританцовывать, а не замереть на месте. Расширить, так сказать, "сладкое место".
А уж какие колоночки по размерам будут, на 10 или 100 л, не имеет большого значения.

Алоизыч:

От больших колонок с большим звуком, то есть, среднее/дальнее поле, тупо больше резонансов, эха и искажений спектра

Вот это совсем глупость написали, понимаете?
Резонансы корпуса зависят от его реализации.
Эхо зависит от обработки поверхностей, от комнаты.
Искажения спектра в основном зависят от акустики, в основном от уровня головок, с размерами корпуса нет прямой зависимости.
А про прокачать никто ж не говорит, верно?

Хотя, я в спор от себя добавлю ещё.
В идеале, я б хотел сладкое место побольше (почему, вот написал выше), т.е. 3,5-4 метра всё же было бы отлично.
И большие колонки под мой идеал было бы, наверняка, оптимально.
(У меня сейчас стоят весьма большие. Комната 21 м2. Треугольник меняется, от 1,75 м (лучшая сцена) до 2,27 м (максимум свободы))
Это я о чём?
Многие зациклены на комнатах многоэтажек... Кто вас заставляет там жить?

larion:

Всё,я пас,с самого начала ведь понятно всё,нет же,лезу зачем-то...

Я тоже пас

Столько говна, на вентилятор, давно не падало))) Тема перестаёт быть томной)))

Питонец:

ну просто не надо было так категорично начинать.

Все верно,не надо с порога ногами топать,особенно когда сказать по существу не много чего есть...

Ну всё,про фазу уже пошло,это совсем не к добру...

В связи с поиском некоторой инфы,обнаружил в компе старый каталог Davis,что французы когда-то присылали...Ну это к вопросу о размерах и геометрических центрах...Это весьма габаритные колонки...

Короче, парадигма перестройки безальтернативна!!!

Беда в том, что у каждого оратора своя парадигма. Впрочем, и ораторов уже больше, чем слушателей.

Только нейрофон спасет Мир от могзоклюйства!!!

Само название пользователей радиолюбительских веток форума Онлайнера Слава-Космонавт (Слав-Космос-Лаб) и картинка его аватора подсказывает ---> это содружество четырех направлений экспериментального аудио-радио инжиниринга. Наш коллектив периодически меняется, одни уходят другие приходят.

Питонец:

Слава-Космонавт, форум подразумевает диалог. На чём вы дома слушаете музыку? Будьте добры, ответьте.

На этой недели занимаюсь модернизацией этого усилителя -- на нем сейчас и слушаю ---->

ТРАНЗИСТОРНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ С ТРАНСФОРМАТОРНЫМ СЕРДЦЕМ

Остальные многочисленные компоненты моего (и нашего) самодельного экспериментального аудио-тракта, вы "Питонец", и все желающие -- можете найти прочитав все сообщения автора (фото компонентов и АС там под спойлерами с такими же бумажными табличками "Слава -Космонавт" и датой съемки).