Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Добрый_Дедушка:

Все верно сказали... Только, должна и может, понятия близкие, но не родные.

Т.е. купив хорошую акустику, не факт, что она будет играет хорошо?

Добрый_Дедушка:

Однако любая акустика будет иметь свое предпочтение в прослушивании того или иного материала

А это вы опять про лошадь...

Добрый_Дедушка:

Согласен, с мнением, что хорошая акустика должна быть всеядной, но в природе, такое, весьма редко встречается. Или такая всеядность граничит с обычной бытовой усредненностью.

Категорически не согласен с последним утверждением.

Ну а то, что "всеядная" встречается - вы сами написали.

Ещё раз напишу, что не хотелось бы, чтобы спор опять ушёл в теорию.
Понятно, что изделие марки Б, отличается от изделия марки А. (Если в лупу смотреть, то Б будет отличаться от Б.)

А речь всё же про уровень изделий.

Можно ещё сказать (раз у нас спор окрашен маркетингом), что звук лучших акустических систем должен стремиться к нейтральности (это часть моего постулата), а не к подчёркиванию фирменных особенности приукраски звучания.

И я вижу, что здесь производители ведут себя по-разному. И не просто ведут, а ведут за собой тысячи последователей. Люди верят своей марке и любят её! Маркетинг в действии. Я видел самодельные поставки под акустику с самодельно-изготовленными логотипами!

А в проф. аппаратуре, мне кажется, идеал - звук. И имя марки строится только на репутации, только как следствии продажи качественного продукта, а не на показах (look -это ведь самое необходимое!), журналах, громких (часто проплаченных) заявлениях. Я написал "часто"? Всегда, всегда проплаченных.

Добрый_Дедушка, я с вами, в целом, согласен.
(Ну, кроме фразы про усреднённость. Впрочем, писали вы её к контексту "всеядный", а это ... немного другая тема...
Впрочем, я тут задумался, кто-то вполне спор-разговор понял и так.
Если слушаешь разные жанры (а я слушаю, и классику буду , но позже), то нет смысла пытаться найти идеальную акустику под жанр.
К тому же, я всё же уверяю, что не должно быть у хорошей (лучшей, если хотите) акустики жанровости, это часть моего постулата.)

Добрый_Дедушка:

P. S. На моё ИМХО, выбор акустики это непрерывный компромисс с собственным понимание вопроса.

Можно просто сказать, что выбор - это непрерывный компромисс с собственным понимание вопроса (однако я бы убрал слово "компромисс"

falkenbakh:

Все её пластинки записаны отвратительно.

Все,это аж две...Кстати "Фрэнк" отличается записью.И собственно этот блок пластинок и был приведен в качестве примера (Питонец просил)-многие считают эти фонограммы плохими.Ну а как записана Эми на самом деле Вы не знаете по сказанным ранее причинам.И можете и дальше считать эти и др.записи отвратительными,мне без разницы,потому что я знаю,что дело не только в самих записях,хоть именно от пластинок Эми я и сам не в восторге,но мне понятно,почему это так сделано.

Вот и Питонец купил акустику "N" и считает,что она все делает как есть(ну кто-то ему так сказал),а если что не так-запись виновата-это разновидность иллюзий,они разные бывают...Поэтому вопросами построения систем должны заниматься опытные в этом деле люди,как и в любой другой специфической области.Чтобы это получился не случайный набор компонентов,а система.Тогда и записей плохих станет значительно меньше,хоть и такие тоже есть.И да,деньги конечно нужны...

А,ну и слушать конечно тоже нужно уметь.Вот этому и способствует филармония и классическая музыка в целом...

Откуда появляется вкус, чувство меры и прекрасного? Филармонией этого не объяснить. Это "что-то в крови(с)". Думается бабушка и мама должны были обладать этим, или приятели, вот по их примеру и ... а среди босяков будешь Централ слухать на бумбоксах.

larion, вот она, плохая запись ( без пердунов )

oleg_s, да,ужасно,вычеркиваем,заодно и весь Кин Кримсон-полно современных качественных записей жешь...

Один из основных смыслов звукозаписи и состоит в том,чтобы донести до потомков,ну уж как есть.А тут уже абы что началось-буду слушать то или это,потому что мне запись подходит...

Babka_v_kedax:

В теории, если допустить, что некий идеальный мир существует. В реальности хорошая акустика должна: а) играть красиво, б) играть красиво, так чтобы нравится своему владельцу, в) играть красиво, так чтобы её владельцу казалось что широко, г) играть красиво,так чтобы её владельцу казалось, что нейтрально и тыды, и тыпы. Для дома акустика или профессиональная, до лампочки. Требования одни - чтобы нравилась пользователю в конкретном применении

Истина! Вот взять, например, CHARIO - врет, зараза, безбожно ... НО ТАК КРАСИВО!!!! .... "с&ка!!!!!! п&адла!!!! как я ненавижу эту страну ..."(с)

fujiya:

а если его еще и с наймом!

С NAIM лучше AudioVector

larion:

Ну а как записана Эми на самом деле Вы не знаетепо сказанным ранее причинам.
И можете и дальше считать эти и др.записи отвратительными,мне без разницы,потому что я знаю,что дело не только в самих записях,хоть именно от пластинок Эми я и сам не в восторге,но мне понятно,почему это так сделано.

Ага - ты ничего не знаешь, а я все знаю. В ход пошли самые аргументные аргументы.))))