Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    22 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Smiles Senior Member
    офлайн
    Smiles Senior Member

    1371

    17 лет на сайте
    пользователь #65380

    Профиль
    Написать сообщение

    1371
    # 18 ноября 2017 15:50

    Слушать конечно нужно, согласен. Но мнения противоречивые о этой бео. Да вообще из акустики тех лет я не слышал ничего, поэтому отношусь настороженно.

  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 18 ноября 2017 16:01
    Smiles:

    Да вообще из акустики тех лет я не слышал ничего, поэтому отношусь настороженно.

    Тогда действительно делали акустику.А сейчас ящики для цветков в гостиную. :shuffle:

    Иероглиф может две недели не пить. Неужели.
  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    10329

    10 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    10329
    # 18 ноября 2017 16:03
    Smiles:

    Слушать конечно нужно, согласен. Но мнения противоречивые о этой бео. Да вообще из акустики тех лет я не слышал ничего, поэтому отношусь настороженно.

    Как раз-таки в те, времена, был звук... А нынче, скрип, да пук)))

  • Smiles Senior Member
    офлайн
    Smiles Senior Member

    1371

    17 лет на сайте
    пользователь #65380

    Профиль
    Написать сообщение

    1371
    # 18 ноября 2017 16:07

    Но ведь технологии и инструменты создания шагнули вперед?

    Добавлено спустя 46 секунд

    И кто то может сксзать цену этих био на момент выхода?

  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 18 ноября 2017 16:10
    Smiles:

    Но ведь технологии и инструменты создания шагнули вперед? в Китай

    Нет там своих технологий и никогда не было,не считая Великой стены. :shuffle:

    Smiles:

    И кто то может сксзать цену этих био на момент выхода?

    А то принципиально влияет на звук?
    Или не по феншую для гостиной если ниже .... $
    Всё я пас Деда. :beer:

    Иероглиф может две недели не пить. Неужели.
  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    20 лет на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 18 ноября 2017 16:14 Редактировалось S_A_M, 1 раз.
    Добрый_Дедушка:

    Smiles:

    Слушать конечно нужно, согласен. Но мнения противоречивые о этой бео. Да вообще из акустики тех лет я не слышал ничего, поэтому отношусь настороженно.

    Как раз-таки в те, времена, был звук... А нынче, скрип, да пук)))

    Раньше и небо было синее и трава зеленее... ))

  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    10329

    10 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    10329
    # 18 ноября 2017 16:57
    S_A_M:

    Добрый_Дедушка:

    Smiles:

    Слушать конечно нужно, согласен. Но мнения противоречивые о этой бео. Да вообще из акустики тех лет я не слышал ничего, поэтому отношусь настороженно.

    Как раз-таки в те, времена, был звук... А нынче, скрип, да пук)))

    Раньше и небо было синее и трава зеленее... ))

    Конечно... Раньше были зимы со снегом, а сейчас, грязь одна. Закономерность отслеживания, буквально во всем.

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6333

    22 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6333
    # 18 ноября 2017 17:14 Редактировалось AMUR, 1 раз.
    Smiles:

    Слушать конечно нужно, согласен. Но мнения противоречивые о этой бео. Да вообще из акустики тех лет я не слышал ничего, поэтому отношусь настороженно.

    С BeoVox S45-2, S75 и еще парочкой моделей примерно того периода времени есть только одна опасность - подсесть на их звук.
    В этой связи категорически не советую слушать на них Stan Getz & Joao Gilberto, Lui Armstrong etc.:)

    Замену придется искать долго. Особенно с учетом их легкого согласования с маломощными усилителями.:)

    Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech
  • Smiles Senior Member
    офлайн
    Smiles Senior Member

    1371

    17 лет на сайте
    пользователь #65380

    Профиль
    Написать сообщение

    1371
    # 18 ноября 2017 17:21

    Лан... Тогда зайдем с другой стороны... Из немолодой акустики нашел grundig box 860, 660, kef cresta 2, всякие кантон ле500 и тд из этой линейки, mb quart 290. Что думаете, есть смвсл тратить время? Я вот чегото думаю что неплохим вариантом были бы ма бронз 2, но их не видно в продаже...

    Добавлено спустя 1 час 49 минут

    Да еще хотел добавить, может кто-то из читающих ветку созрел на апргейд и что-то предложит в ЛС. Буду не против рассмотреть.

  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4675

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4675
    # 19 ноября 2017 08:22
    W357:

    Доброго дня. Мне и громкости Вафель моих практически хватает. Хеко выгледят поболей - вот на них и ведусь.
    Б/у все же надо щупать - мне в Минск ехать долго - проще заказать новье. Поэтому кроме б/у пытаюсь найти наверняка чтоб взять в случае неудачи новое.
    Мне топ в зале не нужен - я предпочитаю наушники. Как раз наушники у меня за 300USD большие и за 250 внутриканальные. На столе мелкие мониторы Mackie CR4.
    Я бы Соло 7 взял, но они уж совсем грязно и медленно играют.
    Может тогда Heco Victa Prime 502, если новое?
    Magnat Monitor Supreme 802
    DALI ZENSOR 5Введите текст у меня в городе есть....
    Спасибо.

    Вы определитесь для чего собственно Вам нужен комплект АС и усилитель. Если время от времени устраивать дискотеки на 30 квадратах, то Вы изначально неправильно выбрали комплект. Усилитель неплохой середнячок, но не более и контролировать длительное время повышенную мощность изначально не закладывалось в его конструкцию. И это одна из причин "вылета" АС, которые так же не предназначены для работы в таком режиме.

    Из Вашего списка, пожалуй, последние АС более предпочтительны на мой слух. Но им априори нужен более мощный усилитель,т.к. они довольно "тугие" для раскачки.

    ..
  • Сергей13 Senior Member
    офлайн
    Сергей13 Senior Member

    35809

    21 год на сайте
    пользователь #5220

    Профиль
    Написать сообщение

    35809
    # 19 ноября 2017 08:31
    Сергей13:

    доброго времени суток!
    что уважаемые знатоки думают про полочники Martin Logan LX16 / Motion15?

    еще к вопросу о Мартинах, есть вопрос про Parasound P5 + Parasound A23(A21) и как вариант - Parasound Halo Integrated - стоят ли они своих денег, и кто что про них думает.
    спасибо!

    #LetsGoBrandon
  • W357 Senior Member
    офлайн
    W357 Senior Member

    4324

    14 лет на сайте
    пользователь #171397

    Профиль
    Написать сообщение

    4324
    # 19 ноября 2017 12:06
    AM_7:

    Вы определитесь для чего собственно Вам нужен комплект АС и усилитель. Если время от времени устраивать дискотеки на 30 квадратах, то Вы изначально неправильно выбрали комплект. Усилитель неплохой середнячок, но не более и контролировать длительное время повышенную мощность изначально не закладывалось в его конструкцию. И это одна из причин "вылета" АС, которые так же не предназначены для работы в таком режиме.

    Мне громкость на дискотеки не нужна. Что можно максимально взять под усилитель? Пока Супримы 802 под выбором.
    В основном я слушаю на АС концерты так чтобы и дитенок 5 лет не страдал)

    The grass was greener/ The light was brighter/ With friends surrounded/ The nights of wonder
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19141

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19141
    # 19 ноября 2017 20:37 Редактировалось Babka_v_kedax, 1 раз.
    Сергей13:

    Сергей13:

    доброго времени суток!
    что уважаемые знатоки думают про полочники Martin Logan LX16 / Motion15?

    еще к вопросу о Мартинах, есть вопрос про Parasound P5 + Parasound A23(A21) и как вариант - Parasound Halo Integrated - стоят ли они своих денег, и кто что про них думает.
    спасибо!

    Усилителихорошие, но зачем вам такие усилители под такую простую акустику? Комплект должен быть сбалансированным. Иначе встрянете на "вечный" апгрейд. Сами вы эти полочники слышали? Излучатели Хейла имеют очень специфичный звук, далеко не всем нравится.

    Smiles:

    Но ведь технологии и инструменты создания шагнули вперед?

    Ушли ушли. Меньше слушайте любителей акустики с дизайном бабушкиного комода и соответствующим звуком. Вас жена с таким хламом выставит из дома. Если и смотреть б/у в вашем бюджете, то не сильно старые (2-4 года) полочники, а не антиквариат, который крякнет через пару месяцев и уйдет в закат под шум дождя.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Сергей13 Senior Member
    офлайн
    Сергей13 Senior Member

    35809

    21 год на сайте
    пользователь #5220

    Профиль
    Написать сообщение

    35809
    # 19 ноября 2017 21:02 Редактировалось Сергей13, 1 раз.

    Babka_v_kedax, спасибо
    Motion15 послушал, LX16 нет, но они довольно похожи (и надеюсь звуком?)
    15-ки послушал в очень неудобных условиях - на AV ресивере Marantz, причем они были придвинуты близко к стене и с басом в результате было что-то непонятное. На LX16 предложили большую скидку, я поэтому и поинтересовался мнением.

    Про сбалансированность комплекта - полностью согласен, интересно, какой для Мартинов будет уровень усилителя?

    Какой примерно уровень акустики для Парасаундов? Вопрос слишком общий, но просто чтобы понять.

    #LetsGoBrandon
  • ilya100 Senior Member
    офлайн
    ilya100 Senior Member

    6966

    15 лет на сайте
    пользователь #150380

    Профиль
    Написать сообщение

    6966
    # 19 ноября 2017 22:14

    Добрый вечер. Прошу Совета в выборе сабвуфера.
    Ресивер Yamaha rxv 367, комплект акустики фронт,центр,тыл Jamo.
    Прайс до 400-500$

    <p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p>
  • Smiles Senior Member
    офлайн
    Smiles Senior Member

    1371

    17 лет на сайте
    пользователь #65380

    Профиль
    Написать сообщение

    1371
    # 20 ноября 2017 09:19

    Babka_v_kedax, На какие бренды обратить внимание?

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19141

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19141
    # 20 ноября 2017 09:44
    Сергей13:

    Какой примерно уровень акустики для Парасаундов? Вопрос слишком общий, но просто чтобы понять.

    Более менее универсальный рецепт - стоимость акустики = стоимости усилителя.

    Smiles:

    Babka_v_kedax, На какие бренды обратить внимание?

    KEF (iQ30/Q300), Bowers & Wilkins (685), MonitorAudio (Bronze B2/BR2), Triangle (Comete), Epos (M5i/M12i), Dynaudio, Focal

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Сергей13 Senior Member
    офлайн
    Сергей13 Senior Member

    35809

    21 год на сайте
    пользователь #5220

    Профиль
    Написать сообщение

    35809
    # 20 ноября 2017 11:00

    Babka_v_kedax, спасибо

    #LetsGoBrandon
  • Smiles Senior Member
    офлайн
    Smiles Senior Member

    1371

    17 лет на сайте
    пользователь #65380

    Профиль
    Написать сообщение

    1371
    # 20 ноября 2017 11:42

    Babka_v_kedax, Спасибо

  • fujiya Senior Member
    офлайн
    fujiya Senior Member

    802

    13 лет на сайте
    пользователь #323232

    Профиль
    Написать сообщение

    802
    # 23 ноября 2017 14:38
    Сергей13:

    еще к вопросу о Мартинах, есть вопрос про Parasound P5 + Parasound A23(A21) и как вариант - Parasound Halo Integrated - стоят ли они своих денег, и кто что про них думает.
    спасибо!

    A21 не знаю, но а23 слушал - мыльно и грязно. А преды их только ленивый не ругал

    курчавый:

    Тогда действительно делали акустику.А сейчас ящики для цветков в гостиную.

    вообще-то сейчас делают акустику лучше, просто стоит она дорого. Но относительно B&O - это да, в короне замок их ларек открылся, за большие бабки впаривают такую чепуху, что аж стыдно. Стоят за 24 000 пару блютуз колонок, я представляю что можно ведь офигенную систему за эти деньги собрать, но нет же, кто-то покупает... зато шильдик крутой.