Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

dyno, зачет. не хуже проаков. Без изысков но очень аккуратно

это кстати хорошая идея

Добрый_Дедушка:

AM_7:

Для ритуального зала вполне достаточно, наверное

Ни чего, так, не веселит, как тупость ближнего)))

Простой вброс на вентилятор, не обращайте внимания.
Пущай фото своей КдП с АС сам выложит, быстро объяснят и про дизайн и про ковры на стене и т.д.

AM_7, так мы фото "музыкального "наполнения" жилья гармонично соответствующего остальной обстановке в комнате" увидим в качестве образчика к чему надо стремиться или как обычно?

seeman:

AM_7, так мы фото "музыкального "наполнения" жилья гармонично соответствующего остальной обстановке в комнате" увидим в качестве образчика к чему надо стремиться или как обычно?

Уважаемый, а не слишком ли Вы беспардонно-щепетильны для своего пубертатного периода? Разве я кому-то что-то должен или обещал из того, что Вы (и иже) столь трепетно и благоговейно ждете? "Буду краток"(с) и разочарую - нет, фото не будет. Если Вас что-то лично интересует и сможет потешить Ваше не в меру возбудившееся эго - посоветую полопатить форум, там найдете ответы на все свои вопросы.

larion:

Вообще,на самом деле,многие только и занимаются тем,что покупают "счастье" с многообещающим названием и....продают,порой и скоро очень .Шож такое,фирмА пристойная,денег вроде стоило это дело каких то,а нирвана не наступает или даже просто спокойное удовлетворение.А может в консерватории что-то подправить??? Ну ведь всего два пути очевидных-снизить требования и остановиться на том,что есть или признать изрядное количество брэндового отстоя.Но нет,вместо того,чтобы прямо сказать,что вот это есть *овно,будем ласкать слух словами о переходе на "другой качественный уровень",о как мы это назовем...

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд

Не не,господа,все знают,для чего это нужно-музыку слушать и только,и вот тут проблемы,оказывается.А кто бы мог подумать-сюрприз.Ну а потом уже втянулся-надо пройти путь до конца,а конец высокий и оч.дорогой...

Не факт. Просто нужен системный и разумный подход. Некогда и я не миновал озвученных Вами выше двух путей, пока не нашел третий При определенном уровне трат на сетап наступает такой момент, когда надо остановиться и задуматься о том, почему именно добротные юниты вдруг становятся, как Вы соизволили выразиться - "счастьем", чтобы достигнуть понимания, что в 80% вина не аппаратуры и АС, а всего лишь комнаты, с ее акустическими особенностями и волновой теорией распространения звука в помещении, а равно и понимания, что априори все мы слышим по-разному.

Я не буду утверждать, что, например, АС за 700, за 1500 и 3000 звучит вся одинаково. Вопрос в том, насколько пользоатель готов заплатить за это улучшение. И сели в первом случае "700 - 1500" для меня разница настолько очевидна, что в комментариях или чьих-то одобрениях не нуждается, то во втором "1500 - 3000" я не слышу двукратного увеличения качества звучания, а, следовательно, и затраты на приобретение более дорогой пары для меня не оправданы. В то же время, вложив разницу (даже менее) 1500 в оборудование комнаты, я смогу получить звучание, превосходящее это же вложение в аппаратуру более высокого ценового сегмента, которая установлена в неподготовленной комнате.
Боюсь разочаровать Вас, но как Вы соизволили выразиться «брэндового отстоя»(с) не существует в принципе — ибо это только брак или изначально кривая поделка с шильдиком, именуемая в силу определенных маркетинговых фишек «торговой маркой», «брэндом» и т.д.. В остальном все реальные брэнды звучат — пусть по-своему, в выбранной для себя ценовой и потребительской нише в силу времени, переоценки ценностей, смены политики, менеджмента и т. д., но тем не менее.

А можно и по-другому поступать, как поступают некоторые "табуреткины" - хаять на чем свет стоИт все, что вышло не из подвала-гаража, с умным видом закатывая глаза и теряя интерес ко всем, кто (о, боги!!!) усомнился в их гениальной одаренности.

Поиски "высоких и дорогих концов"(с) приводят к неизбежному - аудиофилии - когда пользователь перестает слушать музыку, а начинает выискивать огрехи (зачастую на уровне плацебо) в звучании проводов, покупке аудиофильских перчаток и тапочек или оборудования возле дома отдельных подстанций для питания одной единственной линии, выделенной для апппаратуры и прочего чудачества.

Но соглашусь, что сей путь тернист, а «раствор коварен»(с)

Ну что тут скажешь..."Слава вам, идущие обедать миллионы! И уже успевшие наесться тысячи!" (В Маяковский)

А комната,это правильно,с неё надо начинать.Конечно,проблем компонентов она не закроет,у них другая природа в принципе,но и без этого шага ничего хорошего не выйдет.Правда,это все полумеры,как правило,потому что с артефактами на НЧ бороться пассивно можно только массивными конструкциями,а это не всегда приемлемо,очень мягко говоря.И гудят они как сволочи,эти комнаты,большие и маленькие,что ни делай по стенам и потолку.Тут больше правильная организация зоны прослушивания имеет значение.Кстати,гадюшники в этом плане лучше,чем интерьеры после современного ремонта,если в нем не была предусмотрена акустическая обработка.

Кто-нибудь сталкивался с акустикой Taga Harmony , не с целью купить спрашиваю, просто интересно, Недорогая , неплохо выглядящая, а в интернете толковых отзывов - ноль.

alexx09:

Аналогичный вопрос по поводу jbl lx 600. Кто нибудь сталкивался? Какие впечатления?

У моего товарища были TLX600 в начале 2000-х. После Радиотехники С50 - огонь. А в сравнении с его теперешними B&W CM8 S2 - КАЛЛ ПОЛНЕЙШИЙ. Его слова.

alexx09:

Это совершенно другие ящики.

Так и есть
https://www.hifiengine.com/manual_library/jbl/lx600.shtml
https://www.hifiengine.com/manual_library/jbl/tlx600.shtml

Babka_v_kedax:

alexx09:

Это совершенно другие ящики.

Так и есть
https://www.hifiengine.com/manual_library/jbl/lx600.shtml
https://www.hifiengine.com/manual_library/jbl/tlx600.shtml

Вот, вот. Мнения о первых меня и интересуют.