МТС.Ребрендинг.

дыфы:

не хотелось бы разочаровывать, но реклама никак не влияет на качество работы сети

Не согласен. Реклама привлекает новых абонентов. Чем больше абонентов - тем выше вероятность поймать HR, Network busy и другие приятные моменты. Так что очень даже влияет.

Есть мнение, что маркетинг и тех.отделы МТС работают совершенно не взаимосвязано, иногда похоже что вообще на зло друг другу

UltraMax:

Клянусь, что реклама МТС все таки влияет и на качество Велкома... Спорить не будем?

Однозначно влияет. Чем больше народу сбежит на МТС, тем меньше нагрузка на оборудование Велком. Так что всё в порядке

на загрузку сети влияет активность пользующихся ею абонентов. реклама влияет на абонентов, а не на сеть.

на абонентов же может влиять не только реклама мтс, но и другие события. та же реклама велкома, выпавший снег или пробка на дороге. в тот же новый год абоненты завалят сеть хоть пройдет реклама о том что не нужно звонить за 5 минут до полуночи. говорить о прямой зависимости просто смешно.

UltraMax:

Lel', в этом мире ведь все коррелирует друг на друга... не правда ли?

Нет, не правда Корреляция - достаточно точный концепт.

Клянусь, что реклама МТС все таки влияет и на качество Велкома... Спорить не будем?

Статистически значимой взаимосвязи установить пока не удавалось Но теоретически возможно. Так же как и качество Velcom может влиять на финансовые показатели МТС. Спорить не будем?

дыфы,

не хотелось бы разочаровывать, но реклама никак не влияет на качество работы сети

отсутствует корреляция, опосредованная динамикой трафика?

на загрузку сети влияет активность пользующихся ею абонентов. реклама влияет на абонентов, а не на сеть

вы хоть немного читаете, что вам отвечают?

Lel',

видима у них другая цель.. не кореляции искать.. а так можна и зависимость извесного органа от размера обуви вывести

Lel', ну вы ж с профессиональной точки зрения пишете, а остальные - так, представления о. кто надо тот знает. это для меня проще телефон собрать из металлолома, чем регрессионную модель построить. а бывает и наоборот

Bacёk, Ну вот и славненько - сам себя и опроверг:

1.

если я вижу, что на рекламу деньги идут, а качество остаётся в , то мне это совсем не нравится

2.

Данный процесс не такой уж и затратный

Ужос нах - на рекламу бапки выкидывают пачками, а на сетку - нет (ой, а оказывается и не надо особо на настройку... )

Lel', вы хоть немного читаете, что вам отвечают?

ага, читаю. пишут хватит ставить рекламу, ставьте базовые станции. ага, отдел пиара встал и поехал их ставить

Вы мешаете в кучу прямые, ложные и опосредованные корреляции.

реклама может быть различной. направленной на абсолютно любые действия абонента. на загруз сети, на разгруз сети. на повышение лояльности или сглаживание активности. активность абонента зависит не от того сколько раз она выходит, а от того, что она предлагает.

поэтому говорить о том, что чем больше рекламы тем хуже качество - смешно.

Меня лично вполне устраивает, что работники МТС не усматривают взаимосвязи

это поэтому у велкома всегда такое отвратное качество рекламы? чтоб было высоким качество сети?

maxell:

Bacёk, Ну вот и славненько - сам себя и опроверг:

1.

если я вижу, что на рекламу деньги идут, а качество остаётся в , то мне это совсем не нравится

2.

Данный процесс не такой уж и затратный

Ужос нах - на рекламу бапки выкидывают пачками, а на сетку - нет (ой, а оказывается и не надо особо на настройку... )

Ты чего соскакиваешь ? Я говорил про то, что настройка сети - не такой уж и затратный процесс по сравнению со 100Кбаксами на вышку. Поэтому меня напрягает, что деньги на рекламу находятся, а на грамотную настройку сети - нет. Вот и получается, что бабки идут на продажу говна в красивой упаковке, вместо того, чтобы продавать конфетку.