Как понять что означают цифры 35mm-50mm , 300mm

я понимаю что это фокусное расстояние, но где бы найти инфу.... в корой было бы написано какая оптика для чего нужна.... напимер какие значения нужны для объектива для макросъмки... теле объективы... и например в чём разница между 20мм и 35мм .... то есть для чего то для чего это... т.д.

r00t, если совсем просто, какой ZOOM у 300мм фикса?

dsh, у фикса зума не бывает

ZOOM - это отношение максимального фокусного расстояния объектива к минимальному. У фикса фокусное расстояние одно - следовательно, понятие "зум" просто не имеет смысла в этом случае.

Далее. От фокусного расстояния зависит угол обзора объектива. Обратно пропорционально. Т.е. чем больше ФР - тем меньше угол обзора (тем сильнее увеличение, если проще). Принято считать что углу обзора человеческого глаза примерно соответствует объектив с ФР 50 мм (для 35 мм пленки) - т.е. его можно считать нормальным. Объективы с ФР 37 и меньше - широкоугольные, хороши для съемки пейзажа, архитектуры - короче тогда, когда нужно чтобы больше влезло в кадр. Больше 50 мм - телеобъективы, для съемки с больших расстояний.

Frakir:

dsh, у фикса зума не бывает ...

Frakir, ты это r00t-у посвяти. Я как помягче хотел намекнуть.

чего вы накинулись на него....

ну оплошал, ну че теперь съесть его?

2 Stiloff для чего тебе нужен аппарат и нужно сразу оговорит речь идет о зераклке или компакте

ибо кроп-фактор у всех разный!!!

Кэнон/никон как правило 1,5, если до полупрофессионалок и проф камер

Олимпусы с системой 4/3 вообще 2. поэтому "широкоугольник 14-45 в Е-300" на самом деле заурядный 28-90.

у компактов все зависит от размера матрицы. чем матрица меньше тем как правило больше цифры "обманывают"

haos, где человек написал что-то про 35 мм эвивалент.

на объективе пишут не эквивалент....

интересно. помогла ли хоть чем-то эта ветка её создателю?

r00t, выпей йяду!

какие-то претензии лично ко мне?

может давай теперь будем пересчитывать каждый фикс по отношению друг к другу? у 300мм фикса зум 15? а по отношению к 20, 28, 35, 50, 85, 100, 125, 200 и т.д. и т.п.? и почему производители не указывают до сих пор эти "зумы" в характеристиках каждого фикса?

лучше бы признал, что оплошал, чем переходить на личности!

понтов больше, чем ума.

r00t:

и почему производители не указывают до сих пор эти "зумы" в характеристиках каждого фикса?

Потому что параметр зум это отношение! Это не физическая хар-ка - это просто отношение. В объективах с трансфокатором тоже не указывают зум. Так как это нафиг никому не нужно. Важно эквивалентное фокусное расстояние (в зависимости от размера матрицы) и соответсвенно угол зрения в обоих концах.

лучше бы признал, что оплошал, чем переходить на личности!

я вопрос знаю досканально. поэтому в сад.

понтов больше, чем ума.

если бы у тебя понтов было меньше, работал бы давно у нас.

1. сам себе противоречишь. говоришь про "отношение", и при этом сам же пытаешься найти его у объектива с фиксированным фокусным расстоянием! нету его там! н-е-е-т-у-у! на то он и фикс! да. я не встречал значение зума на сменных объективах, но на счёт "нафик никому не нужно" - почему тогда на компактах всегда пишут его?

2. no comment (просто понты)

3. ИМХО, в моих резюме понтов "0", а вот Ваши требования... и "собеседование"... + Вы - самая престижная контора в РБ? (ну не опять ли понты? )

r00t,

1. чем больше цифра - тем больше ZOOM

2. я вопрос знаю досканально. поэтому в сад.

Вы это, вместо того, чтоб дальше позориться - промолчите лучше.

Сложно найти больших любителей поучать чем хреновы фотографы-любители. Я обяснял чайнику что при большем фокусном расстоянии больше "масштаб изображения". В обиходе у неспециалистов "камера с большим зумом" способна приблизить удаленный объект больше чем камера с "маленьким зумом".

сам себе противоречишь. говоришь про "отношение", и при этом сам же пытаешься найти его у объектива с фиксированным фокусным расстоянием! нету его там! н-е-е-т-у-у! на то он и фикс!

@#$, а если подумать - что мешает тебе соотнести не значения дальнего и ближнего конца трансфокатора а 2 объектива с разным фокусным расстоянием?

ОТНОШЕНИЕ - оно на то и оношение чтобы СРАВНИВАТЬ две величины.

я не встречал значение зума на сменных объективах, но на счёт "нафик никому не нужно" - почему тогда на компактах всегда пишут его?

Причин несколько:

1) Покупатели компакт камер слабо представляют что такое угол зрения на 50 мм объективе в эквиваленте к 35мм кадру.

2) Значение фокусных расстояний ничего не скажет чайнику. Особенно учитывая то что размеры матриц в компакт-камерах разные и нужно применять кроп-фактор. А сменной оптики нет.

3) С помощью "отношения" фокусных расстояний или ZOOM юзер-чайник понимает что может совершить четрырехкратное масштабирование относительно более-менее станадртного для мыльниц угла зрения. Это проще всего для понимания и для маркетинга. Кроме того, с помощью понятния "цифровой zoom" можно вводить человека в заблуждение еще дальше.

Если честно, жаль потраченного на вас времени, господа.