LCD и плазменные панели. Что лучше?

Land, именно гипертрофирует! И причина проста несовпадение разрешения стандартного PAL/SECAM кадра (например, 576 видимых строк у PAL/SECAM) с разрешением LCD панели (и плазмы тоже). Для этого LCD телевизор интерполирует недостающие строки алгоритмически, но поскольку несовпадение не кратное (нельзя просто добавить лишние строки), то меняется ВЕСЬ сигнал – происходит потеря четкости, при этом все огрехи картинки усиливаются.

Если изначально картинка была качественной, то потеря четкости мало заметна, и ее можно, в какой-то мере, замаскировать постобработкой сигнала алгоритмами повышения четкости (типа Pixel Plus). Но реально эти алгоритмы вносят свои искажения и, если исходный сигнал был «не очень», то его качество только еще ухудшиться! Поэтому, многие на эфире специально отключают любую постобработку (пикселы, моушены и т.п. цифровые «улучшайзеры») изображения.

Land

Ехх, придется.

Но я все же настаиваю, что на ЛЦД дефекты аналогового вещания больше видны, чем на качетсвенном CRT ТВ.

Алексей_р

С miniDV, micrMV картинка супер (микромв у меня нтсц, да и вообще, у меня шарпы мультисистемные, правда не родные российские, т.к. эти странновато работают с разными стандартами), с двд тоже неплохая, но замыливание, если знать, что он есть заметно. Приходится сидеть подальше от телека.

DIMEX

На плазме это не так заметно Да ты попробуй - возьми любую лцд панель - монитор, например. и поставь рахрешение 640 на 480 на нем и посмотри как все будет нечетко и расплывчато и местами даже квадратично.

Так что с нашим эфиром тока ЖК не совместимы но и плазма?

с эфиром ничего не совместимо - особенно с нашим , космос тоже не катит , более менее смотрится нтв+ подключенный по компоненту к плазме - даже на 42 нормально смотрится , на 37 вообще хорошо

на LCD же мне нтв+ совсем не нравится - вылазят огрехи мпег компрессии

BlackDenis, не стоит драматизировать ситуацию. Это только объяснение, почему эфирная картинка на CRT приятнее, чем на LCD. Но и на LCD и на плазме можно вполне нормально смотреть эфир, если он качественный, о чем я и писал, хоть и покупают LCD и плазмы не для эфира в первую очередь!

CRT заметно уступает в размерах PDP и LCD. Не факт, что (представим) 42-дюйм.-CRT показывал бы лучше такого же размера плазмы или ЖК.

я ещё застал 40 дюймовик CRT от Loewe - оху;№;тельно он шёл , плазма отдыхает (правда гкометрия там была хероватая и весил он 100 кг)

Парадоксально, но встречал случаи, когда эфир шел лучше DVD. Конечно, тут очень много факторов замешано, но я это к тому, что не надо так в край хоронить наш эфир или спутник.

сказки - сигнал по вч идёт композитный - а это 200 - 250 строк от силы , двд подключенный по RGB или компоненту даст 400 - 500 строк разрешения - как такое можно сравнивать , плюс что у нас хорошо идёт по белпомойке-тв - только прямые трансляции , фильмы же если крутят то это уровень VHS плейера - особенно это касается онт и ств

НТВ+ нормально не смотрится, все просто ужасно, одна цифра. Только немцы нормально идут!

для нтв надо тюнер нормальный и подключать нормально - один хрен при всех цифровых артефактах он лучше космоса и нашего тв с кабельным в придачу , да и не все каналы на плюсах плохие - на премьере битрейт до 8 мбит что вполне соответствует нормальному двд

Все такие знатоки-теоретики а на конкретный вопрос никто не ответил

что то читаешь ты плохо - единственная сейчас плазма 32 свежая это Hitachi 32PD7800, я про неё уже писал выше

Дуремар

А среди LCD?

Джива

Слово субъективно относится и к оппонентам. Ничем ты их не лучше.

Ну космос - это не тока дожынки, и двд не бушь все время смотреть. Плазма - замена обычному ТВ, но с меньшими габаритами и БОльшей диагональю.

Land,

эфир смотреть очень интересно. DVD смотриться пару раз в месяц.

Bomgik, это все из вселенского разума и индивидуального микрокосмоса.