Ответить
  • charley Member
    офлайн
    charley Member

    109

    17 лет на сайте
    пользователь #4935

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 9 октября 2002 00:01
    rydel:

    Ці няма жаданьня пачытаць нешта з сучаснай бел.літаратуры? Ці ўзровень веданьня мовы не дазваляе вольна чытаць?

    Хутчэй за усе узровень сучаснай беларускай прозы не дазваляе яе чытаць:(

  • rydel Nokia Team
    офлайн
    rydel Nokia Team

    402

    19 лет на сайте
    пользователь #4

    Профиль
    Написать сообщение

    402
    # 9 октября 2002 03:04

    Ну, чаму ж. Ёсьць досыць прыстойныя рэчы, хаця замала. Пра "Дамавіка" Адама Глобуса чулі? Ці мо нават чыталі? У Валодзі Арлова, імхо, ёсьць някепскія рэчы. Таксама як і ў Кастуся Тарасава (па-расейску пераклады таксама досыць папулярныя).

    Вунь нашага Андрэя Хадановіча на ўкраінскую мову пераклалі і там выдалі шматтысячным накладам, а ў Беларусі дык, напэўна, яго пару тысяч чалавек чыталі. А на Ўкраіне зь ім - інтэрвію, feature articles, reviews...

    "Твая варожасць сведчыць аб адным: Відушчых любіш ты, я ж стаў сляпым." -- Уільям Шэкспір
  • pavelak Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pavelak Senior Member Автор темы

    892

    18 лет на сайте
    пользователь #1823

    Профиль
    Написать сообщение

    892
    # 9 октября 2002 03:32

    Ці няма жаданьня пачытаць нешта з сучаснай бел.літаратуры? Ці ўзровень веданьня мовы не дазваляе вольна чытаць?

    дазваляе) але ж ня маю аніякай магчымасьці купіць нешта на бел. мове...

    дарэчы, калі ёсьць якія лінкі з электроннымі выданьнямі - кідай, бо менавіта такім чынам чытаю кнігі, якія напісаныя не на ангельскай мове...

  • rydel Nokia Team
    офлайн
    rydel Nokia Team

    402

    19 лет на сайте
    пользователь #4

    Профиль
    Написать сообщение

    402
    # 9 октября 2002 04:22

    У он-ляйн бясплатна ёсьць наступнае:

    http://www.knihi.com/bib/proza.html - наша проза

    http://www.knihi.com/bib/zamlitra.html - замежная ў перакладзе на белмову (ёсьць Луі Арагон, Рэй Брэдбэры, Барыс Віян, Альбэр Камю, Франц Кафка, Гі дэ Мапасан, Эрых Марыя Рэмарк, Жан-Поль Сартр, Джон Стайнбэк і шмат-шмат іншых). :)

    http://www.gutenberg.net/ - a huge library in English

    http://www.mylib.com/ - праўда ўжо год не абнаўляецца :(

    http://pravincyja.republika.pl/ - толькі два нумары, але чытанка вельмі цікавая!

    http://www.litara.net/ - пісьменьніцкая тусоўка, там можна сачыць за анонсамі.

    http://oz.by/books/more104120.html - можна набыць Хобіта па-беларуску.

    http://www.nn.by/ - калонка "дасланыя ў рэдакцыю" - анонсы навінак друку.

    "Твая варожасць сведчыць аб адным: Відушчых любіш ты, я ж стаў сляпым." -- Уільям Шэкспір
  • pavelak Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pavelak Senior Member Автор темы

    892

    18 лет на сайте
    пользователь #1823

    Профиль
    Написать сообщение

    892
    # 9 октября 2002 05:07

    rydel, :super:, no comments :)

  • charley Member
    офлайн
    charley Member

    109

    17 лет на сайте
    пользователь #4935

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 9 октября 2002 11:08

    Все это, конечно, замечательно- читать на историческом, -родном, -местном языке, быть в курсе литературных новинок, подозревать в себе культурного (окультуренного) человека... Но имеет ли смысл читать, к примеру, Бредбери или Толкиена на бел. мове- у нас не тот уровень переводчиков, да и перевод классики идет вторичный- уже с русского, что никак не улучшает произведение:znaika: Да и из перечисленных авторов более- менее интересны, ИМХО, Тарасов и Ходанович (или их темы- ?)

  • pavelak Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pavelak Senior Member Автор темы

    892

    18 лет на сайте
    пользователь #1823

    Профиль
    Написать сообщение

    892
    # 10 октября 2002 05:13

    pavelak (цитата):

    Berg, вчера начал Аксенова

    Напиши потом свое мнение...

    ...если коротко, то довольно не плохо, хотя мне больше импонируют те же Довлатов и Веллер, они о людях пишут, а Аксенов о событиях и политике...

    хотя бесспорно умно и легко читается. для своего времени должен был быть эффект разорвавшейся бомбы явно... фантастика, гипертрофированная утопия, если хотите... аналогии с Оруэллом можно провести легко...

    а так вообще, интересно становится, если подумать вот о чем: читаешь, например, Веллера "Ножик Сережи Довлатова", или Довлатова "Ремесло" и живешь героями с удовольствием, пускай там чернухи вагон, но как-то она мягко уходит, не оседает в памяти... они о ней с любовью, что ли.... а у Аксенова не уходит чернуха, у него остается и держится прочно...

    может, это потому, что Веллер в Эстонии живет, а Довлатов В США умер?

    не знаю про биографию Аксенова ничего, к сожалению...

  • charley Member
    офлайн
    charley Member

    109

    17 лет на сайте
    пользователь #4935

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 10 октября 2002 09:50

    не знаю про биографию Аксенова ничего, к сожалению...

    В августе Аксенову исполнилось 70 лет. С 1980г живет в Америке.

    А чернуха и политика ему, по-видимому, достались с детства- о нем написала его мать Евгения Гинзбург в "Крутом повороте"- вот уж где мрак...:o

  • pavelak Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pavelak Senior Member Автор темы

    892

    18 лет на сайте
    пользователь #1823

    Профиль
    Написать сообщение

    892
    # 10 октября 2002 11:42

    charley, вообще, так по-идее, и должно было быть, я имею ввиду, что после "Острова" ему в совке вообще некуда явно было... а если он его писал 77-79, то как раз его и попросили...

    просто он, когда писал крым, явно понимал, что делает, как мне видится, то есть был идейным дессидентом, писал, по этому зло и без соплей...

    ну а если бы у Довлатова того же жена не уехала с дочкой и его бы не посадили, и не "предложили воссоединиться с семьей", то он бы и не собрался, наверное...

  • charley Member
    офлайн
    charley Member

    109

    17 лет на сайте
    пользователь #4935

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 11 октября 2002 09:32

    он его писал 77-79, то как раз его и попросили...

    Все так, все так... По-просту лишили гражданства. Когда был в коммандировке.

    А различаются, по-моему, Аксенов и Довлатов не только резкостью суждений (взглядов), но и,как мне кажется, интонацией. Первый- на повышенных тонах, временами кричит, переходя на свистящий шепот. Второй- спокойно, чуть угрюмо, иногда- насмешливо, но- не зло, просто и чисто. Без присущего Аксенову несколько артистичного обрывания нервов.

    Может быть поэтому после Довлатова душа остается со спокойной грустью, а после Аксенова- вся в фантомных болях. И от чернухи никак не отделаться...

  • pavelak Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pavelak Senior Member Автор темы

    892

    18 лет на сайте
    пользователь #1823

    Профиль
    Написать сообщение

    892
    # 11 октября 2002 10:12

    charley,

    соглашусь, у меня тоже похожие ощущения были, пока вчера не начал читать "пора, мой друг, пора"... вообще как будто другой человек писал после "острова", правда? никакой политики сочащейся, просто о людях, причем метко и вообще здорово... не знаю, почему "остров крым" его самая известная вещь? видимо, просто как самая громкая, только явно она не самая лучшая в плане литературы, как думаешь?

    вообще, для первого прочтения нельзя ее, наверное, советовать.

  • charley Member
    офлайн
    charley Member

    109

    17 лет на сайте
    пользователь #4935

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 11 октября 2002 10:57

    Самое смешное- что "Друг" написан раньше "Острова" лет на 15... Хотя создается впечатление, что автор просто постарел, помягчел...

    А "Остров" мне тоже понравился меньше, по-моему, его литературная громкость- во многом политична... А ты не читал его последнее "Кесарево свечение"? По отзывам- что-то вроде "Друга".

    А вообще ты прав- первое впечатление (оно же самое сильное) способно перебить вкус и ушибить восприятие. Иногда потом приходится долго стряхивать остатки первого впечатления и протирать глаза :idea:

  • pavelak Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pavelak Senior Member Автор темы

    892

    18 лет на сайте
    пользователь #1823

    Профиль
    Написать сообщение

    892
    # 11 октября 2002 11:33

    charley,

    нет, пока не читал) но думаю, что осилю скоро, ибо долгими вечерами делать нечего бывает...

    сам чем в последнее время увлекаешься?

  • charley Member
    офлайн
    charley Member

    109

    17 лет на сайте
    пользователь #4935

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 11 октября 2002 16:37

    В плане "долгими вечерами" или в смысле литературы? :)

    Особенно похвастаться нечем- в основном перечитываю.

    Довлатов- от того что хорошо знакомо- легко можно смоделировать нужное настроение. Толстая в статьях и очерках- свежо и забавно (иногда), нужно только спокойно относится к проскальзывающим у нее идеям феминизма- у каждого свои тараканы в голове. Из шумного- Пелевин (шизоидно, но интересно. Опять же- легко прощаешь себе свои странности, когда у людей такое творится). Из поэтов- Филатов и Шпаликов.

    Все остальное можно рассматривать как легкое/легчайшее (Extra Lights).

    М-да, пора окультуриваться- что ли Сорокина штурмом взять- сразу что-то не пошел.

  • Sestra Miloserdova Senior Member
    офлайн
    Sestra Miloserdova Senior Member

    684

    17 лет на сайте
    пользователь #4759

    Профиль
    Написать сообщение

    684
    # 11 октября 2002 16:48

    А мне очень душевно прошлой осенью зашел Данливи "Печальная сказка Нью-Йорка" (название могу немного спутать. не исключено, что ... песнь...). Печальный такой роман с оттенком имморализма. Очень душевный, но гиперпечальный.

    Также торкнул очень сильно (другого слова подобрать трудно) Филипп Рот.

    Всякая морда благоразумного фасона вызывает во мне неприятное ощущение. Д. Хармс
  • pavelak Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pavelak Senior Member Автор темы

    892

    18 лет на сайте
    пользователь #1823

    Профиль
    Написать сообщение

    892
    # 12 октября 2002 09:49

    charley,

    Сорокина "сало" раза 4 начинал... и плюнул... не могу я это читать :D

    кстати, я тоже в основном перечитывал до сих пор, но что-то резко нового захотелось, бывает :) это, наверное, у всех такое периодами...

    Sestra Miloserdova,

    спасибо, я все фиксирую :wink:

  • Konst Junior Member
    офлайн
    Konst Junior Member

    65

    17 лет на сайте
    пользователь #4789

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 12 октября 2002 13:53

    Кроме неплохих детективов Акунина посоветую, если нравится, фантастику

    Белянина и Бушкова - у последнего, кроме "России", появилась неплохая серия про

    Сварога (читаю сейчас). Кроме этого, для балдеющих от Довлатова (скажу сразу, сам не особенно любитель, только "Зона" запомнилась, и то не очень) почитайте Алешковского, про Ник. Ник. особенно. У Юза ничем не хуже Довлатова. Да есть еще и Ерофеев.

  • charley Member
    офлайн
    charley Member

    109

    17 лет на сайте
    пользователь #4935

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 12 октября 2002 18:34

    pavelak,

    Сорокина "сало" раза 4 начинал... и плюнул... не могу я это читать

    Сегодня на растерзание любителю и тонкому ценителю Сорокина был отдан "Господин Гексоген" Проханова. Если ему и это понравится- :-?

    Ощущения- будто продираешься сквозь карпатскую сосну (такая плетущаяся гадость, под которой земли не видно), и уже неважно- идти вверх или вниз, абы это все закончилось.

    Так вот у Проханова- 3 предложения на страницу. Не то что читать- смотреть страшно. :)

    А насчет нового- я поспрашиваю у своих знакомых- к счастью, читающие и со вкусом (и со вкусом читающие). Если что-нибудь впечатлит- поделюсь.

  • pavelak Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    pavelak Senior Member Автор темы

    892

    18 лет на сайте
    пользователь #1823

    Профиль
    Написать сообщение

    892
    # 13 октября 2002 06:18

    Konst,

    не знаю, мне как-то Ерофеев не настолько заходит, может, я молодой для него слишком? :)

    А Алешковского давно собирался почитать, сейчас слажу посмотрю на мошкова :wink:

    charley,

    спасибо :)

  • zygzag Senior Member
    офлайн
    zygzag Senior Member

    633

    18 лет на сайте
    пользователь #2318

    Профиль
    Написать сообщение

    633
    # 15 октября 2002 10:55

    Осмелюсь вставить свои 5 копеек

    Рекомендую почитать из так называемой "исторической" литературы Леона Фейхтвангера - "Еврей Зюс" и "Безобразная герцогиня Мульташ" (второе название почти верное - не помню как правильно фамилия). Прочитав эти книги в "отроческом" возрасте несколько по другому стал смотреть на мир и "открыл для себя" немецкую прозу (Ремарк, Фейхтвангер) и философию (Ницше Гегель)

    Homo homini lupus est