что скажете ? Наверное я её куплю, ага !

офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
Судя по описанию, вещь действительно уникальна в своём роде. Не столько числом мегапикселей - скоро, думаю, и в карманные компакты столько засунут (и снизят предельные значения чувствительности до 10 и 80 против типичных сегодня 50 и 400 по причине ещё более ужасных шумов), сколько из-за типа и физического размера сенсора. Вещь, конечно, хорошая, но я всё же хочу взять Nikon D70 по причине возможности смены объектива, наличия зеркального видоискателя и недорогой сменной памяти. А то память от Sony жутко дорогая - карточка на 2 гига стоит, по-моему, столько же, сколько и сама эта камера.
DJ_Oblomoff:А то память от Sony жутко дорогая - карточка на 2 гига стоит, по-моему, столько же, сколько и сама эта камера.
Насколько мне не врёт склероз, у этой камеры, как и у всех новых топовых моделей Sony, есть поддержка Compact Flash. Memory Stick обычно нужен только для видео 30 fps. А вот видео эта игрушка как раз и не умеет снимать, в отличие от V3 и F828.
И хорошо. Нафиг видео в камере такого класса? Это всё равно что календарём менструальных циклов её снабдить.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
DJ_Oblomoff, камера будет стоить 1000 у.е. а карта на 2 гига мемори стик стоит 400, она и несущественно быстрее чем CF а CF на 2 гига стоит 250 у.е. да и я не думаю, что Вы к своему никону прикрутите объектив, который даст картинку сопоставимую с объективом от Цейса. Короче я с вами апсолютно не согласен. У меня техника никон, и объектив есть 28-105, но я никак не горю семидесяткой, вот D200, то да, но для моих целей это лишнее, сони в самый раЗ !!!
Что касается данной камеры (R1) - она скорее в какой-то степени репортёрская, чем "для продвинутых любителей" (хотя реально репортёрские камеры - это зеркальные с металлическим корпусом). Для "креатива" же удобнее зеркальные камеры, да и просто я консерватор по своей природе, к тому же при взгляде на ЖК-дисплей резкость наводишь больше "на авось", что неудобно для художественной съёмки. Если для Вас главным является разрешение и Вы снимаете на плакаты, а не для печати 10х15 и не для экранного просмотра - то конечно 6.3-мегапиксельного разрешения D70 Вам хватать откровенно не будет. А я совсем не люблю огромные фотокарточки, потому 6 мегапикселей мне будет вполне достаточно для печати 10х15. У нас, я уверен, совершенно разные цели, потому и предпочтения отличаются как небо от земли, хотя мы оба любим хорошие дорогие фотоаппараты.
К тому же D200 - это пока только слухи. Наверняка взяли D1 или что-то подобное и чуть подмазали фотошопом. Если уж говорить о зеркальных камерах - то уже реально существующий Canon EOS 5D (ещё смотрите здесь) выглядит предпочтительнее, чем Nikon D200, за счёт "полнокадрового" сенсора.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
кстати для печати 10х15 сойдёт за глаза и за руб. 400 мыльце. но я слышал, что у д70 видоискатель неочень.
mobile:кстати для печати 10х15 сойдёт за глаза и за руб. 400 мыльце. но я слышал, что у д70 видоискатель неочень.
Одно дело для печати, другое - для художественной съёмки . Не надо мешать красное с квадратным.
Что касается видоискателя - то среди зеркальных камер начального уровня он круче всего у Pentax *ist-D, но зато всё остальное у него хромает - и корпус маленький, и железо слабое, в жОпег плохо сжимает (то есть дешевизна ведёт к тому, что надо докупать сразу несколько двух-четырёхгиговых карточек, дополнительный винт в комп и снимать только в раве, который у него, в отличие от Никона, вроде как не сжат и занимает 25 метров, может тут уже и ошибаюсь). Везде маркетинг, ничего не поделаешь: одни берут видоискателем, другие хреновым объективом в комплекте, третьи - наоборот более-менее нормальным и стоящим 350 баксов в отдельности... Что же касается Sony - то на dpreview я прочитал, что у него "замочная скважина" совсем неудобная ("давит на глазное яблоко", как говорит автор), в отличие от внешнего экранчика, который проработан весьма неплохо. Да и просто не вижу удовольствия от наблюдения зёрен в глазок электронного видоискателя, никогда им не пользовался на своей старой хреновине, да и на более крутых камерах удовольствия никакого...
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
DJ_Oblomoff, а что скажешь, по видоискатель никон ф65 это плёнка ? его можно сравнить с никон д70 ? где лучше ?
F65 в руках не держал (да и проблема в нашем городе найти хороший плёночник подобного типа со сменной оптикой), и не собираюсь пока. Считаю нужным потренироваться на D70, чтобы научиться заранее предсказывать результат на плёнках. А потом и перейду на плёнку, как истинный аристократ.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
DJ_Oblomoff, странно, начать с плёнки нет ничего зазорного, а какой вы хотите результат предсказать, там всё экспонометрия решает.
Кстати, про R1. Смотрел тест этой камеры на dpreview - это просто ахтунг!!! Шумит значительно сильнее, чем я ожидал. Но в то же время куда слабее, чем все остальные агрегаты от Sony.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
DJ_Oblomoff, она явно шумит на 1600 и 3200, 800 же вполне прилично, для меня.
кто как о ней отзывается. кто говорит, что ОГОНь, кто говорит, чт паливо.
В "гиде по технике ДиФото" весьма разумно заметили, что профессионалу компакт противен. Даже правильному любителю выкладывать 1килобакс за шутку с механическим приводом объектива, не сильно быстрой реакцией и весом в 1кг-5г... нуна быть очень храбрым.
Видео??? я б вообще убирал возможность сьемки видео на про- и полупрофессионалках.
А зеветная приставочка "Т" пусть и на цейсовской оптике чудес не сделает.
Если вы хотите впечатлить кого-нить бАААльшой игрушкой, а денушки на телевик в кило весом нима, смело тратим денежку. Остальные ждем ответов кэнона и никона ( в первую очередь, ибо 8800 и 8400 до сих пор жгут неимоверно).
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
R1 - первая содель с APS size сенсором с визированием по LCD монитору. Здорово.
ЗЫ. Ну если забыть про дико редкий 20Da, конечно.
getsbe, про Fuji S3Pro вы тоже весьма успешно забыли
mobile, у F65 видоискатель лучше, чем у D70 ровно в полтора раза
Romanov
В S3Pro оно неполноценно. Нельзя спустить затвор в этом режиме, работает максимум 30 секунд, к тому же картинка черно-белая.