кто что скажет по этому процу?
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
632
12 лет на сайте
пользователь #494521632 -
Junior MemberофлайнJunior Member
30
12 лет на сайте
пользователь #47523130 -
Senior MemberофлайнSenior Member
2793
17 лет на сайте
пользователь #858882793# 1 февраля 2012 20:04Нормальный проц. Фактически это Феном II 840, но с еще более сниженным тепловыделением. По тестам в играх даже обгоняет младший "Бульдозер" FX4100. Мало греется (у моего образца был TDP 89w). Соответственно, позволяет хорошо сэкономисть на системе охлаждения. Большинство экземпляров без проблем разгоняются до 3,6 Ггц и выше. Правда, для современных навороченных игрулек уже слабоват. Но как промежуточный вариант, до выхода вменяемых по цене и производительности Бульдозеров - самое то. Своих денег однозначно стоит.
-
# 22 февраля 2012 22:18
скажу так nfs run на ультравысоких 30fps правда в разрешении 1280х1024(тормозов не замечено игра идёт как фильм)
по мне идеальное соотношение цена/качество особенно для домашнего компьютера ну а если хотите реального прироста в производительности то подумайте о переходе на SSD накопитель (хоть у меня и винт SATA3 но скажу что производительность моей системы упирается именно в него(((
и в интернет провайдера скорость на домоседе не ахти(((( -
Senior MemberофлайнSenior Member
14421
16 лет на сайте
пользователь #10156614421# 23 февраля 2012 11:46антох:
ну а если хотите реального прироста в производительности то подумайте о переходе на SSD накопитель (хоть у меня и винт SATA3 но скажу что производительность моей системы упирается именно в него(((
Производительность от винта не зависит вообще никак. Он влияет только на скорость загрузки ОС и софта и отзывчивость системы в работе.
9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650 -
Senior MemberофлайнSenior Member
2793
17 лет на сайте
пользователь #858882793# 26 февраля 2012 23:02антох:
скажу так nfs run на ультравысоких 30fps правда в разрешении 1280х1024(тормозов не замечено игра идёт как фильм)
по мне идеальное соотношение цена/качество особенно для домашнего компьютера ну а если хотите реального прироста в производительности то подумайте о переходе на SSD накопитель (хоть у меня и винт SATA3 но скажу что производительность моей системы упирается именно в него(((
и в интернет провайдера скорость на домоседе не ахти((((Про ССД уже давно подумал, два месяца как на нем система работает. Правда скорость жесткого диска непосредственно на работу игры не очень влияет. Только через отзывчивость системы, скорость подгрузки локаций и скорость работы файла подкачки. Очень распространенная схема, когда система ставится на ССД, а игры на ХДД. И работает все шустро, визуально отличие видно только в скорости загрузки локаций. Игры чаще всего упираются либо в видеокарту, либо в процессор. Чтобы узнать, во что именно - запустите параллельно с игрой какой-нить системный монитор, хоть экранные гаджеты загрузки ЦП и ГП. И все сразу будет видно.
-
# 16 марта 2012 04:12 Редактировалось ssspawnnn, 1 раз.
Вопрос к спецам по железу:
Есть ли в этом ЦПУ заблокированные ядра или только 4?
Если есть, нужно ли для их включения разблокировать кэш L3?
Знаю что на 640 6 ядер точно.
Спасибо.
(если можно ссылочки в личку на инфу о разблоке ядер и кэша на 650 проц) -
Senior MemberофлайнSenior Member
14421
16 лет на сайте
пользователь #10156614421# 16 марта 2012 12:12ssspawnnn:
Знаю что на 640 6 ядер точно.
Я не встречал 600-х на Thuban, утверждать "точно" - как минимум слишком оптимистично, очень редкие пташки. Самое удачное что может попасться - 400-е на Deneb превращающиеся в 900-е или 900-е на Thuban, превращающиеся в 1000-е. В последнем случае по деньгам не так уж и выгодна такая лотерея в отличие от 400-х.
9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650 -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
14421
16 лет на сайте
пользователь #10156614421# 16 марта 2012 14:38ssspawnnn:
так что по поводу моего камня?
Скорее всего ясновидящие уже домой ушли - пятница
Посмотрите среднюю букву в пятибуквенной маркировке под индексом модели и все станет ясно. Почитайте это например.9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650 -
Senior MemberофлайнSenior Member
2793
17 лет на сайте
пользователь #858882793# 27 марта 2012 08:56 Редактировалось ssaf, 3 раз(а).ssspawnnn:
так что по поводу моего камня?
Насколько я понимаю, в Athlon неоткуда взяться еще двум ядрам (640-й на Thuban - единственое и ОЧЕНЬ редкое исключение из правил)
Вам нужно Phenom искать, и то это такая лотерея... Разлокировав нестабильные ядра и кривой кэш L3, запросто можно получить не увеличение, а снижение характиристик + потерю стабильности системы. Может проще через разгон попробовать показатели повысить? -
# 5 июня 2012 18:31
ssaf:
антох:
скажу так nfs run на ультравысоких 30fps правда в разрешении 1280х1024(тормозов не замечено игра идёт как фильм)
по мне идеальное соотношение цена/качество особенно для домашнего компьютера ну а если хотите реального прироста в производительности то подумайте о переходе на SSD накопитель (хоть у меня и винт SATA3 но скажу что производительность моей системы упирается именно в него(((
и в интернет провайдера скорость на домоседе не ахти((((Про ССД уже давно подумал, два месяца как на нем система работает. Правда скорость жесткого диска непосредственно на работу игры не очень влияет. Только через отзывчивость системы, скорость подгрузки локаций и скорость работы файла подкачки. Очень распространенная схема, когда система ставится на ССД, а игры на ХДД. И работает все шустро, визуально отличие видно только в скорости загрузки локаций. Игры чаще всего упираются либо в видеокарту, либо в процессор. Чтобы узнать, во что именно - запустите параллельно с игрой какой-нить системный монитор, хоть экранные гаджеты загрузки ЦП и ГП. И все сразу будет видно.
я просто немного не так выразился, на данный момент у меня все игры летают, просто на ссд загрузка игр,windows или программ была бы быстрее
