Посоветуйте вспышку...

Вот задумался приобрести чудо корейского производства вспышку Yongnuo.
После небольшого изучения моделей выбор пал на 2 варианта: Yongnuo YN-568EX II и Yongnuo YN-500EX. Если меня не дезинформировали, то вспышки абсолютно одинаковые и лучшие, что есть у производителя на сегодняшний день. Отличаются лишь размером (500-ая меньше) и "мощностью пыха" (ведущим числом).
Вопрос денег не стоит, т.к. они обе не очень дорогие. Я больше думаю над тем, нужна ли мне большая и мощная вспышка (568 ) или будет достаточно и небольшой (500)?
ЗЫ на д700 была не самая мощная сб700 и вроде как хватало
ЗЫ сейчас камера canon 6d. смотрел родную 430ех2 очень не понравилась: люфт, дешевый пластик, голова не во все стороны вращается и вообще создается впечатление какой-то дешевой китайской погремушки(
Что подскажите?

VDub2, спасибо за совет

GooDMooD:

3. Жалуются, что отламываются усики на крышке батарейного отсека (как вариант заказать сразу пару крышек в плечи)

также неоднократно слышал про эту проблему. ну время покажет)

Покупал себе вспышку Canon 430EX II и столкнулся вот с этим:
Хочу обратить внимание тех, кто хочет купить эту вспышку. Сейчас очень много продают копий (подделок). Качество подделок достаточно хорошее, но всё же это подделка. Столкнулся с этим лично, но вернул подделку и купил оригинал. Перечислю основные отличия:
Коробка.
Заклеена скотчем с китайскими иероглифами. Есть различия в надписях, но это видно только при сравнении двух коробок.
Над штрих кодом указан парт-номер 2805В004[AA] (должен быть 2805В003, или 2805В015, или (редко) 2805В002)
Написано Made in China, но на самой вспышке (снизу) площадка с вклеенной (а должна быть цельно литая), с надписью Canon Inc. Made in Japan. Табличка вклеена отдельно, виден клей тёмного цвета. Оригинал с написью Made in China.
Сама вспышка.
Вместе с широкоугольным рассеивателем присутствует, так называемая визитка, отражатель. В оригинале, в этой модели, его нет. Он есть на моделях 580, 600, а на 430 его быть не должно.
Голова вспышки поворачивается (в оригинале) на 180 градусов влево и на 90 (только на 90) вправо. У подделки крутится вправо тоже на 180 градусов.
Под тёмно-красным стеклом (под написью Canon Speedlite 430EX II) просматривается два элемента, подсветка автофокуса и диод, который светится при установке соответствующих функций. У подделки, под стеклом, видно три элемента.
Стекло закрывающее вспышку у оригинала имеет более теплый цвет (как бы слегка желтоватый), когда у подделки он белее и просматривается какой-то элемент синего цвета.
Снизу вспышки, где металлическая площадка, у подделки имеется резиновая юбка (или уплотнитель), опять же в оригинале резинки там нет.
Сами контакты должны иметь форму заострённых конусов, а в подделке они как-бы скругленны.
При включении вспышки, на дисплее слева вверху, загорается ETTL, а у подделки TTL. Так же хуже подсветка экрана и кнопки PILOT, но это можно увидеть лишь при сравнении двух вспышек.
Есть еще пару мелких отличий, а так же подделка сильно пахнет химическим запахом, я бы сказал воняет.
Подделки предлагают в итернет-магазинах, а так же на Ждановичах в радиомаркете. В нескольких павильонах были и те и другие, но продавцы сперва пытаются впихнуть левак, в надежде на неопытность покупателя. Будьте внимательны.
Возможно это касается и других вспышек Canon, в нете видел инфу про левую 580.

Alias_90:

Sigma 500 DG ST

В 500 нет светоловушки и удаленного управления, т.е. в лучшем случае можно использовать только "поджигания" нормальных вспышек типа SB-800/900.
Применение возможно в студийных условиях, когда у вас есть время для ввода кучи поправок и настроек.
Поворотная голова вкупе с большим ведущим числом дают возможность стрелять от потолка, от стены за спиной и даже от листвы дерева в кромешной тьме.
Работа в качестве ведомой позволит настроить и установить вспышку так, как угодно. Кстати, если в беспроводном режиме лампа подсветки АФ на вспышке не мигает, а сама вспышка по блицу ведущей не срабатывает – меняйте батарейки. И обращайте внимание на красный светодиод на спине пыхи. Чем дольше он заряжается, тем слабее батарейки.
К самим аккумам пыха относится экономно. Одного комплекта из четырёх Варт по 2500 спокойно хватило на вечер с 200-250 снимками (в основном, всегда в потолок) и после этого признаков разряда нет.
Автоматический замер моего экземпляра с моим Д50 работает сравнительно корректно только при съёмке «в лоб». При стрельбе на отражение, снимки выходят сильно недоэкспонированными (1-2 шага).

Вообщем модель для терпеливых и стоит своих денег, если вам не нужна быстра работа автоматики, то можете брать.

ValentinK, про ниссин ничего не скажу, не знаю, а вот Yongnuo YN-568EX отличная вспышка! сам пользуюсь такой на canon. никаких вопросов ни по сборке ни по технической части

ValentinK, Yongnuo можно брать для любительского применения - кошечку там фоткать, или девушку любимую. Т.е. чтобы нагрузка небольшая и отказ - некритичен. Если вы, например, планируете свадьбы снимать, то берите только родные, хоть они и дороже. У меня 560-ая сдохла ровно за 15 минут в промежутке между тем как я ее проверил и протер тряпочкой и приездом покупателя. Не включилась и все. Ну и крышки там отламываются, крепление разваливается. Как она себя поведет под критичной нагрузкой, под перегревом, например, - никто не знает. Моя родная кэноновская просто вырубится, если я ее перегрею, а Yongnuo - может и сгореть, а может и бахнуть - никому это не ведомо. Поэтому для серьезных съемок - не экономьте.

GooDMooD,

Лично у меня с собой две (иногда 3) родных пыхи 580 II и две 430 II

, и мальчик-негр, чтобы все это таскать

у меня сейчас 460ая ёнгноу, почти доволен только ей 3 года уже как подает тревожные признаки, я не спорю что лучший вариант это фирменная, но увы 450 у.е. пока на свет тратить нет возможности.. после поисков или 568 юнгна или нисин 866

пользователи yongnuo (для Canon)
присмотритесь к этой пыхе: Pixel x650C (Mago)
http://www.pixelhk.com/Proshow.aspx?id=292

по мощности уровень Canon 600
есть наворот типа накамерного света - помогает и для фото и видео