Отключение электричества на дачах зимой

Здравствуйте! Мои родители-пенсионеры, имеют дачу (приватизирована), являясь членами садоводческого товарищества. Председатель второй год на зиму (с ноября по апрель) отключает на территории СТ эл.энергию. Якобы, в целях экономии. Мои родители хотели бы проводить на даче время и зимой, хотя бы изредка. Собственно и дача для этого строилась. Да и мы с семей любили раньше приезжать на лыжах покататься, да и Новый год встречали... Дома мы живем в двушке две семьи, не протолкнуться - поэтому дача хоть немного спасала. А теперь даже без ночевки не съездишь - вода из колонки , телевизор, чайник от электричества...Дача оборудована приборами учета электричества, все оплачивается в срок и полностью. Председатель ссылается на то, что отключение электричества было принято решением большинства коллектива ТС. Но мои родители и еще 5-6 семей голосовали против. Имеет ли в данном случае юридическую силу не единогласное решение коллектива ТС? Имеют ли мои родители право требовать, что бы электричество не отключали. На какой юридический акт можно сослаться при этом? Какие инстанции (кроме суда) могут регулировать отношения между конкретным членом и ТС? Спасибо.

Здравствуйте дачники!
Пора объединяться и всеми усилиями положить конец председательскому беспределу.
Правда мы их сами выбираем, что выбрали то и имеем. На Новый год на праздники до 8 января электричество было. 14:30 отключил. Поскольку у меня на даче были гости и маленький ребенок, я очень был зол на такие действия нашего председателя. Взял инструмент, пошел, вскрыл замки КТП и включил электричество. Два дня все как у людей. На третий день приехал электричества нет, пошел проверить. Замок новый и в кустах сидит в засаде председатель. Довольный, поймал взломщика. Потом милиция, наш охранник, которого я в первые увидел в живую, буду теперь знать на какую охрану мои деньги уходят, разборки. Так как я не собираюсь скрываться и в принципе не склонен нарушать порядок, признал, что мною совершен взлом дал расписку, что восстановлю замок. Электричество председатель не включил и после этого, ведь для того чтобы восстановить замок, нужно сварку подключить. Препятствует восстановлению. Теперь затеял собрать правление и меня исключить с СТ. На приглашение меня на правление уже написал: бывшему члену СТ… Вот к чему приводит наши выборы и формализм в этом вопросе, правда из всех председателей этот самый лучший, а было их у нас где то 4 или 5. Буду на практике проверять работу указа №50. Может у кого есть какие соображения, подсказки как мне действовать, так как письма идут и приглашают на правление, пока игнорирую.