Тема закрыта
  • великий Senior Member
    офлайн
    великий Senior Member

    1410

    15 лет на сайте
    пользователь #61789

    Профиль
    Написать сообщение

    1410
    # 19 октября 2006 08:45

    keytaun,

    1 обязательно нежилое.Но не обязательно жэс--у нас куча и других собственников.если квартира-то выведена из жилого фонда

    2регистрация с указанием вида деятельности..дополнительно нужна сертификация данных услуг--не сложно.

    3требования--будут от СЭС и МЧС-это к ним. все не опишешь.

    с ув.

    Чугунная посуда. Тандыры. Коптильни .Все для вкусной жизни 8029 6884400
  • Lopitec Member
    офлайн
    Lopitec Member

    302

    17 лет на сайте
    пользователь #19877

    Профиль
    Написать сообщение

    302
    # 19 октября 2006 14:17

    Подскажите - надо ли платить в РБ подоходный налог с задатка за кватртиру, машину и т.д. если сделка сорвалась и задаток остался у продаваца. Или можно эту сумму позже задекларировать вместе с основной суммой полученной при продаже имущества другому покупателю?

    Спор на форуме -это как олимпиада среди даунов. Даже если выиграешь- легче не станет :-)
  • Igor_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Igor_K Onliner Auto Club

    3026

    16 лет на сайте
    пользователь #39366

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 19 октября 2006 16:48

    Имеется вопрос.

    Гражданин работает в одной конторе по договору подряда в течение месяца (одновременно с основной работой). Срок работ истек, работы выполнены, у работодателя претензий нет, акт приемки/сдачи работ обеими сторонами подписан. Заминка, как всегда в деньгах. Срок оплаты работ (20 дней), указанный в договоре прошел, но недавно. Отнекиваются всякими "уважительными причинами" и тянут время. Короче, дело идет к тому, что проблему придется решать не мирным способом. Деньги небольшие, пеня символическая, но дело принципа. В связи с этим вопросы:

    1) Где-то слышал, что трудовые споры особождаются от уплаты гос. пошлин. Так ли это и относится ли данный спор к трудовым?

    2) Возможно ли истребовать в иске с работодателя компенсацию морального ущерба? Больше в воспитательных целях, чем ради денег.

    3) С чего следует начинать? Опыта нет.

  • Azzazel Apple Team
    офлайн
    Azzazel Apple Team

    4152

    17 лет на сайте
    пользователь #17479

    Профиль
    Написать сообщение

    4152
    # 19 октября 2006 21:37

    вопрос к знающим людям,думаю тема актально почти для всех жителей минска.

    Имеется дом. В нем большинство квартир приватизированы. В каждом подъезде имеется квартрирка/техническое помещение. Они используются ЖЭСом по своему усмотрению, т.е. весь доход на жильцах никак не отражается.

    Вопросы: 1)кому по закону принадлежат эти помещения, жильцам или ЖЭСу?

    2) Как жильцы могут взять управление квартирками в свои руки?

    Всегда конструктивный разговор
  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17010

    19 лет на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17010
    # 19 октября 2006 22:40

    Igor_K, договор есть на руках? идите в суд.

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16581

    19 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16581
    # 19 октября 2006 23:10

    Igor_K, можно попробовать составить письма в комитет по труду, в кфр, налоговую, исполком и показать это работодателю - любой вменяемый руководитель примет все возможные меры, чтобы избежать проверок...суд более долгий и геморный путь...

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    16 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 20 октября 2006 07:42

    Igor_K,

    1) Где-то слышал, что трудовые споры особождаются от уплаты гос. пошлин. Так ли это и относится ли данный спор к трудовым?

    Освобождаются, но это не трудовой договор, а гражданско-правовой.

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Belceller Onliner Auto Club
    офлайн
    Belceller Onliner Auto Club

    8108

    18 лет на сайте
    пользователь #7192

    Профиль
    Написать сообщение

    8108
    # 20 октября 2006 16:56

    Такой вопрос возник.

    Может ли гражданин размещать на своем личном сайте рекламу заинтересованных организаций, получать за это деньги на открытый для этих целей счет в банке, платить с этих денег подоходный налог и не регистрировать ИП?

    "Система живет ради себя уже очень давно./ Система хочет, чтобы тебе было все равно."
  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    16 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 20 октября 2006 20:52

    Belceller, можно, а кто запрещает? Пожалуйста, только долго это врядли продлится :D

    Насколько я знаю, не признается предпринимательской деятельностью только систематическая сдача в

    аренду квартир и торговля на рынках до 60 дней в году. А в остальных случаях - готовь куюры на штраф. Если рекламная деятельность является лицензируемым видом деятельности, то это - однозначно незаконная предпринимательская деятельность.

    А по поводу незаконной предпринимательской деятельнсоти рекомендую ознакомится со статьями А. И. Лукашова на эту тему. Хорошая книжка Лукашов А.И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации. Мн., 2002.

    Стало любопытно, под каким предлогом юридические лица могут перевести деньги со своего р/с на счет физического лица?

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • baldessarini Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    baldessarini Senior Member Автор темы

    1428

    17 лет на сайте
    пользователь #16462

    Профиль
    Написать сообщение

    1428
    # 21 октября 2006 22:07

    Belceller, перевожу ответ Chamfort, а --- НЕТ, нельзя, запрещает действующее законодательство

    Chamfort, см. правила

    2. Требования к ответам

    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.

  • baldessarini Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    baldessarini Senior Member Автор темы

    1428

    17 лет на сайте
    пользователь #16462

    Профиль
    Написать сообщение

    1428
    # 21 октября 2006 22:09

    можно, а кто запрещает? Пожалуйста, только долго это врядли продлится

    мне кажется такие шутки неуместны

  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    16 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 22 октября 2006 08:59

    baldessarini, ты не прав. В вопрос был в другом: можно ли реально заниматся этой деятельностью, т.е. получать с р/с на счет физического лица в банке денежные средства за предоставляенные услуги, а не только насчет ответственности за эти деяния. Кстати, я выразил сомнения в такой возможности :D

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Azzazel Apple Team
    офлайн
    Azzazel Apple Team

    4152

    17 лет на сайте
    пользователь #17479

    Профиль
    Написать сообщение

    4152
    # 22 октября 2006 19:24

    baldessarini, а чего мой вопрос проигнорировали?

    Всегда конструктивный разговор
  • PanZ Junior Member
    офлайн
    PanZ Junior Member

    33

    15 лет на сайте
    пользователь #62643

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 22 октября 2006 19:59 Редактировалось PanZ, 1 раз.

    Сложилась следующая ситуация - поступил в магистратуру на дневную бюджетную форму обучения и при этом продолжаю работать по месту распределения. На работе на уровне руководства отделом согласились отпускать на занятия с сохранением полной зарплаты. В магистратуре настоятельно требуют уволится или перевестись на полставки и принести им копию соответствующего приказа и трудовую книжку, грозя в противном случае мерами от уменьшения или лишения стипендии до отчисления. Хочу узнать какие из этих мер действительно юридически обоснованы и могут быть претворены в жизнь. Основная проблема состоит в получении доходов из двух источников или требование не работать учась в магистратуре закреплено в каком либо законе?

  • Chamfort Senior Member
    офлайн
    Chamfort Senior Member

    6453

    16 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 23 октября 2006 08:26

    PanZ, разве нельзя учится в магистратуре на дневном отедлении, не имея вообще трудовой книжке? Откуда тогда требование "принести..."?

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Ирина_09 Neophyte Poster
    офлайн
    Ирина_09 Neophyte Poster

    7

    15 лет на сайте
    пользователь #75598

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 23 октября 2006 17:44 Редактировалось Ирина_09, 1 раз.

    Ситуация такая. С 1989 года в кооперативной трехкомнатной квартире в г. Минске проживал сожитель нанимателя, без прописки.

  • tut Senior Member
    офлайн
    tut Senior Member

    18932

    20 лет на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    18932
    # 23 октября 2006 18:04

    Ирина_09, немножко сумбурно.

    Тем не менее, что я понял и что осталось "за кадром":

    1) Квартира в ЖСК была построена "гражданской женой". Когда? Когда был выплачен пай? Кем?

    2) Каково официальное семейное положение бывш. собственника? Если можно, с момента постройки ЖСК до настоящего времени по годам.

    3) Договор найма/поднайма, на основании которого прописали "претендента", заключался без указания срока или, как вы говорите, пожизненно?

    4) Можете ли Вы доказать, что он не принимал участия с оплате ком. услуг, выплате пая, содержании, ремонте спорной квартиры? Может ли он доказать обратное?

    5) "Гражданская жена" выехала на новое место жительства с "претендентом"... "Выехала" или "выписалась и выехала"? А "претендент"?

    Возможно, будут еще вопросы. Пока информация нужна для того, чтобы примерно оценить Ваши и его шансы.

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
  • Belceller Onliner Auto Club
    офлайн
    Belceller Onliner Auto Club

    8108

    18 лет на сайте
    пользователь #7192

    Профиль
    Написать сообщение

    8108
    # 23 октября 2006 18:18

    baldessarini, спасибо за ответ.

    "Система живет ради себя уже очень давно./ Система хочет, чтобы тебе было все равно."
  • Ирина_09 Neophyte Poster
    офлайн
    Ирина_09 Neophyte Poster

    7

    15 лет на сайте
    пользователь #75598

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 23 октября 2006 18:44 Редактировалось Ирина_09, 2 раз(а).

    1) В 1985 году «гражданская жена» получила кооперативную квартиру на себя, сына, дочь, мать с последующей выплатой в 25 лет.

  • tut Senior Member
    офлайн
    tut Senior Member

    18932

    20 лет на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    18932
    # 23 октября 2006 19:10

    Ирина_09, и еще вопросы:

    1) Решение 1989 года о его выписке из старого адреса было в связи с проживанием "претендента" в Вашем адресе? Или в связи с утратой им права пользования тем жилым помещением? (До 92 или 93-го года можно было выписать человека "в никуда", если он не проживал по месту прописки более 6 месяцев).

    2) Есть ли/могут ли быть свидетельские показания, что "претенднт" и его "гражданская жена" совместно проживали и вели общее хозяйство? Например, Ваше заявление, что он отдавал "гражданской жене" половину пенсии можно рассматривать именно так.

    3) Следующее вообще непонятно

    5) «Гражданская жена» выехала с ним, но они оба не выписались в дом, который принадлежит теперешнему собственнику квартиры и я дала письменное согласие, он согласил сначала, а потом в апреле захотел вернуться, но я и собственник бывший были против. Теперь воюем, имеет ли он право на проживание и выпишут ли его через суд.

    Поясните, пожалуйста, по лицам/отношениям. Я догадываюсь, что Вы - дочь. Пусть будут: мать, отчим ("претендент", если хотите), брат, бывшая жена отчима и т. п. Так будет проще понять... Кто собственник дома и т. д.?

    4) То, что Вы (Ваша мать) платили налог, никакого отношения к собственности не имеет: любой арендодатель должен его платить. Однако, уплата Вами налога может рассматриваться в суде как обстоятельство дела (в чью пользу - не знаю).

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
Тема закрыта