подскажите по поводу это аппарата или посоветуйте из этого же класса более достойный для начинающего фоолюбителя (можно и не компакт).
Спасибо.
подскажите по поводу это аппарата или посоветуйте из этого же класса более достойный для начинающего фоолюбителя (можно и не компакт).
Спасибо.
нормальный фотоаппарат, матрица неплохая - 1/1,8", экран 2" вполне достоен начинающего фотолюбителя ИМХО
Только пишет на карточку медленно. ИМХО может виноват софт который обрабатывает фотку перед записью?
Карточка была 80х.
По качеству фоток нареканий нет.
ну тогда наверно при быстой карточке или процессор слабоват или если фотографируется со вспышкой то вспышка медленно заряжается
Nikon 5900 - одна из лучших моделей для любителя (класса "навёл-нажал") среди 5-мегапиксельников. К тому же она вероятно самая продвинутая камера в своем классе по технологическим "наворотам".
Почитайте описание...
Я купил эту камеру в начале июня - и более, чем доволен.
1. Хороший выбор режимов съемки,
2. Очень достойное видео (в лучшем качестве - 640х480 с 30 кадрами в сек - на 512 Мб карточку помещается около 8 мин). Видео приятно просматривать даже на большом (2'') дисплее, я уже молчу про просмотр на экране телевизора.
3. Отличная батарея при небольшом энергопотреблении. В лучшем качестве на одной зарядке можно отснять примерно 270 снимков (это полная карточка на 512 Мб), если не увлекаться их просмотром на дисплее.
4. Функция "Приоритет лица" (автоматическое нахождение лица в кадре и точная фокусировка на нем),
5. Функция "Коррекции красных глаз" прямо в камере (программная замена красных точек в глазах на черные - это может пока только Nikon),
6. Функция D-Lighting (прорабатываются детали в темных местах снимков, при этом не затрагивая хорошо освещенные участки) - это всё действительно работает!!!
7. Плюс предупреждение о возможном смазывании снимка при дрожании аппарата.
8. Хорошая матрица - 1/1,8. Реальные 5,1 Мп действительно позволяют распечатывать снимки высокого качества на лист А4.
9. Кроме того, Nikon 5900 очень эргономичен (камера легкая и удобно лежит в руке при съемке)
Минусы не так значительны.
Неидеальна ночная съемка. Но при съемке ночью с опоры кадр прорабатан достаточно хорошо (предметы на расстоянии 300-400 м видны как днем). При просмотре иной раз забываешь, что кадр сделан ночью (об этом подсказывает только время на фото). А вот видео ночью лучше не снимать. Ну и огорчает, что зум при видеосъемке не работает. Впрочем, это же не видеокамера!
Короче, это лучшая 5-Мп камера для любителя на сегодняшний день! Бери - не пожалеешь!
Ни один Canon за те же деньги (сегодня в Минске - от $320) не сможет сравнится по характеристикам с этой камерой!
Насчет зума при видеосъемке? Ну не знаю. Я снимаю видео и пользуюсь зумом как приближением так и удалением и при просмотре все происходит как и при записи.
Есть один вопросик ( может кто подскажет) Почему при съемке вспышкой лицо (на фотке) приобретает красноватый оттенок. Пробовал в разных режимах и балансах белого, но результат одинаков. Несколько огорчает подобный результат
Подскажите - так возможно от одного заряда записать видео на гигабайтную флэшку (640х480/30 к/с) + еще просто статику пощелкать? Где-нить кадров 40-50.
Видал никоновские батареи в продаже, но другую модель. Что для резерва у себя держите?
ИгорьА:Подскажите - так возможно от одного заряда записать видео на гигабайтную флэшку (640х480/30 к/с) + еще просто статику пощелкать? Где-нить кадров 40-50.
Видал никоновские батареи в продаже, но другую модель. Что для резерва у себя держите?
Для резерва думайте перед покупкой. Камера должна питаться от аккум. типа АА, тогда берешь 2-3тысячных mA Ni-Mh--ных батареек, зарядное и вперед. Сели? На пляже? Розетки нет? Валяй к ближайшему киоску и покупай любые АА, хоть алкалайн
Со спец.аккумул. сплошной гемор вдали от цивизации, а не там ли на как никогда нужна автономная камера?
Да нормальная камера, достаточно вариантов и уточняющих настроек для автомата, что может удовлетворить потребности разнонаправленных фотографов. Батарея- это вопрос спорный, я был противником NIKON 5900 только из-за батареи и маде ин джеки чан. Купил СОНЬКУ приблизительно по этой цене с АА батареями имеющими эффект памяти и время заряда 6 ! часов. (интересно у кого из Вас сотовый с АА батареями) Но более 3 недель я не вытерпел , ручные настройки там и нафиг не нужны,сдал назад и взял NIKON 5900, на практике возможностей у ненго побольше и батареи хватает на долго,даже в первое время когда Вы получаете удоволствие от ознакомления с его возможностями и почти не выключаете его. А спустя некоторое время даже передумаете покупать запасной аккумулятор, как и сетьевой адаптер. Не дорогой и довольно удобный по сравнению с другими такой же цены.
А теперь вопрос для меня по серьёзнее, скажите какие есть программы и где скачать по кнвертированию видеофайлов получаемых с NIKON, уж больно весомое видео 1Гб всего 15 минут и возможно знаете о руссификаторах , перепрошивках и тп, если есть инфо прошу поделиться.
WETER:Да нормальная камера, достаточно вариантов и уточняющих настроек для автомата, что может удовлетворить потребности разнонаправленных фотографов. Батарея- это вопрос спорный, я был противником NIKON 5900 только из-за батареи и маде ин джеки чан. Купил СОНЬКУ приблизительно по этой цене с АА батареями имеющими эффект памяти и время заряда 6 ! часов.
Поскольку Никона не оказалось в продаже, а время поджимало, взял Соньку W-15. Она чуть дороже, чуть крупнее , правда и экран на пол-дюйма больше, более черного цвета. И в комплекте запасные аккумы, что сглаживает 6-часовую зарядку, и кожаная поясная сумка. "Японец". Работает живинько, автомат показал себя очень неплохим. Для гурманов-специалистов имеются режимы с ручными настройками. Мне за две недели отпуска пригодились один раз.
WETER:Но более 3 недель я не вытерпел , ручные настройки там и нафиг не нужны,сдал назад и взял NIKON 5900, на практике возможностей у ненго побольше и батареи хватает на долго,даже в первое время когда Вы получаете удоволствие от ознакомления с его возможностями и почти не выключаете его. Не дорогой и довольно удобный по сравнению с другими такой же цены.
Назвал бы W-15 конкурентом, но цена на МемориСтики огорчает.
Нормальный аппарат, главное чтобы нравился, а недостатки и преимущества есть у любых моделей.
Поскольку Никона не оказалось в продаже, а время поджимало, взял Соньку W-15. Она чуть дороже, чуть крупнее , правда и экран на пол-дюйма больше, более черного цвета. И в комплекте запасные аккумы, что сглаживает 6-часовую зарядку, и кожаная поясная сумка. "Японец". Работает живинько, автомат показал себя очень неплохим. Для гурманов-специалистов имеются режимы с ручными настройками. Мне за две недели отпуска пригодились один раз. Экран то на пол дюйма больше, ну качество от этого только пострадало, разрешение осталось тоже - 115000
Чтобы что нибудь разглядеть нужно приближать - а это неудобно. В Никоне 5900 экран просто СУПЕР!!!
Да, Сонька W5, W15 хороший аппарат - качественный. Но по сравнению с Никоном слабоват - макро не очень, снимки гонят в синеву, изображение больше чем нужно шарпит. И от ручных настроек тольку в нем мало. Баланс белого выбирается из нескольких пунктов, нет по белому листу.
В общем 5900 предпочтителен, фотки живее (объемнее). С балансом белого получше во всех случаях, кроме ламп дневного света - ну это касается всех аппаратов. Программ достаточно почти для всех моментов жизни.
WETER:А теперь вопрос для меня по серьёзнее, скажите какие есть программы и где скачать по кнвертированию видеофайлов получаемых с NIKON, уж больно весомое видео 1Гб всего 15 минут и возможно знаете о руссификаторах , перепрошивках и тп, если есть инфо прошу поделиться.
Программ на самом деле куча - зайди скажем на http://2baksa.net посмотри в архивах - там этого добра валом.
С руссификатором проблема, если трудно выстави иконки и пользуйся, чтобы не гадать каждый раз.
Обновления прошивки вышли 5.09.2005 г. но они не значительны и заморачиваться не надо (исправления касались некоторых неточностей в языках пользователя (корейском , и скорости аппарата при впечатывании даты, со старой прошивкой фот иногда в этом месте притормаживал). В общем, пока ничего существенного. Находится здесь -> http://photoblog.ru/archives.php?id=A2005091
Некотрых напрягает выезжающий зум при подключении к компу вот ответ: По поводу выезжающего зума при подключении к компу.... Если включать фотоаппарат удерживая несколько секунд кнопку просмотра то он соответственно выезжать и не будет...
Информация для тех кто собирается его купить :
При покупке проверяйте экран этого аппарата. Как правило люди сперва не замечают его небольшой перекошенности. Перекошенность особенно проявляется в режиме просмотра фотографий. Иногда попадаются косяки с этой самой перекошенностью, так что внимательней выбирайте....
Юзаю с апреля 2005 г. эту модель. Очень нравиться. Все супер для аппарата 5.1МП, только на панорамной съемке видны места склеивания кадров (ну может ето у меня ручки крывые:)) Ночью видео не снимешь - ничво не видно.
relion:Ночью видео не снимешь - ничво не видно.
Даже такого не видно, как в этом кадре (ресайз с 640x480)?
de23:relion:Ночью видео не снимешь - ничво не видно.
Даже такого не видно, как в этом кадре (ресайз с 640x480)?
Да такое то видно, возможно получше, чтобы сравнить нужно одновременно включать обе камеры. Я сейчас специально выходил на улицу, дело в том что на мало мальски освещённых улицах он работает как днём, а вот в кромешной темноте действительно не хочет ничего видеть, идет только контурная ,крупнозернистая ,чёрнобелая съемка типа крыша-небо,дерево-небо. А вообще ночная фотосъёмка мне понравилась ,управляя насыщенностью и балансом белого,правда со штатива снимки получаются обалдеть.(в сравнении с СОНЬКОЙ S90) Больше пока не с чем сравнивать.
relion:Юзаю с апреля 2005 г. эту модель. Очень нравиться. Все супер для аппарата 5.1МП, только на панорамной съемке видны места склеивания кадров (ну может ето у меня ручки крывые:)) Ночью видео не снимешь - ничво не видно.
Ни на какой цифре ночью нормально ничего на видео не снимешь. Факт. О чем тут говорить.
Ведь ночные фотки нормально получаются на каких выдержках - 8 секунд и более. Что говорить о видео !!!
Недавно купил такой аппарат, и сразу супруга
увезла его с собой в турпоездку. Разобраться в нем
не успели и я переживал за качество её
снимков.
Но снимки вышли суперские, хотя просто
жала на кнопку и доп наворотами естественно не
пользовалась. Даже в тумане хорошие снимки
вышли. Но трести фотиком при съемке всеже не
рекомендую.
Еще о минусах, у неё сала батарея в
самый не нужный момент и фото как каталась на
слоне нет, вот преимущество фотиков с пальчиковыми
батарейками. На одном форруме случайно наткнулся на отзыв в котором паренёк настоятельно рекомендовал беречь его от капель воды, у него умер после морских капель, но он его оживил и все равно доволен.
Снимала на мах качестве, на карту 512
влезло 260 фото и еще места полно осталось.
А в целом потраченных денежек на
5900 не жалко (если кому интересно то
с картой и сумкой он обошелся мне в 10,5
оловянных), думаю когда разберусь в нем до
конца буду еще более доволен. Вобщем для домашнего
фотоаппарата очень хорошо.
Да еще по поводу Nikon 5900. Оптимальное качество получается именно в автоматическом режиме и с использованием программ, начинаешь крутить вручную, получаются то косяки с балансом белого, то еще чего нибудь.
Автомат работает на ура!
Есть вопросик к пользователям:
У Вас в режимах спорт, приоритет лица и постоянном автофокусе есть легкий скрежет и легкая почти незаметная вибрация? Это так следящий автофокус отрабатывает? Или у меня браковый аппарат?