Цифровое эфирное ТВ DVB-T / T2

Walsh code, очень даже кажется странным. Но ответа я пока не нашел.
А за ответ про атмосферу - спасибо, очень важный нюанс. Будем вызывать подъемник и монтировать антенну на крыше.

8515:

Поэтому приём будет во многом определяться как радиоволны огибают Землю.

Радиоволны в частотном диапазоне для телевещания землю не огибают!
P.S если прием телесигнала неустойчив то не стоит заниматься всякими улучшениями - это бесполезное занятие.

Max_Digital:

Будем вызывать подъемник и монтировать антенну на крыше.

Сомневаюсь, что получите ощутимый вариант. В интернете есть online-калькуляторы. Даже если предположить, что передающая антенна находится на высоте 300 м. от поверхности земли, то на расстоянии в 100 км. для прямой видимости приёмная антенна должна быть поднята на высоту 290 м.

Max_Digital:

8515, к-т усиления у моей - 32-38 dB, согласно инструкции производителя. Не знаю, есть ли где существенно больше.

Указанный коэффициент - это усиление антенны + усилителя в ней. Интересно на сколько качественно усиливает сигнал сам усилитель. Ведь помимо полезного усиления, усилитель неминуемо вносит в сигнал искажения. Как вариант попробуйте поиграться с другими усилителями. Возможно Вам попадётся более качественный.

Max_Digital:

Насчет решеток - хороший вариант. Но если это где-то продается, то сколько стоит, а если не продается, то как это собрать. Гугл выдал несколько ссылок - насколько они пригодны для применения?

Решетка собирается из нескольких однотипных антенн. В Вашем случае покупаете вторую антенну, курите гугл и пробуете собирать из 2-х антенн решетку.

8515:

Вот тут можно глянуть информацию по передатчикам в Польше. 100 КВт для них в порядке вещей.

Вы, тов. 8515, как всегда, забацались "дятлом" . (Информация по мощности передатчиком - это не секрет даже в этой ветке она есть. Другое дело, что разница в мощности между 1-2 квт и 100 квт очень ощутима, а разница в радиусе приема ( уже при 100 км начинаются проблемы и там, и там) НЕ ОЧЕНЬ ОЩУТИМА. Следовательно дело, скорее всего, в высоте подвеса передающей антенны !!!)

Max_Digital:

А за ответ про атмосферу - спасибо, очень важный нюанс. Будем вызывать подъемник и монтировать антенну на крыше.

Скажите ваш тип антенны и используемый (или НЕиспольуемый усилитель)

TVMAN:

8515:

Поэтому приём будет во многом определяться как радиоволны огибают Землю.

Радиоволны в частотном диапазоне для телевещания землю не огибают!
P.S если прием телесигнала неустойчив то не стоит заниматься всякими улучшениями - это бесполезное занятие.

Пррально ! Ложитесь прямо в гроб !!! (Еще раз повторяю: если хоть чуть - чуть остается от уровня сигнала на ШКАЛЕ УРОВНЯ ТЮНЕРА, то есть смысл его хоть чуть - суть поднять: обрезка кабеля, подьем антенны, точная её ориентация, малошумящий усилитель. Используйте всё вместе и "с миру по нитке" соберете сигнал)

Max_Digital:

8515, к-т усиления у моей - 32-38 dB, согласно инструкции производителя.

Вам хоть орехи на голове коли. Пишу же вам: выбирайте не самое большое усиление, а САМЫЙ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ШУМА.
И привожу вам модель дешевого говноусилителя с РЕАЛЬНО измеренным уровнем СОБСТВЕННОГО ШУМА (обычно прозводитель польских "платок - усилителей" ВРЁТ в лучшую сторону. Поэтому рекомендую подбор, или аналогичные, но серьезные устройства)

Max_Digital, что слушаете всяких встречных - поперечных. Слушайте сюда: что там надо вам принимать, на том померьте тюнером сигнал во время его значительного снижения. Если что - то там остается на шкале уровня сигнала, то хороший МАЛОШУМЯЩИЙ (а не с большим. коэфф усиления) усилитель, хороший кабель (кстати, какая длинна ? Уже второй раз спрашиваю.) и подьем антенны, сделают своё полезное дело: поднимут вам его хотя бы до минимального уровня. Выполняйте эти условия и смотрите, что получится

Max_Digital:

какой-то "уровень бит. ошибок" - красная полоска, которая имеет максимальное значение 2000, но для уверенного приема этот показатель, как показывает практика, не должен превышать 100, а лучше всего - 0-20. Привычной по спутниковым тюнерам шкалы "качества сигнала" тут нет

Качество сигнала и уровень битовых ошибок (он же "коэффициент битовых ошибок", Bit Error Ratio, BER) - это фактически тоже самое, просто называется и отображается по разному. Если качество сигнала чем больше, тем лучше, то уровень ошибок наоборот.

8515:

Max_Digital:

какой-то "уровень бит. ошибок" - красная полоска, которая имеет максимальное значение 2000, но для уверенного приема этот показатель, как показывает практика, не должен превышать 100, а лучше всего - 0-20. Привычной по спутниковым тюнерам шкалы "качества сигнала" тут нет

Качество сигнала и уровень битовых ошибок (он же "коэффициент битовых ошибок", Bit Error Ratio, BER) - это фактически тоже самое, просто называется и отображается по разному. Если качество сигнала чем больше, тем лучше, то уровень ошибок наоборот.

но этот показатель при неуверенном сигнале уже очень резко скачет: 50, 240, 670, 1050, 330, 120, 54 и т.п. Невозможно определить, насколько сильного улучшения удалось добиться. По шкале качества же это намного проще.

Walsh code:

Из дешевых плат - SWA6000 . Именно потому, что его шум ИЗМЕРЕН. (а не прочитан на листочке)
Ещё что то, то смотрите радиолюбительские сайты. Там частенько меряют РЕАЛЬНЫЕ характеристики тв - усилителей, в том числе и SWA

спасибо, буду знать. Где-то в сети читал, что поляки сделали какой-то спец усилитель для эфирной цифры, тип тоже SWA, но там прямо на плате есть надпись "DVB-T". Полагаю, что ничего особенного в нем нет.

Walsh code:

Непонятно, какой там у вас усилитель в ней и его х-ки . Может вообще неэффективный. Для сравнения можете попробовать половить в своей местности на аналогичную по характеристикам антенну, только пассивную

Пробовал. Результаты былы хуже. Сигнал появлялся лишь после полуночи и пропадал с самого утра.

Walsh code:

А тип ? Ведь при подьеме антенны придется удлиннять. А это чревато потерей уровня сигнала (если кабель непонятно какой)

вот это надо глянуть. Отпишусь.

Кстати, а насколько важен выбор сепаратора (блока питания со штекером)?