ONENET.by. Обсуждение

mikola1l, но им же так же хочется онлайн тв и т.д .
Факт остается фактом, домохозяйки и школота идет на пять...
А девайсы за 100уе???... мммм - так вот же!! - смотрите какие "вкусняшки" Для дом-к и шк-ты самое то

Бывает же нормальный нет. Сижу в командировке в Бресте.
Все летает. Тарифы посмотрел на сайте, очень даже норм.

тест

Посмотрим, как изменится вечером.

mikola1l, норм картинки. Выставляй 8-9 канал, ставь полосу 20 и будешь один сидеть. 11 точек это не загрузка, так мелюзга.

АЙ ЯЙ:

Выставляй 8-9 канал, ставь полосу 20 и будешь один сидеть

Очень вредный совет.

АЙ ЯЙ:

8515:

АЙ ЯЙ:

Выставляй 8-9 канал, ставь полосу 20 и будешь один сидеть

Очень вредный совет.

Аргументируй, если спец. Может узнаем что новое.

Гугл тебе в помощь. Каналы 1,6,11 - это направление поиска.

АЙ ЯЙ:

8515, мне незачем гуглить. Я практик. Все пробую и вижу результат.

Вот из-за таких практиков-всезнаек и у остальных проблемы с вайфаем.

АЙ ЯЙ:

8515, не хочется разводить флуд. Ты хоть немного представляешь как проектируется сеть Wi-Fi в офисе? Гугла начитался и уже блистаешь умом.

Так почитай еще

2. Раз уж речь зашла о каналах…

Всем известны «непересекающиеся» каналы 1/6/11. Так вот, они пересекаются! Потому, что Wi-Fi, как было упомянуто раньше, технология широкополосная и полностью сдержать сигнал в рамках канала невозможно. Приведенные ниже иллюстрации демонстрируют эффект для 802.11n OFDM (HT). На первой иллюстрации изображена спектральная маска 802.11n OFDM (HT) для 20МГц канала в 2.4ГГц (взята прямо из стандарта). По вертикали — мощность, по горизонтали — частота (смещение от центральной частоты канала). На второй иллюстрации я наложил спектральные маски каналов 1,6,11 с учетом соседства. Из этих иллюстраций мы сделаем два важных вывода.

Все, закрываю этот треп. Если есть что, аргументируй, а то только бла-бла-бла.

не стоит тратить время на 8515, это местный Иксперд

АЙ ЯЙ:

бла-бла-бла.

это его основной аргумент, обычно на большее не способен

АЙ ЯЙ:

Все, закрываю этот треп. Если есть что, аргументируй, а то только бла-бла-бла.

Понимаю, что трудно объяснить прописные истины человеку который не умеет даже пользоваться гуглом, но всё же попытаюсь.
Вот, читайте эту статью до полного просветления в мозгу.

Второй интересный аспект – это попытки чуть более продвинутых пользователей «убежать» между стандартными каналами 1/6/11. Опять же, логика проста: «Я между каналами словлю меньше помех». По факту, помех, обычно, ловится не меньше, а больше. Раньше вы страдали по полной только от одного соседа (на том же канале, что и вы). Но это были помехи не первого уровня OSI (интерференция), а второго – коллизии — т.к. ваша точка делила с соседом коллизионный домен и цивилизованно соседствовала на MAC-уровне. Теперь вы ловите интерференцию (Layer1) от двух соседей с обеих сторон.
В итоге, delay и jitter, может, и попытались немного уменьшиться (т.к. коллизий теперь как бы нет), но зато уменьшилось и соотношение сигнал/шум. А с ним уменьшились и скорости (т.к. каждая скорость требует некоторого минимального SNR — об этом в [3.1]) и процент годных фреймов (т.к. уменьшился запас по SNR, увеличилась чувствительность к случайным всплескам интерференции). Как следствие, обычно, возростает retransmit rate, delay, jitter, уменьшается пропускная способность.
Кроме того, при значительном перекрытии каналов таки возможно корректно принять фрейм с соседнего канала (если соотношение сигнал/шум позволяет) и таки получить коллизию. А при помехе выше -62dBm вышеупомянутый механизм CCA просто не даст воспользоваться каналом. Это только усугубляет ситуацию и негативно влияет на пропускную способность.
Вывод: не старайтесь использовать нестандартные каналы, не просчитав последствий, и отговаривайте от этого соседей. В общем, то же, что и с мощностью: отговаривайте соседей врубать точки на полную мощность на нестандартных каналах – будет меньше интерференции и коллизий у всех. Как просчитать последствия станет понятно из [3].

Тем, кто выставляет каналы между 1, 6, 11 и в добавок выкручивает мощность на максимум, нужно руки отрубать, т.к. они мешают не только себе, но и ни в чём не повинным соседям.

Столько неоднозначных отзывов. Скажите, есть смысл подключаться сейчас к оненет? С учетом акции. В качестве альтернативы рассматриваю социальный байфлай. Кто-нибудь перешел на оненет с домашней сети? Как ваши ощущения?

GosNadzor:

это блин ТВ на wifi

Это просто я вот думаю поможет ли поднятие на Zyxel - udpxy? Раньше помогало...
Но чую вайфаи ПоНа...это основная беда