Выбор фотопринтера...

А бумагу какую выбрать?..

что скажете за Ломонд?..

AntoXa, Что-то я тут смотрю на выбор:

Epson PictureMate, Canon Selphy, HP Photosmart и две модели у Самсунга.

а по скорости печати у них у всех в пределах 1-1,5 минуты?

Или есть что-то быстрее..секунд за 30-40?

Скорее даже больше интересуют объемы печати. Иногда надо напечатать 150-200 фотографий.. На таких домашних это скорее не вариант.

Может есть какие небольшие станции как в фотоцентрах, только не для таких больших объемов?

так все же что выбрать из фотопринтеров в ценовом пределе до 400??? и где купить к ним правильную СНПЧ с правильными чернилами.

Скорость печати роли не играет, хочется добиться максимального качества и определенной экономии.

bsb, Я приобрёл больше года назад Эпсон RX700 плюс СНПЧ. Вещь просто супер!

pelmen:

у меня работает Epson R220. Качеством вполне доволен, только недавно случился косяк - на одной фотке появились дефекты - мазня черного цвета. Выключил, включил принтер чтобы головка сама почистилась - все пропало. Потом появились пропуски сопел. Продул головку - все пропало. Отсюда возникает вопрос - это что, чернила хреновые или последствия длительного простоя принтера? Пользуюсь перезаправляемыми картриджами, изготовленными из родных, чернила Ink Mate.

имхо, хреновые чернила, гАдящие головку.

почему?

недавно печатал на интернет-фирме фотки на принтере, аналоге 220 (кажется 800). Так вот. Они хотели "впарить" фоты с черной мазнёй. Заставил перепечатать. Отдали перепечатанные фото и испорченные мазнёй. Повторю, пользуют принтер эпсон R800 и систему непрерывной подачи чернил. Работают почти круглосуточно. Поэтому жаловаться на простой принтера не приходиться...

зы печатал 5 фот (размер А4). Черная "мазня" была в одном и том же месте, почемуто...

зыы Наносил изображение на поверхности диска DVD принтером эпсон R220 (у знакомого).

Наблюдались пропуски в некоторых местах.

Принтер знакомый пользует от случая к случаю. Например, фото напечатать иль курсовой...

ничего хорошего не скажу.

Хм... Вот интересно узнать, а сравнивают ли люди перед покупкой принтера+снпч одну и ту же фотку, напечатанную на одном и том же принтере на оригинальных расходных материалах и на неоригинале?

Мы попробовали...

Крошка Енот, искаженная цветопередача, уход в розовый цвет, если посмотреть на фотографию под углом, то тёмные места как-то непонятно отсвечивают как буд-то чёрные чернила не впитались в бумагу и глянцевость из-за этого исчезла... В общем это надо держать в руках 2 фотки и сравнивать.

Потом ещё непонятным образом принтер выдавил каплю голубых чернил посередине фотки.

Иссесьна, если не видеть КАК печатют оригинальные чернила, то и неоригинал сойдет выше крыши. Но разница там более, чем заметна.

Калибровался, и профиль под бумагу создавался и вообще специалист, диво СНПЧ-шной мысли, настраивал. Только результат все равно хреновенький. Так что кому дешеивизна, а мне качество важнее.

Тем более, вставляя оригинальные картриджи не болит голова с настройкой и т.п.

Кстати, почему-то в машину предназначенную для 95-98го бензина никто не пытается 80й залить... А ведь он дешевле...

Крошка Енот, газовое оборудование я не трогаю...

Было это на 1410 (а принципе он же r270/290/390 - печатный механизм один и тот же)...

В принципе, если брать принтер для дома, если печатать не много, если важно качество, то нужно пользоваться оригинальными расходными материалами. Если вы нужно извлекать из принтера коммерческую выгоду, если принтер будет печатать весь день не переставая, если качество отпечатков не важно, то тогда уже можно неоригинал пользовать.