Высоцкий. Спасибо, что живой

Не досмотрел до конца .Почему? Просто не интересно .

piskarik:

gorr:

Фильм, впрочем, не об этом!

мысль ваша понятна, хоть я с вами и не согласна.
но вот интересно, а о чем тогда, по-вашему, фильм?

Про то как деньжат срубить в первый день проката . http://kp.ru/online/news/1036744/

Мое мнение - фильм скорее о том времени, нежели о самом Высоцком. На время просмотра фильма я словно вернулась во времена своего детства. Но после просмотра фильм вызвал у меня те же ощущения, которые вызвала в своё время книга Марины Влади "Владимир, или прерванный полёт" - мне не интересно с кем Высоцкий жил, с кем спал с кем "бухал" и пр. - "я ненавижу сплетни в виде версий". Мне интересно его творчество.
Я не о том, что об алкоголизме и пристрастии к наркотикам Высоцкого нужно помалкивать, молчать об этом, конечно, нельзя (кстати, так и не раскрыта та роковая роль, которую в полёте по наклонной вниз, сыграло его ближайшее окружение).
Но в фильме проблемы Высоцкого на первом плане, творчество - на втором, а нужно - наоборот. Не сумели создатели фильма раскрыть сам образ Высоцкого - те, кто не жил и не рос на его песнях, вряд ли смогут догадаться о том, каким великим человеком он был...

max89:

- фильм Дорз. Показан Джим Моррисон во всей красе - наркоман, алкоголик, шизофреник, большой любитель женщин (просто не знаю как это написать мягко) , мега-вызывающее поведение.... Все это фильм ясно показывает. Но кроме этого, фильм ясно показывает и другую сторону человек, за которую мы все его и любим - гениальный поэт и музыкант. И эта его гениальная сторона перекрывает все его личностные недостатки.

Хороший пример. Гениальная режиссура Оливера Стоуна - образ Мориссона действительно раскрыт потрясающе и со всех сторон. Но у нас таких режиссёров нет. Увы.

max89:

Создателям фильма надо поотбивать руки.

О внешнем образе Высоцкого вообще молчу - на экране был неживой пластилиновый гоблин, напоминавший одноименного из Властелина колец-1. Что мы, не видели что-ли как выглядит Высоцкий на экране??? Масса фильмов! Высоцкий там нормальный, похож на живого человека, а не на гоблина!

Кстати, сегодня по СТВ шел фильм "Сказ про то, как царь Петр арапа женил", так вот после "спасибо, что живой" я лично получила истинное наслаждение видеть живого на экране, а не маску которая живет отдельно от актера, и на протяжении всего фильма хочется ее стянуть и вовсе не для того чтоб увидеть кто под ней (я не сомневаюсь СБ), а чтоб она отпустила актера и не мешала ему играть.

max89:

Интересно, какое будет представление у молодого человека, до сих пор не знакомого с творчеством Высоцкого, о нем после просмотра фильма? Захочет ли он познакомиться с его творчеством, искать послушать его записи?

Сразу же полез в Википедию искать больше информации.

superzhur:

Пишут, что не про то, да не так. Ну если профессионалы, чувствуете тонко, знаете, как околдовать зрителя - напишите сценарий.

угу. Вот вам в ресторане вам подали тухлятину, а в ответ на претензии говорят - не нравится, так сами дома готовьте.
И почему бы мне не рассказывать всем, чтоб туда не ходили?

gonzharova:

а народ идёт и кассовые сборы зашкаливают - а это главный показатель, как говорит один хороший актер "зритель голосует рублём"((((

Главный показатель чего? Кассовости фильма - да. Хорошо устроенного пиара? Тоже - да. Чего ещё? Люди идут на Высоцкого. Вопрос - с какими ощущениями они выходят после просмотра этого фильма.

Каждый со своими.Современному зрителю фильм понравится.Сейчас востребовано кино менее глубокое по сути,смыслу,но более динамичное,внешне эффектное.Сейчас времена такие.Стас Михайлов рулит.А серьезным исскуством всегда интересовались,могли с интересом воспринимать его небольшой процент.

дани77:

Современному зрителю фильм понравится.Сейчас востребовано кино менее глубокое по сути,смыслу,но более динамичное,внешне эффектное.

Кем востребовано? Самой многочисленной и платежеспособной аудиторией? Вряд ли стоит на неё ориентироваться в том, случае, когда создатели фильма хотят снять хорошей, качественный фильм, а не просто снять "бешеные бабки" на его прогоне. Я о том, что российским и белорусским кинематографистам давно пора научиться снимать хорошее, качественное кино - не только динамичное и эффектное внешне, но и более глубокое по сути. Это не взаимоисключающие вещи. Пример - опять же The Doors.

дани77:

Сейчас времена такие.Стас Михайлов рулит

Это смотря у кого он "рулит". Люди, которые выросли на "Pink Floyd" и "Led Zeppelin" вряд ли будут слушать его песни. Хотя то, что он на концертах выкладывается и поёт не под фонограмму - большой плюс.

trooha:

вот времена были: мираж, ласковый май... не жизнь, а сказка

Попсовая самодеятельность. Эти коллективы попали "в струю", у большинства людей того поколения с этой музыкой связаны самые светлые воспоминания, но если вслушаться в музыку и вдуматься в текст... .

А вот творчество Высоцкого под категорию самодеятельности никак не попадает, хотя бы по той причине, что Владимир Семёнович был профессиональным актёром. По этой же причине и к бардам его вряд ли можно причислить. И попсой его творчество не назовешь, потому что несмотря на огромную популярность, главное в песнях Высоцкого это текст и содержание.