Возможно и глупый вопрос но все же:
есть ли фотоаппараты фотографирующие в CMYK палитру.
Или все же такую матрицу невозможно сделать?
-
Кальян TeamАвтор темыофлайнКальян Team Автор темы
7706
22 года на сайте
пользователь #114327706# 22 июня 2005 17:03 -
Senior MemberофлайнSenior Member
4856
24 года на сайте
пользователь #1074856# 22 июня 2005 17:23что-то из области бесполезного на мой взгляд. ФотоФирмы из кожи лезут что-бы увеличить цветовой охват и уж что-что а ЦМИК для этого на последнем месте
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
2078
22 года на сайте
пользователь #84022078# 22 июня 2005 20:01А каой в этом смысл? Я так понимаю что cmyk - палитра исключительно для типографий, чтобы черную краску подмешивать, или я не прав?
-
-
Onliner FounderофлайнOnliner Founder
14366
25 лет на сайте
пользователь #114366# 23 июня 2005 01:01poligraph, а что есть фотоаппраты снимающие в RGB ????
моя балалайка снимает либо в sRGB либо Adobe RGB
Unity in diversity -
Senior MemberофлайнSenior Member
12460
23 года на сайте
пользователь #318912460# 23 июня 2005 07:51r00t:
poligraph, а что есть фотоаппраты снимающие в RGB ????
моя балалайка снимает либо в sRGB либо Adobe RGB
это она выдает результат в таком виде
А вообще есть аппараты с RGB фильтрами и CMYK фильтрами
-
Кальян TeamАвтор темыофлайнКальян Team Автор темы
7706
22 года на сайте
пользователь #114327706# 23 июня 2005 11:14Просто надо было кой-чего (фотку) распечатать в типографии и я задумался фотиков, которые фоткают в CMYK вроде как нету, мониторы вроде как тоже работают в палитре RGB (не знаю как на Mac-ах), а типографическое оборудование использует CMYK.
Т.е. потерь качества не избежать
.С мониторами конечно решат распечатки PANTONE цветов, а вот с фотиками...
А RAW формат сьемки это что такое ??? И есть ли у него понятие цветовой палитры?
-
Insomniac TeamофлайнInsomniac Team
4257
23 года на сайте
пользователь #63744257# 23 июня 2005 11:34или я не прав?
не прав ... на самом деле в пространстве смик ... (с кажем так в том числе наряду с другими пространствами у каждого свои плюсы) очень удобно делать цветокоррекцию ... зацикливаться на одном РЖБ даже если ты будешь печать в минилабе это все арвно что ехать на велосипеде закрыв один глаз (если не понимаете о чем реч поробуйте сделать повязку аля пират флинт и проехаться на велостпеде по проселочной дороге ... не очень весело) ... в СМИК можно сделать то что в РЖБ просто невожможно или бесмысленная трата времени которого как правило не хватает ... насчет якобы ограниченности цветового охвата смика могу предложить использовать "расширенный" СМИК в "ложном" профиле практичемки без потерь цвета ... (заметно на глаз только на очень флюресцентных цветах которые и пространство РЖБ описывает на грани) ... сРЖБ я бы не стал использовать .. уж очень глухие цвета у этого пространства ... самые яркие цвета описывает АдобеРЖБ ...
Т.е. потерь качества не избежать
ну ... о качестве не идет реч ... там другие заморочки
С мониторами конечно решат распечатки PANTONE цветов
бредите ... сори конечно ... но вы что то хде то слышали а что именно понятия не имеете ...
а вот с фотиками...
тут не стоит заморачиваться ... машины минилаба не принимают смик файлы ... онли ржб ...
[censored by Kilav.S п.п.3.3.3] -
Кальян TeamАвтор темыофлайнКальян Team Автор темы
7706
22 года на сайте
пользователь #114327706# 23 июня 2005 12:00Bumba, ну так насколько я понимаю краска там именно CMYK-цветов?
про PANTONE чего-то я не понял.... может разъясните?
Просто к чему я все это клоню.
Если я хочу распечатать в типографии фото, то
фотик фоткает в sRGB
типография требует CMYK
а получается что машина принимает файлы в RGB ???
-
Тень отца ГамлетаофлайнТень отца Гамлета
23058
24 года на сайте
пользователь #32423058There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest -
Senior MemberофлайнSenior Member
10169
23 года на сайте
пользователь #354310169# 23 июня 2005 16:40Думаю стоит почитать литературу. Это просто 2 разных способа представления цвета. Один излучательный, другой отражательный. Камера фиксирует излучение в палитре ргб. А машина печатает на бумаге которая будет отражать цвет в палитре смик. Палитра смик более узкая по диапазону чем ргб в силу своей природы. Смысл убирать информацию еще в процессе сьемки, если обработать можно и прямо перед печатью.
Надеюсь проффесионалы меня поправят , если что не так.
У онлайнера рукожопые программисты -
Onliner Watch ClubофлайнOnliner Watch Club
1112
21 год на сайте
пользователь #305931112# 23 июня 2005 17:16Очень полезная статейка по поводу цветовых моделей и цветовых координатных систем
http://www.rudtp.ru/articles.php?id=44Соотвественно, если фотик сохраняет результаты в RGB, то тем лучше. В CMYK лучше перевести ручками с использованием CMS. В этом случае можно добиться большей похожести исходного и напечатанного изображения
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4856
24 года на сайте
пользователь #1074856# 24 июня 2005 11:22Урбанович Дима:
Думаю стоит почитать литературу. Это просто 2 разных способа представления цвета. Один излучательный, другой отражательный. Камера фиксирует излучение в палитре ргб. А машина печатает на бумаге которая будет отражать цвет в палитре смик. Палитра смик более узкая по диапазону чем ргб в силу своей природы. Смысл убирать информацию еще в процессе сьемки, если обработать можно и прямо перед печатью....
Именно то.
Лучше фотоаппарата это всегда сделает Photoshop (RGB to CMYK), тем более с участием человека мыслящего (к примеру через Lab как один из вариантов). -
Insomniac TeamофлайнInsomniac Team
4257
23 года на сайте
пользователь #63744257# 24 июня 2005 13:15к примеру через Lab как один из вариантов
только через лаб ... и вообще открывая файл из фотика в шопе выскаивает менюка мол что делать с вложеным профилем (чаще sRGB) ... так вот выбирайте опцию "отключить все нах" самая верхняя "галка" и хранить файлы лучше в лаб ... так же передавать их ...
[censored by Kilav.S п.п.3.3.3] -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
12460
23 года на сайте
пользователь #318912460# 25 июня 2005 10:42Урбанович Дима, Еще больше надо читать литературы
http://www.modernimaging.com/Kodak_DCS-620x_Technology.htm
http://www.adamwilt.com/TechDiffs/CCDColor.html
http://www.siliconimaging.com/RGB%20Bayer.htm
http://e2500.narod.ru/coolpix.htmpoligraph, А как все остальные печатают в типографии цветные фотографии?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10169
23 года на сайте
пользователь #354310169# 25 июня 2005 17:00groundhog, Многа иностранных букавак, неасилил.
Насколько я вижу, основное качество которое упирает кодак, это большие значения ИСО. Про цветовой диапазон гораздо меньше букавак.
У онлайнера рукожопые программисты -
Кальян TeamАвтор темыофлайнКальян Team Автор темы
7706
22 года на сайте
пользователь #114327706# 27 июня 2005 14:10Насколько я помню когда переводишь цвета из RGB в CMYK, то цвета становяться "грязнее".
Кто-то выше говорил что машина принимает в RGB.
Зачем тогда, спрашиваеться, 2 раза переводить и терять цвета?? -
Senior MemberофлайнSenior Member
817
22 года на сайте
пользователь #9673817# 12 июля 2005 16:22poligraph, не путайте "фотомашину" и типографию.
Информации, данной вам выше вполне достаточно для принятия правильного решения. Раз уж вам надо отпечататься именно в типографии, слушайте NightMare: "Берете свой ргб файл и переводите в фотошопе в CMYK всё." А еще - просто позвоните в эту типографию и спросите, в каком формате и в какой цветовой модели приносить файл.
-
Insomniac TeamофлайнInsomniac Team
4257
23 года на сайте
пользователь #63744257# 15 июля 2005 11:18Берете свой ргб файл и переводите в фотошопе в CMYK всё
увы не все ... требется коррекция цвета ...
Зачем тогда, спрашиваеться, 2 раза переводить и терять цвета??
что бы получить приемущества одного цветого пространства над другим!
[censored by Kilav.S п.п.3.3.3]
