Помогите с выбором видеокарты

caterpilleer:

Цитата:Да и Вы, собственно, вызываете определенные сомнения

Что тогда про вас сказать )

то, что компетентность Wolfheart'a сомнений не вызывает

В последний раз обращусь к поднятой выше теме качества изображения. При чтении столкнулся ещё с одним подтверждением моих тезисов, и решил его привести. Сайт Overclockers.ru , ссылка:

http://people.overclockers.ru/TuneD/record15

Цитата для тех, кому лень искать по статье:

Далее личное ИМХО, если позволите: с помощью собственных глаз я убедился, что картинка на ATI приятней глазу, чем на NVidia. Глюки скажете вы? А нет, подключая видеокарты и выводя рабочий стол, было видно, что у ATI значки чётче и насыщенней, а у NVidia как-будто слегка сглажены. Частота обновления монитора была одинаковая - 100 Hz при 1280x960, настройки монитора, понятное дело, не менялись.

В сравнении изображения также участвовали X1900 GT и FX5500, которые только подтвердили вышесказанное.

Тем паче я не первый, кто это подтверждает.

Ещё раз обращаюсь: Wolfheart, будьте благоразумней, выше по тексту вы обозвали бредом то, что подтверждают как простые пользователи, так и технические специалисты. Вы не правы.

Господа/товарищи,будьте осторожны с покупкой видеокарт на базе gtx 280.

Среди них много брака.Бракованные карты нагреваются(на макс. оборотах кулера) до 105 градусов-то бишь,до порога тротллинга или не работают вообще.

Walsh code,

Ну, по отдельным отзывам пользователей выводы о всей линейке делать нельзя, но скажу, что относительно к новым линейкам видеокарт - надо следить за их тепловым режимом. Для этого корпуса должны хорошо продуваться.

Walsh code, всё равно Wolfheart вам не поверит, его не переубедить.

Пока среди вас остаются сомневающиеся и недостаточно владеющие ситуацией, будем возвращаться к теме качества изображения в сравнении с конкурентами. Есть на примете хорошая статья, описывающая результат довольно серьёзной работы по сравнению качества изображения на картах ATI и Nvidia.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/19202

и

http://www.ixbt.com/video2/quality_settings.shtml

Walsh code,

Однако,не незначительные отличия изображения(которые большинство не замечает) определяют критерий выбора

У каждого есть свои критерии выбора. Потребитель сам выбирает, что предпочесть, цену ли, или производительность, или качество изображения.

ATI с давних времён характеризуется значительно более качественной картинкой. Я помню рекомендации по выбору монитора шестилетней давности, при этом оценивать монитор автор рекомендовал с использованием видеокарт Matrox или ATI, которые обеспечивали отсутствие недостатков в картинке.

Walsh code,

Именно gtx 280 и не важно какого производителя перегреваются через одну,а один несчастный так четыре поменял-и все брак!(нагрев до 105 за минуту под кризисом,далее тротллинг-мигание жёлтого светодиода возле резиновой заглушки SLI и подтормаживание картинки ему в такт)

Еще раз - важно наличие в корпусе качественной вентиляции. Вон, друг 8800GTX тоже сначала пытался запихать в InWin 523 - тоже перегревался сразу при нагрузке. Поставил ее в TT Candalf - проблемы пропали сами собой.

ATI с давних времён характеризуется значительно более качественной картинкой. Я помню рекомендации по выбору монитора шестилетней давности, при этом оценивать монитор автор рекомендовал с использованием видеокарт Matrox или ATI, которые обеспечивали отсутствие недостатков в картинке.

То есть картинка еще и в 2D отличается?

Появился новый драйвер с поддержкой физики для карт NVIDIA на чипах GT200/G92/G94/G96

http://en.expreview.com/2008/08/05/driver-updatenvidia-physx-80718-driver/

С поддержкой игр пока непонятки, вроде в UT3 и GRAW2 есть поддержка. Поэтому проверять пока лучше на 3D Mark Vantage.

Дальнейшие отвлечения от темы выбора будут награждаться.