Тема закрыта
  • 36275 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    36275 Neophyte Poster Автор темы

    14

    18 лет на сайте
    пользователь #36275

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 18 июня 2005 17:28

    Выбор в пределах 80-90 у.е. Я склоняюсь в сторону Радеона от Сапфира. Что скажите вы??? Может придложите другую карту. ещё просьба откликнуться, тех кто ими пользуется. Вот карты между которыми я делаю выбор:

    AGP Gigabyte Radeon 9600PRO 128MB DDR DVI+TV

    Цена: 85 y.e. [187000 руб.]

    Чип Radeon 9600 Pro

    RAMDAC 2 встроенных в чип 400 MHz DAC.

    Максимальное разрешение 2D/3D 2048 x 1536, 16.7 млн. цветов

    Тип памяти DDR SDRAM в BGA упаковке

    Охлаждение Радиатор на процессоре.

    Разрядность шины памяти 128 бит

    Кол-во пиксельных конвейеров 4, по 1 TMU на каждом.

    Sapphire ATI AGP 128MB Radeon 9600PRO DDR DVI+TV, (400Mhz) 128bit, OEM

    Частота процессора: 400 МГц

    Разрядность памяти: 128 бит

    Частота памяти: 446 МГц

    Цена: 87 y.e.

    Характеристики

    Графический процессор: ATI Radeon 9600 PRO

    Объем памяти: 128 МБ DDR

    Максимальное разрешение: 2048x1536

    Частота процессора: 400 МГц

    Интерфейс: 15-pin D-Sub, DVI-I

    AGP GeForceFX 5700+-8x 128Mb DDR DVI+TV, 128bit, Palit

    частота процессора 350Mhz

    частота работы памяти 400MHz

    Цена: 85 y.e.

    Характеристики

    графический процессор Palit

    выход на мониторы (стандарт) DVI, D-SUB 15pin

    Все данные с интернет-магазина Марафон, где и собираюсь преобрести карту.

  • PasGor Senior Member
    офлайн
    PasGor Senior Member

    8648

    22 года на сайте
    пользователь #2358

    Профиль
    Написать сообщение

    8648
    # 18 июня 2005 19:14

    Я бы подкопил ещё долларов 20 (это ведь немного совсем) и взял бы GeForce 6600 (не GT). Отлично гонятся, при этом производительностью будуте приятнейшим образом удивлены. Да, шейдеры 3.0 тоже не последнюю роль играют.

    You should never underestimate the predictability of stupidity.
  • 36275 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    36275 Neophyte Poster Автор темы

    14

    18 лет на сайте
    пользователь #36275

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 18 июня 2005 20:12

    Ну даже не знаю, просто я копить так задолбался, да сейчас проблемы некоторые есть с финасами. PasGor, а из предложеного что бы ты взял??? Я тут подумал и решил, что лучше будет Гигабайт, всё таки фирма престижнее, смущает отсутствие кулера, но если его нет значит на тестах карта обходилась и без него. Думаю что на неё кулер поставить будет не проблема.

  • PasGor Senior Member
    офлайн
    PasGor Senior Member

    8648

    22 года на сайте
    пользователь #2358

    Профиль
    Написать сообщение

    8648
    # 18 июня 2005 20:30

    Мой ник KCAPDAC :(,

    Можно посмотреть результаты сравнительных тестирований, поковырять форум того же ixbt'та - карты практически одинаковые. Я бы брал, наверное, FX - люблю я Nvidia, и всё тут.

    Но, если честно, я бы всё-таки подкопил и взял 6600. Серьёзно. Всего 20 баксов. Но оно того стоит. Думайте.

    You should never underestimate the predictability of stupidity.
  • cyborg Senior Member
    офлайн
    cyborg Senior Member

    9609

    20 лет на сайте
    пользователь #8946

    Профиль
    Написать сообщение

    9609
    # 18 июня 2005 21:23

    Из всего перечисленного тобой, внимание заслуживает

    Sapphire ATI AGP 128MB Radeon 9600PRO DDR DVI+TV, (400Mhz) 128bit, OEM

  • 36275 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    36275 Neophyte Poster Автор темы

    14

    18 лет на сайте
    пользователь #36275

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 19 июня 2005 00:11

    Кто ещё чё скажет ??? Я на Вас рассчитываю.:wink:

  • PasGor Senior Member
    офлайн
    PasGor Senior Member

    8648

    22 года на сайте
    пользователь #2358

    Профиль
    Написать сообщение

    8648
    # 19 июня 2005 00:48

    Мой ник KCAPDAC :(,

    Чуда не произойдёт :D Нужно ещё хотя бы 20 долларов.

    You should never underestimate the predictability of stupidity.
  • cyborg Senior Member
    офлайн
    cyborg Senior Member

    9609

    20 лет на сайте
    пользователь #8946

    Профиль
    Написать сообщение

    9609
    # 19 июня 2005 01:11

    Мой ник KCAPDAC :(, ещё как альтернативу можно предложить Sapphire ATI Radeon 9600XT, как говорит PasGor, без дополнительных вложений не обойтись! :wink:

  • PasGor Senior Member
    офлайн
    PasGor Senior Member

    8648

    22 года на сайте
    пользователь #2358

    Профиль
    Написать сообщение

    8648
    # 19 июня 2005 01:26

    Мой ник KCAPDAC :(,

    3D_cyborg прав, XT интересней, но опять нет шедеров 3.0...

    You should never underestimate the predictability of stupidity.
  • cyborg Senior Member
    офлайн
    cyborg Senior Member

    9609

    20 лет на сайте
    пользователь #8946

    Профиль
    Написать сообщение

    9609
    # 19 июня 2005 01:51

    XT интересней, но опять нет шедеров 3.0...

    XT :super: А шеёдеры 3.0 это не главное! :wink:

  • 36275 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    36275 Neophyte Poster Автор темы

    14

    18 лет на сайте
    пользователь #36275

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 19 июня 2005 01:52

    Да не дело в шейдерах 3.0 мне и 2.0 хватит. Но неужели эти карты так плохи??? Я в тот же Дум 3 на 1026х768 и остальное по минимуму играл даже на GeForceFX 5200 128 на 128, что ж я на этих хуже играть буду??? Я думаю что там настройки почти по максимуму будут, во всяком случае выше среднего.

  • PasGor Senior Member
    офлайн
    PasGor Senior Member

    8648

    22 года на сайте
    пользователь #2358

    Профиль
    Написать сообщение

    8648
    # 19 июня 2005 02:08
    Мой ник KCAPDAC :(:

    Я думаю что там настройки почти по максимуму будут, во всяком случае выше среднего.

    Это вряд ли.

    You should never underestimate the predictability of stupidity.
  • 36275 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    36275 Neophyte Poster Автор темы

    14

    18 лет на сайте
    пользователь #36275

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 19 июня 2005 02:19

    Да не вряд ли!!! А ты сам на чём на 6600???

  • cyborg Senior Member
    офлайн
    cyborg Senior Member

    9609

    20 лет на сайте
    пользователь #8946

    Профиль
    Написать сообщение

    9609
    # 19 июня 2005 02:39

    Я в тот же Дум 3 на 1026х768

    Doom3? довольно требовательная к железу игра! :znaika:

  • Destik Senior Member
    офлайн
    Destik Senior Member

    2951

    21 год на сайте
    пользователь #8208

    Профиль
    Написать сообщение

    2951
    # 19 июня 2005 10:58

    Я бы взял гигабайт, тем более рамять BGA, а ее реальнее разогнать до 300МГц чем старую TSOP + убираем пассивное охлаждение, ставим активное 400@500 и получим 9600XT.

    Сейчас сижу на 9600PRO сапфира, память уперлась в 275 МГц и дальше никуда...

    Цветы и конфеты не пью! MTS 7584454
  • PasGor Senior Member
    офлайн
    PasGor Senior Member

    8648

    22 года на сайте
    пользователь #2358

    Профиль
    Написать сообщение

    8648
    # 19 июня 2005 12:12
    Мой ник KCAPDAC :(:

    Да не вряд ли!!! А ты сам на чём на 6600???

    На XFX GeForce 6600GT (555/1110).

    You should never underestimate the predictability of stupidity.
  • un Member
    офлайн
    un Member

    272

    20 лет на сайте
    пользователь #14157

    Профиль
    Написать сообщение

    272
    # 19 июня 2005 12:15
    Destik:

    Я бы взял гигабайт, тем более рамять BGA, а ее реальнее разогнать до 300МГц чем старую TSOP + убираем пассивное охлаждение, ставим активное 400@500 и получим 9600XT.

    Сейчас сижу на 9600PRO сапфира, память уперлась в 275 МГц и дальше никуда...

    Еще не факт что на гигабайте будет стаять нормальноя память.

    Недавно знакомый такую карту брал у него стояла TSOP 4нс. Работающая на 250МГц. хотя в прайсе было написано 300 :molotok: правда говорит до 300 гониться.

    Чем больше нас, тем меньше их.
  • 36275 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    36275 Neophyte Poster Автор темы

    14

    18 лет на сайте
    пользователь #36275

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 19 июня 2005 12:43

    un, Так что брать Сапфировскую???

  • 36275 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    36275 Neophyte Poster Автор темы

    14

    18 лет на сайте
    пользователь #36275

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 19 июня 2005 12:46

    Я кстати вот что нашёл: ATI Radeon 9600 PRO ADVANTAGE 128Mb 128-bit DDR AGP Sapphire TVO DVI-I Bulk

    Воплощая самые дерзкие мечты геймеров в реальность, RADEON™ 9600 ATLANTIS PRO ULTIMATE EDITION , при помощи технологий SMARTSHADER™ 2.1 и SMOOTHVISION™ 2.1, создает невероятно детализированные миры во всем великолепии виртуальной реальности, работая при этом абсолютно бесшумно. 128MB DDR памяти для самых современных игр.

    128-битная шина памяти дает значительное повышение производительности в играх.

    Впервые примененная 4-конвейерная архитектура удваивает скорость обработки изображения по сравнению с любым существующим графическим акселератором.

    Поддержка новой шины AGP 8x дает пропускную способность до 2.1ГБ/с между видеокартой и материнской платой.

    Первая плата с полной поддержкой DirectXR 9.0 и OpenGLR.

    Опциональные возможности VIVO.

    Новая технология SMARTSHADERT 2.1 позволяет добиться кинематографического качества эффектов в играх и программах нового поколения.

    Технология SMOOTHVISIONT 2.1 значительно улучшает качество изображения сглаживая края и используя более качественные текстуры без ухудшения производительности.

    128-битная точность представление цвета в формате с плавающей точкой дает значительно больший набор цветов и яркости, чем ранее.

    Уникальная технология VIDEOSHADERT использует программируемые блоки обработки пикселов для ускорения обработки и улучшения качества выводимого изображения.

    Новая технология FULLSTREAMT убирает артефакты при воспроизведении потокового видео и воспроизведении видео через интернет, делая изображение более четким и качественным.

    128MB DDR memory accelerates the latest 3D games

    Цена: 94 y.e.

  • un Member
    офлайн
    un Member

    272

    20 лет на сайте
    пользователь #14157

    Профиль
    Написать сообщение

    272
    # 19 июня 2005 12:53
    Мой ник KCAPDAC :(:

    un, Так что брать Сапфировскую???

    ИМХО Брать ту где память быстрее.

    Чем больше нас, тем меньше их.
Тема закрыта