AntonVict:
Не факт.
Нажав на тормоз она б зависла в четвёртой/третьей полосе и как раз там в неё мог бы въехать шумахер на мерсе, у которого, как показала экспертиза, не было технической возможности остановиться ДО траектории Хонды.
И в этом случае у неё уже не было бы шанса оказаться невиновной.
Так что водитель Хонды сделала всё правильно.
это все домыслы. а вот если б она просто дала проехать мерину, а после продолжила движение, проблем не было б. возможно она тоже по столбам умеет скорость определять, но с ее ракурса это непросто сделать.
и эти ваши перестроения по пдд на перекрестке, такая чушь в подобных ситуациях. будет бабка идти, ты и тормоз нажмешь и от бабки будешь пытаться ускользнуть. и не важно, 60 у тебя будет скорость или 90. разве что если за рулем не бухой.. вот тут так точно, рефлекса хватит на тормоз. всё это не к тому что оправдываю мерсовода, ехал под сотку-получи. тем более что и сам он не отрицал. просто забавно читать всё это, мол, неважно что было за 5 секунд до дтп, важно что случилось в момент дтп. в момент дтп Бентли появилась около фуры. возможно водила мог ее видеть до, а мог и не видеть..обочина не так важна, как авто справа. но так или иначе, по пдд или нет, Бентли притерся к фуре. ну так и чем это отличается от мерина с хондой.. ну ехал мерин, ну может нарушал ( а может нет). подезжал к Бердейного, увидел бабу, намеревавшуюся повернуть, дай думаю поднажму, может она близорукая, пусть увидит меня, а той похер, не снижая скорости как ехала так едет. ну так за две секунды до дтп можно было сделать попытку остановки?? все ж в башке должны всплывать простые правила пдд?