Дурдом на дорогах

slon2003:

а сколько надо метров чтобы уступать? т.е. 3-4 метра стоп линия до пересечения для тебя это уже почти 1 км?

Нужно просто думать головой и понимать, с какой целью знак Stop стоит.
Он может применяться как знак приоритета на перекрестке, а может для требования остановки перед каким-нибудь ЖД переездом или шлагбаумом, тогда к перекрестку уже не относится.

slon2003:

З.ы. понятно что хочется доказать что автор прав, а по всем фронтам тут нет его правоты.

Это вы себе в голове напридумывали, что я что-то хочу доказать и кого-то оправдать. Мне только одно непонятно, есть знак cтоп на шлагбауме, есть стоп-линия перед ним. Остановившись перед стоп-линией требования знака я выполнил, почему же этот знак в принципе меня обязывает еще где-то уступать?

slon2003:

... т.е. можно начинать движение сбивая пересекающего авто перекресток? И при этом не останавливаясь по знаку?
Или тоже отрытый шлагбаум отменяет знаки?

Еще раз, знак для ЖД переезда или шлагбаума к проезду перекрестка отношения не имеет.

slon2003:

еще раз, он должен был остановиться на шлагбауме...

То что он когда-то где-то не остановился не отменяет его приоритет на перекрестке.

slon2003:

А начать движение когда он может

После открытия шлагбаума, то есть сразу в данном случае.

HeartBeat:

slon2003:

А начать движение когда он может

После открытия шлагбаума, то есть сразу в данном случае.

т.е. может стартовать и бить сразу если на полосе есть машина? и будет прав? Читай про знак 2.5....

nasty_z_xt:

slon2003:

А начинать движение когда можно?

ну епрст.
начинать движение можно, когда получил справку от психиатра.
нормальный человек не думает бить/не бить.

это да, но к сожалению психиатр не тестирует не обращался, значит здоров

HeartBeat:

slon2003:

т.е. может стартовать и бить сразу если на полосе есть машина? и будет прав? Читай про знак 2.5....

На перекрестке он на главной, никому уступать не должен.

... кто сказал, знак стоит приоритета, и въехал на территорию ТЦ, прямо значит на главной?

HeartBeat:

slon2003:

знак стоит приоритета

Да, знак Уступи дорогу у того, кто выезжал справа и не уступил.

slon2003:

кто сказал, знак стоит приоритета

Пятый раз повторяю, если знак стоит для остановки перед ЖД-переездом/шлагбаумом, он не является знаком приоритета на перекрестке.

... еще раз, ты остановился на шлагбауме, выполнил стоп, в твоей полосе уже авто заканчивает двидение через перекресток. Ты начинаешь движение после остановки и таранишь и прав? 5й раз спрашиваю... Как после остановки начинается движение? И у тебя нет знака что ты на главной, вопрос повторю, с чего решил что ты на главной еще и после знака стоп?

HeartBeat:

Это все лирика. В ДТП на перекрестке всегда будет виноват тот, кто выезжал со второстепенной и не уступил.

... т.е. после знака "стоп" вы можете бить авто, т.к. считаете что оно на второстепенной? Начали движение, когда полоса где едешь занята? Лирика в том, что перед началом движения автор что обязан сделать?
З.ы. это как сбивать пешехода, если тебе зеленый загорелся, он то идет на красный....

HeartBeat:

slon2003:

т.е. после знака "стоп" вы можете бить авто

Знак стоп отвечает только за правильный проезд шлагбаума, а никак не за проезд перекрестков за этим шлагбаумом.
Но ты это понять не можешь, а я как попугай повторять не собираюсь по десятому кругу.

Вопрос выше. По 20 кругу.