Ответить
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    21935

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21935
    # 3 октября 2011 13:31

    Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново :roof:

    Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.

    Предыдущие Дурдомы

    Смежные темы:
    ДТП (Аварии. Только очевидцы).
    Слепят задними противотуманками
    Ищу свидетелей ДТП
    Перекресток с круговым движением. Правила проезда

    Полезное:
    Правила хорошего тона на дороге
    Видеонаблюдение в авто

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10879

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10879
    # 5 октября 2024 13:01
    Kotka-Z-Lasu:

    Вот, как-раз отличное видео опубликовали.
    Я бы, наверное, на месте автора видео сразу в косметический салон поехала на окраску седых волос.
    https://auto.onliner.by/2024/10/05/rebenok-na-samokate-vyskochil- ... pod-kolesa

    Этого бессмертного надо было в милицию сдавать. Чтобы родителей научили детей воспитывать.
    А для водителей прекрасный пример того, что если перед переходом автомобиль в соседней полосе тормозит "без причины", то надо сначала самому тормозить, а потом разбираться почему он тормозил. Больше шансов избежать разборок с неадекватными пешеходами и водятлами самокатов.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Kotka-Z-Lasu Member
    офлайн
    Kotka-Z-Lasu Member

    113

    10 лет на сайте
    пользователь #1233626

    Профиль
    Написать сообщение

    113
    # 5 октября 2024 13:02
    Zioma:

    А дальше перешло на обсуждение ПДД и я писал что по нашим ПДД пешеход не обязан убедиться в безопасности при выходе на пешеходный переход

    Здрасте, пожалуйста.
    А как-же пункт 17.2?
    Пешеход обязан:
    - переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному, наземному пешеходным переходам, а при их отсутствии в пределах видимости, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — на перекрестке по линии тротуаров или обочин.
    По-моему, про "убедившись" здесь касается всё, насчет проезжей части, а пешеходный переход расположен именно на ней.

    А ведь кому-то повезло со мной! Я - Солнце!
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27658

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27658
    # 5 октября 2024 13:09

    Kotka-Z-Lasu,

    ... По-моему, про "убедившись" здесь касается всё, насчет проезжей части...

    наши ПДД без серьёзной филологической подготовки читать нет смысла :lol:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10879

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10879
    # 5 октября 2024 13:17

    переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному, наземному пешеходным переходам

    Вот как надо переходить дорогу в общем случае.

    а при их отсутствии в пределах видимости, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — на перекрестке по линии тротуаров или обочин.

    А это вторая часть, которая работает когда переходов нет.
    Ну и для водителей безопаснее понимать этот пункт именно так и рассчитывать на то что на переходе пешеход может не глядя начать переход.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Kotka-Z-Lasu Member
    офлайн
    Kotka-Z-Lasu Member

    113

    10 лет на сайте
    пользователь #1233626

    Профиль
    Написать сообщение

    113
    # 5 октября 2024 13:27 Редактировалось Kotka-Z-Lasu, 1 раз.
    Marabu:

    Kotka-Z-Lasu,

    ... По-моему, про "убедившись" здесь касается всё, насчет проезжей части...

    наши ПДД без серьёзной филологической подготовки читать нет смысла :lol:

    Либо без литровой бутылки Мартини. Каждому! :znaika:

    А ведь кому-то повезло со мной! Я - Солнце!
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    16 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 5 октября 2024 18:14


    Высоко сижу, далеко гляжу. Жаль ГАИ обрезало начало кино и так и не увидеть насколько разогнался бус, прежде чем так мастерски забить свой гол.
    Добавлено спустя 10 минут 3 секунды

    * - на 6-7 секунде в левой заметно стоящее авто со спойлером, это подозрительно.

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    16 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 5 октября 2024 20:32 Редактировалось budgerigar, 1 раз.

    del

  • 3813375 Junior Member
    офлайн
    3813375 Junior Member

    35

    менее полугода на сайте
    пользователь #3813375

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 5 октября 2024 20:43
    Kotka-Z-Lasu:

    Вот, как-раз отличное видео опубликовали.
    Я бы, наверное, на месте автора видео сразу в косметический салон поехала на окраску седых волос.
    https://auto.onliner.by/2024/10/05/rebenok-na-samokate-vyskochil- ... pod-kolesa

    Авто в левом ряду заранее тормозит и останавливается перед переходом, альтернативно одарённый регик жмёт по газам. Да, ребёнок, мягко говоря, тоже не умный, но за рулём должен же быть взрослый человек, знающий пдд и несущий ответственность, а регик ещё и в статье плачется о том, что затормозившее заранее авто в соседней полосе ему обзор закрыло этим. Сказочный Спилберг. Можно надеяться, что либо он всё же наконец научится водить, раз права купил, либо когда с такой ездой попадёт в дтп, оно будет без жертв и без вреда чужому имуществу.

  • Kotka-Z-Lasu Member
    офлайн
    Kotka-Z-Lasu Member

    113

    10 лет на сайте
    пользователь #1233626

    Профиль
    Написать сообщение

    113
    # 5 октября 2024 20:57
    3813375:

    Kotka-Z-Lasu:

    Вот, как-раз отличное видео опубликовали.
    Я бы, наверное, на месте автора видео сразу в косметический салон поехала на окраску седых волос.
    https://auto.onliner.by/2024/10/05/rebenok-na-samokate-vyskochil- ... pod-kolesa

    Авто в левом ряду заранее тормозит и останавливается перед переходом, альтернативно одарённый регик жмёт по газам. Да, ребёнок, мягко говоря, тоже не умный, но за рулём должен же быть взрослый человек, знающий пдд и несущий ответственность, а регик ещё и в статье плачется о том, что затормозившее заранее авто в соседней полосе ему обзор закрыло этим. Сказочный Спилберг. Можно надеяться, что либо он всё же наконец научится водить, раз права купил, либо когда с такой ездой попадёт в дтп, оно будет без жертв и без вреда чужому имуществу.

    По-моему, вполне в итоге вовремя среагировал автор видео. Да, на очень тоненького, но что на дороге вытворяли эти два альтернативно одаренных дитяти? Они на конкретный красный выехали и проехали все встречные полосы и вывалились конкретно под колеса потоку машин, который уже секунд 15 как проезжал перекресток. Я бы меньше всего ожидала увидеть в такой ситуации мультихромосомных пешеходов.
    Или это выпускники детского интерната для дальтоников?

    А ведь кому-то повезло со мной! Я - Солнце!
  • 3813375 Junior Member
    офлайн
    3813375 Junior Member

    35

    менее полугода на сайте
    пользователь #3813375

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 5 октября 2024 21:27
    Kotka-Z-Lasu:

    По-моему, вполне в итоге вовремя среагировал автор видео. Да, на очень тоненького, но что на дороге вытворяли эти два альтернативно одаренных дитяти? Они на конкретный красный выехали и проехали все встречные полосы и вывалились конкретно под колеса потоку машин, который уже секунд 15 как проезжал перекресток. Я бы меньше всего ожидала увидеть в такой ситуации мультихромосомных пешеходов.
    Или это выпускники детского интерната для дальтоников?

    Так а что ожидалось бы после того как машина слева полностью встала? Динозавр левитирующий? Ожидается пешеход, да, скорее всего я ожидал бы какого-нибудь алкаша летящего вперёд стремительным зигзагом. Ну а тут дети на самокате, в плане предсказуемости немногим лучше. В данном случае дети не умные и без всякого инстинкта самосохранения. Но сказочный регик сам сказал, что с тормозами он обделался и вовремя не среагировал (так как реакция на тормозящую перед переходом машину у него давить газ) и не налетел на пацана только потому что и тот его заметил и остановился. Но опять же, в данной ситуации один человек должен иметь справку подтверждающую его адекватность и специальную подготовку, а мозгов в данной ситуации у него оказывается столько же сколько у суицидального ребёнка, если не меньше.

  • Kotka-Z-Lasu Member
    офлайн
    Kotka-Z-Lasu Member

    113

    10 лет на сайте
    пользователь #1233626

    Профиль
    Написать сообщение

    113
    # 5 октября 2024 21:45
    3813375:

    Так а что ожидалось бы после того как машина слева полностью встала? Динозавр левитирующий?

    С вероятностью 50 % - да. :P

    А ведь кому-то повезло со мной! Я - Солнце!
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    5256

    8 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    5256
    # 6 октября 2024 11:36
    Kotka-Z-Lasu:

    Они на конкретный красный выехали

    Они и на зеленый ехать по ПЧ не имели права.

  • Kotka-Z-Lasu Member
    офлайн
    Kotka-Z-Lasu Member

    113

    10 лет на сайте
    пользователь #1233626

    Профиль
    Написать сообщение

    113
    # 6 октября 2024 11:48
    2014063:

    Kotka-Z-Lasu:

    Они на конкретный красный выехали

    Они и на зеленый ехать по ПЧ не имели права.

    Почему?

    А ведь кому-то повезло со мной! Я - Солнце!
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    5256

    8 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    5256
    # 6 октября 2024 14:41

    Kotka-Z-Lasu, сравните два пункта ПДД РБ:

    2.46. пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на самокате, роликовых коньках, лыжах, другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску (тележку) и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы. К пешеходу приравнивается лицо, передвигающееся с использованием средства персональной мобильности.

    17.2-1. при передвижении на роликовых коньках, лыжах, другом спортивном инвентаре, средствах персональной мобильности пересекать проезжую часть дороги со скоростью идущего шагом пешехода, убедившись, что выход (выезд) на проезжую часть дороги безопасен.

    Обратите внимание, что ПДД РБ не предусматривают пересечение пешеходом ПЧ на самокате. Замечу, что по ПДД РБ самокат - это не электросамокат, относящийся к СПМ.

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    904

    7 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    904
    # 6 октября 2024 14:57 Редактировалось Req_V, 2 раз(а).
    2014063:

    Обратите внимание, что ПДД РБ не предусматривают пересечение пешеходом ПЧ на самокате.

    На инвалидной коляске получается тоже? А также лицо ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску (тележку)?

    Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды

    2014063:

    Обратите внимание, что ПДД РБ не предусматривают пересечение пешеходом ПЧ на самокате.

    п.17.2-1 накладывает дополнительное ограничение на вышеперечисленный список. Не более того. Он не запрещает на инвалидной коляске или самокате пересекать проезжую часть. Просто на них не распространяется требование п.17.2-1

    Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд

    2014063:

    пересечение пешеходом ПЧ на самокате

    По ПДД человек на ногах и человек на самокате это одно и тоже лицо. Пешеход. С одинаковыми правами и требованиями к нему.

  • Kotka-Z-Lasu Member
    офлайн
    Kotka-Z-Lasu Member

    113

    10 лет на сайте
    пользователь #1233626

    Профиль
    Написать сообщение

    113
    # 6 октября 2024 15:12
    2014063:

    Kotka-Z-Lasu, сравните два пункта ПДД РБ:

    2.46. пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на самокате, роликовых коньках, лыжах, другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску (тележку) и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы. К пешеходу приравнивается лицо, передвигающееся с использованием средства персональной мобильности.

    17.2-1. при передвижении на роликовых коньках, лыжах, другом спортивном инвентаре, средствах персональной мобильности пересекать проезжую часть дороги со скоростью идущего шагом пешехода, убедившись, что выход (выезд) на проезжую часть дороги безопасен.

    Обратите внимание, что ПДД РБ не предусматривают пересечение пешеходом ПЧ на самокате. Замечу, что по ПДД РБ самокат - это не электросамокат, относящийся к СПМ.

    По-моему, Вы перестарались в процедуре натягивания совы на глобус. В этих двух пунктах я вижу (как и видела раньше), что кто-то на самокате - это фактически пешеход, который должен передвигаться со скоростью пешехода. И нигде нет требования спешиваться - катись себе на нем со скоростью идущего шагом пешехода.

    А ведь кому-то повезло со мной! Я - Солнце!
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27658

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27658
    # 6 октября 2024 17:03

    Kotka-Z-Lasu,

    ... Вы перестарались в процедуре натягивания совы на глобус...

    вы явно недооцениваете местное комьюнити в этих умениях – есть примеры куда более впечатляющие! :trollface:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    5256

    8 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    5256
    # 6 октября 2024 19:36 Редактировалось 2014063, 2 раз(а).
    Req_V:

    По ПДД человек на ногах и человек на самокате это одно и тоже лицо. Пешеход. С одинаковыми правами и требованиями к нему.

    Одинаковых для всех требований нет. Вы не забыли, что мы говорим о маленьких детях?
    Прочитаем вот эти пункты ПДД:

    150. Велосипедист обязан пересекать проезжую часть дороги по велосипедному переезду или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по пешеходному переходу, на перекрёстке по линии тротуаров или обочин, не создавая препятствий для движения пешеходов. При пересечении проезжей части дороги велосипедист вправе не спешиваться.

    154. Водителю велосипеда запрещается:
    - не достигнув четырнадцати лет, управлять велосипедом на дороге без сопровождения совершеннолетнего лица (кроме пешеходных и жилых зон, тротуаров, велосипедных и пешеходных дорожек).
    Скажите, ребенок до 14 лет на велосипеде без сопровождения взрослого не может выехать на пешеходный переход, т.е. на проезжую часть, а на самокате может?
    Почему малолетнему ребенку без взрослого, чтобы пересечь проезжую часть надо спешиваться с велосипеда, а тому же ребенку на самокате - уже нет?

  • 3865070 Member
    офлайн
    3865070 Member

    100

    менее полугода на сайте
    пользователь #3865070

    Профиль
    Написать сообщение

    100
    # 6 октября 2024 19:59 Редактировалось 3865070, 1 раз.
    Kotka-Z-Lasu:

    Вот, как-раз отличное видео опубликовали.
    Я бы, наверное, на месте автора видео сразу в косметический салон поехала на окраску седых волос.
    https://auto.onliner.by/2024/10/05/rebenok-na-samokate-vyskochil- ... pod-kolesa

    Поведение пешехода при переходе проезжей части регулируется ПДД , согласно которому он должен руководствоваться сигналами светофора, т.е. переходить только на зеленый сигнал. Соответственно, пешеход, вышедший на проезжую часть на запрещающий сигнал светофора – нарушитель. А водитель, двигающийся на зеленый сигнал и сбивший пешехода, прав?

    Нет,почти всегда. Водитель автомобиля (источника повышенной опасности) должен при выходе пешехода на проезжую часть, при этом неважно – на запрещающий сигнал светофора или вообще вне пешеходного перехода, руководствоваться
    ГЛАВА 11
    СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
    87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения. При этом:

    87.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги скорость движения должна позволять водителю остановить транспортное средство в пределах видимости дороги в направлении движения;
    87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства., то есть: "При возникновении опасности для движения (к которым относится в том числе и выход пешехода на проезжую часть) принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Получается: увидел пешехода( в данном случае оттормаживается в левом ряду), траектория движения которого пересекается (может пересечься) с траекторией твоего ТС – значит, возникла опасность – снизь скорость (остановись).

    Успел остановиться – хорошо. А если нет и пешеход получил тяжкие телесные повреждения или даже погиб? Будет ли водитель виноват в случае гибели пешехода, «сбитого» при переходе проезжей части на запрещающий сигнал светофора, либо вне зоны пешеходного перехода?

    Это будет зависеть от того, имел ли водитель возможность избежать наезда на пешехода (т.е. остановиться) с учетом состояния дорожного покрытия (погодных условий), видимости, скорости пешехода, места столкновения (расстояния пройденного пешеходом от края проезжей части до места столкновения), а также соблюдения скоростного режима. Ну мы то понимаем, что будет и как.

    В том случае, если будет установлено, что водитель имел техническую возможность остановиться (либо имел бы такую возможность в случае соблюдения им скоростного режима), избежав наезда на пешехода, водитель может быть призван к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью, либо гибель пешехода.

    :znaika:
    пы.сы. вся ситуация читалась как 2х2. автор ролика или ездить В ГОРОДЕ не умеет, или со зрением беда. ясно было что они вылетели на дорогу и будут переть до конца. таких ситуаций в неделю пару штук как норма уже.. опыта нет у автора

  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    1584

    2 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    1584
    # 6 октября 2024 20:29

    119. Везде, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель должен предоставить преимущество пешеходу — инвалиду по зрению, подающему сигнал тростью белого цвета либо тростью с покрытием повышенной видимости, в том числе со световозвращающим элементом (элементами). Водитель должен быть готов снизить скорость движения или остановиться, чтобы исключить вероятность наезда на таких участников дорожного движения, а также детей и пешеходов с видимыми нарушениями опорно-двигательного аппарата.