Дурдом на дорогах

2287247:

Добры_чалавек:

Так, как вы утверждаете, дамочка все-таки выехала на круг, когда виновница ДТП должна стоять на светофоре, правильно? И дамочка уже двигалась по кругу, как и виновница аварии, так?
Т.е каждый двигался по кругу в своей полосе, с равными правами и равноценным преимуществом, такк?
Но потом виновница ДТП на тайоте решила, что ей нужно выехать с кольца и решила таранить дамочку, пропустить, как и положено никак? Т.е такую езду считаете правильной и так ездите сами?
А еще поддерживаете безграмотных спецов? Или того хуже, может им еще и занесли что? Ну, это просто предположение мое, на столь явную фабрикацию

Я, например, езжу так: у меня зеленая стрелка с красным,а значит я должен уступать и точка. Какой горел свет у того, кто едет по траектории, пересекающей мою, я не вижу, а значит и даже не задумываюсь - уступаю дорогу.

Молодец. А как ты ездишь, когда у тебя просто красный. даже без стрелки? А как ты ездишь, когда выехал на круг и едешь по полоче, а слева рядом по своей другая машина? И та другая тупо перестраивается в тебя? Как ездишь во всех этих случаях? Расскажи пожалуйста, послушаю.

Жучaра:

budgerigar:

Так какой же пункт пдд автор нарушил. Расскажи.

не не, никакого пункта не нарушил ...

Только вряд ли столько мух может ошибаться (с)

Первый человек предложил разойтись по европротоколу, считая что Дамочка накосячила.

Европротокол ремонт такого удара в центральную стойку может не покрыть. Кроме того удар случился почему-то на выезде в третью полосу. Через 7 секунд после проезда края пересекаемой пч на очень очень красный свет (там в п. 48 есть деталька). Явно на перехват шла.

Жучaра:

Гаишник приехавший на место ДТП посчитал что Дамочка на косячила.
На разборе в ГАИ посчитали что Дамочка накосячила.
При пересмотрении дела посчитали что Дамочка накосячила ...

Но есть budgerigar, весь в таком белом... который коворит что Дамочка права , и не должна терять свои права ))

Обычно на abw и на лайнере, когда все также серъёзно, публикуют выдержки из хода дел суда, иногда мелькает текст протоколов. А тут ничего нет. Неизвестно даже, что там такое пересматривали, раз городское отменило постановление районного. Полная суперсекретность, что же дамочка им такое сделала, ни документации на перекресток и светофорное регулирование. Может не подпустила инспектора забрать регистратор с флешкой? А то бывает записи пропадают или начинается съёмка с дрожащих рук с обрезанным ракурсом, на которых и сигналы других светофоров становятся не видны, а также пропадает родной отсчёт времени.
И вообще - у вас там ответ на вопрос будет?

Глокъ:

я ни того зеленого не увидел, ни такого же красного "тоете" не увидел

я вам просто говорю, что "тот зеленый" не имеет никакого отношения к данной ситуации

тогда в чем обвиняют автора раз вы не увидели красного тоете с ракурса на mac.by? Какой пункт пдд она нарушила?

В ГАИ не могут уклоняться от указания пункта правил, который нарушил водитель и только указывать ст. КоАП.
Как она может нарушить п. 104, если она проезжала перекресток на неустановленный сигнал светофора?

И еще раз повторюсь. Даже, если брать абсурдную и некомпетентную версию от ГАИ, что не уступила дорогу автомобилю, двигавшемуся с другого направления и даже не беру в расчет, что с другого направления та двигалась на жесткий красный и она создала ас (водителю тайоты глубоко наплевать на ПДД, законы, итд) то оба водителя секунд пять, как двигались по кругу, каждый в своей полосе. И если водитель тайоты наплевала и на это, то ее права обязаны лежать на полочке нескончаемо долго, как и корочки тех, кто не хочет по каким то причинам это все видеть.

Глокъ:

она выезжала на перекресток в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, и обязана уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Собствнно за это Дамочке сказали заплатить штраф и выкупить права через 4 месяца .

То что тойота ехала на красный, это совсем другая история, ей могут тоже сказать заплатить штраф и выкупить права . за проезд на красный.
Но конкретно тут - поехала на стрелку и не уступила - Виновата.

ПыСы, государству если что выгодно, что бы было 2 виноватых Больше штрафов, больше пересдачь .

Глокъ:

она выезжала на перекресток в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, и обязана уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

При въезде на перекресток уступать было некому. При съезде с перекрестка дамочка на таёте решила зачем-то таранить движущееся по кругу ТС, хотя имела возможность предотвратить ДТП. Если я въезжаю на круг на стрелку в доп секции с основным красным, это значит что я теперь обязан уступать всем, кто едет с других направлений, пока сам не съеду с круга?

запись с регистратора зря показала, пусть бы сами выясняли кто и на какой ехал

samo_letik:

если б была запись с тойоты, как тут шла бы дискуссия?

В традициях этой ветки линчевать Спилбергов
Так что там бы тоже досталось по самое небалуй.

samo_letik:

но есть одна запись

на которой есть косяк Спилберга .

Marabu:

Zioma,

... о чем она думала когда тащилась в левом при свободном правом?

левый поворот искала!
Что характерно, за все 2 минуты видоса одарённая (нет) водительница так и не свалила в правую.
Интересно, какую колейку она за собой собрала?

И не должна была))

Pavel_Krupennikov:

Приложился он знатно об асфальт.

бедняга. походу не успел руку выставить.