Дурдом на дорогах

Добры_чалавек, давай ты прогуляешься лесом, интренет-боец?! А то уже устроил здесь полет фантазии, куда бы подал и за какую клевету. Видимо, одного поля ягоды с этим отцом-героем, чтобы поорать матом при собственных детях, выдумать, кто и в чем не прав, и убежать в закат, потому что последствий у этого ляпания языком не будет.

zbarabanov:

Phan1om:

встречная по видео машина сдает немного назад. Собственно, я этого и ожидал

поэтому и стоял, как баран

Выдернул кусок фразы и молодец! Стоял, потому что встречная машина, с которой мне необходимо разъехаться, не делала акцентированного движения ни на бордюр, ни назад. Последний раз повторяю: у меня нет проблем с тем, чтобы дать ему проехать, но я не понял в моменте, чего он хочет. Когда я неоднократно был на его месте, я заезжал колесом на бордюр, чтобы у встречного не было сомнений, как я хочу разъехаться. А когда он просто стоит и активно жестикулирует, то я хз, чего он хочет, может ждёт, что я ему дам «со двора» выехать, сдавая задом.

Предлагаю закончить дискуссию. Я затупил, не совершил вертикальный взлет, чтобы дать проехать отдельно взятому семейству, а потом ещё и оклеветал их. Вы все тут большие молодцы, специалисты по ПДД и вообще только вы знаете, как нужно делать правильно и всегда так делаете (особенно на словах в интернете).
Adieu!

Phan1om:

Предлагаю закончить дискуссию.

Не обращайте внимания. Тут, в теме, контингент тот ещё))) У большинства главное - "заср...ть", а не истину найти. В этом и "специалисты" типа. Про ПДД тут вспоминают, когда удобно в свою сторону

Req_V:

Оштрафуете водителя легковушки на препятствие обгону, если докажете) Но виновен в ДТП будет тот, кто нарушил п.92 и п.96

Нету такого нарушения - препятствие обгону. Вы внимательно на картинку B посмотрите. Возможно там автобус начинает обгон одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч. Впереди необозначенный перекресток и поворотник у синего не включен.

zukimo:

Возможно там автобус начинает обгон одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч.

Данное исключение не распространяется на перекрестки. Там даже таких нельзя обгонять.

zukimo:

Впереди необозначенный перекресток

В условиях задачи перекресток обозначенный.

zukimo:

одиночного транспортного средства

Да и какое одиночное транспортное средство, если впереди него авто есть, до которого автобус не успел обогнать тихохода?

Req_V:

В условиях задачи перекресток обозначенный.

Если вы себе навоображали обозначенный перекресток на рисунке B, то это исключительно ваши проблемы.

Req_V:

Данное исключение не распространяется на перекрестки. Там даже таких нельзя обгонять.

Обгон разрешен на необозначенных перекрестках. Водитель автобуса начинает обгон тихохода не на самом перекрестке, а до него, что п.96.1 как бы не запрещено.

Phan1om:

Стоял, потому что встречная машина, с которой мне необходимо разъехаться, не делала акцентированного движения ни на бордюр, ни назад.

А ей и не надо было дергаться перед вами, ведь стояла она в своей полосе. А то, что ваша полоса впереди была занята припаркованным автомобилем обязывало именно вас, а не водителя встречного автомобиля, проявлять инициативу в разъезде.

Req_V:

При повороте нет обязанности убеждаться в безопасности маневра

Обязанность убеждаться в безопасности есть при выполнении любого маневра пункт 56

CJK1301:

Обязанность убеждаться в безопасности есть при выполнении любого маневра пункт 56

Тогда считайте по нарушениям. И там и там нужно убеждаться в безопасности любого маневра. 1:1, так сказать)
Дальше у поворачивающего - всё. А у обгоняющего нарушение п.96. Так что, по совокупности, 2:1, автобус - "выиграл"

2014063:

на мой взгляд, самый важный пункт в ПДД РБ - п. 7.2

На мой тоже. Только многие его считают самым бесполезным и неиспользуемым.

2014063:

Req_V, на мой взгляд, самый важный пункт в ПДД РБ - п. 7.2 - именно из-за его несоблюдения разгораются все страсти на дороге. А регик, выложивший видео возмутившей его дорожной ситуации, этого пункта ПДД или не знает, или не понимает, поэтому и развел страсти в безобидной ситуации.

Да какие страсти? Меня ситуация непосредственно разъезда в данном случае вообще меньше всего интересует. Разговаривай водитель нормально в той ситуации (и не верещи его жена сзади), то у меня бы не упала корона извиниться, что сходу не понял его маневр или идею. Это обычная рядовая ситуация при двором разъезде, а если у него полыхает пожар в седалище и есть уверенность, что ему все вокруг должны, то пусть со специалистом лучше проконсультируется, а не на меня, вас или кого-то еще вымещает свою неудовлетворенность в жизни (тем более в такой форме и при детях). Махнули друг другу рукой, поблагодарили за усилия и разъехались, а не "ты, б****, меня пропустить должен на выезде со двора, нах**" и дальше по тексту. Это в любой ситуации неуместно, не говоря уже о той, что показана на видео. Вот и весь посыл, страсти здесь развели близорукие апологеты ПДД, которые по видео рассмотрели вагон места для разъезда и все остальное.

Marabu, Req_V, 100%, надо включить обратно запись аудио регистратором для подобных ситуаций, иначе сам себе злой Буратино.