Дурдом на дорогах

Зря Вы сюда выложили,здесь вас сделают виноватым. Я лично считаю этого на встречке чайником полнейшим, который решил в глазах семейства показать себя орлом. Если он вынырнул так лихо из-за поворота, то это не наделяет его преимуществом, дорога то узкая, на одну машину по ширине.

Добры_чалавек:

Phan1om:

на видео заметно

Не видно. Там еще добрый метр и правее не приняли, а наоборот

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд

DeathInfector:

Вангую, что водила начал движение в сторону бордюра и ожидал движения в сторону припаркованной тачки от.

Тут не нужно вангавать, на видео жестом показывает, чтобы регик проехал вперед

....
Бесполезно..."Оно" не понимает. И не поймет - "ему все должны"...

Phan1om:

Первым же движением принял правее, а когда он все-таки начал двигаться, то и вперед проехал.

Господи, до чего непробиваем. Сам снял, сам выложил и пытается черное назвать белым. Ты по жизни такое? У всех есть зрение и тебе говорят, что не прав, все-равно ... Где ты проехал вперед? Ты стоял бараной, пока чел не указал и то просунулся на пол метра. Человек продолжил движение выворачивая на бордюр, но ты ж опять стал. Через некоторое время опять продвинулся, но не до конца при этом руль выворачивать влево начал. Не предоставив положенного преимущества человеку. И как видно по видео, он все таки по бордюру прехал. Это все отчетливо видно. Не видишь свое, купи очки. Вместо того, чтобы быренько свалить задом, ты еще тут всех жизни учишь. Нарушитель незнающий пдд. По поводу мата и детей. Нехрен тут сопли лить и поганить людей. Равти и матом ругать мог только ты судя по тому, каков знаток пдд. И специально звук удалил. На месте мужика, за всю брехню, выложенную тобой тут, я бы в гаи для оценки отправил бы видео и в суд подал бы за клевету. Все твои перлы тут останутся уже. Учи ПДД

Хотел бы немного вернуться к аварии "Ровер-Автобус-Молоковоз" на перекрестке, разбираемой на 9680ых страницах.

Чтобы быть кратким, решил задать вопрос картинками.

Итак, первая картинка "А" - это та самая ситуация. Как я понял, виновником ДТП признан синий автомобиль, т.к. не пропустил Автобус с главной. Вина же Автобуса - всего лишь в том, что он обгонял там, где нельзя.

Рассмотрите тогда ситуации "B" и "C":

В ситуации "В" Автобус также обгоняет Молоковоз, но синий автомобиль в первом случае поворачивает в главной дороги налево на второстепенную. Автобус его бьет, т.к. по какой-то причине не понял что автомобиль впереди поворачивает налево. В ДТП будет виноват Автобус или опять Синий автомобиль, т.к. не убедился что нет помех по главной с любой стороны?

В ситуации "С" Автобус и Молоковоз едут относительно далеко, и синий автомобиль, подъезжая к краю второстепенной дороги, теоретически вообще может не увидеть из-за Молоковоза Автобус. А в свою очередь Автобус, пошедший на обгон, синий автомобиль не видел и подавно, пока тот не вырулил на середину перекрестка как минимум, и только в этот момент они увидели друг друга, а назад уже не успеть. В ДТП будет виноват Автобус или опять Синий автомобиль, т.к. не убедился, что не уступил всем на всех полосах главной дороги?

Добры_чалавек:

Zhrez, во всех ситуациях виноват автобус. Его не должно там быть.

Только в ситуации А гаишники уже отчитались, что виновата водительница легковушки, которая не уступила автобусу на главной. В ситуации B опять будет виноват водитель легкового авто, тк не убедился при повороте в безопасности маневра. Третья ситуация очень гипотетическая, но предположу, что виноватым опять будут делать водителя легковушки.

zukimo:

Добры_чалавек:

Zhrez, во всех ситуациях виноват автобус. Его не должно там быть.

Только в ситуации А гаишники уже отчитались, что виновата водительница легковушки, которая не уступила автобусу на главной. В ситуации B опять будет виноват водитель легкового авто, тк не убедился при повороте в безопасности маневра. Третья ситуация очень гипотетическая, но предположу, что виноватым опять будут делать водителя легковушки.

Честно, очень сильно, до суда бы пободался бы с этим гаевым от боха.

zukimo:

В ситуации B опять будет виноват водитель легкового авто, тк не убедился при повороте в безопасности маневра.

Автобус помимо того, что ему там нельзя обгонять, так еще не убедился в безопасности своего маневра и проигнорировал сигнал поворота легковушкой. Это ситуация Б. По жизни было у сестры такое и наказали обгоняльщиков. Правда в кусты улетели.

zukimo:

Добры_чалавек:

zukimo:

Добры_чалавек:

Zhrez, во всех ситуациях виноват автобус. Его не должно там быть.

Только в ситуации А гаишники уже отчитались, что виновата водительница легковушки, которая не уступила автобусу на главной. В ситуации B опять будет виноват водитель легкового авто, тк не убедился при повороте в безопасности маневра. Третья ситуация очень гипотетическая, но предположу, что виноватым опять будут делать водителя легковушки.

Честно, очень сильно, до суда бы пободался бы с этим гаевым от боха.

Ну и ничего не добились бы. У автобуса нарушение правил обгона, у легковушки - непредоставление преимущества, создание АС и вина в ДТП.

Нет. Абсолютно нет. На пальцах. Не нарушая правил никем. Как бы все было? Ответите? И именно нарушение правил автобусом создало ас и ДТП. Он именно. А убогость суждения гаевым часто бывает. Поэтому суд.

Req_V:

zukimo:

В ситуации B опять будет виноват водитель легкового авто, тк не убедился при повороте в безопасности маневра.

В ситуации B будет виноват автобус. При повороте нет обязанности убеждаться в безопасности маневра, есть обязанность пропустить встречный транспорт. Все пункты правил легковой автомобиль выполнил. Единственный нарушитель автобус.

Что насчет п.95 пдд? Если автобус начал обгон раньше, чем водитель легковушки включил поворотник, то виноват водитель легковушки.

zukimo:

Что насчет п.95 пдд? Если автобус начал обгон раньше, чем водитель легковушки включил поворотник, то виноват водитель легковушки.

Оштрафуете водителя легковушки на препятствие обгону, если докажете) Но виновен в ДТП будет тот, кто нарушил п.92 и п.96