Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5679 |
17 лет на сайте Город:
|
Юрий...:Оооо давай ещё прицыпись к качеству картинки, тебе дело?
Юрий..., вы словно на похожей труповозке с выключеными маячками и включеными крякалками по МКАД себе левую полосу расчищаете для поднятия собственного настроения.
Юрий...:Ключевое тут, с потоком.
Ну точно с 90 по спидометр 83 не будет.
Зачем под мысль подгонять факты?
Автор c 1.000 по 21.000 едет ~86. Координаты+Расстояние с 1.00 по 21.00. Т.е. 476/20*3,6=85,68. Грузовая минуту + 20 секунд ищет "окно" и перестраивается туда (в ~50 метрах впереди), когда броуновское движение рядом справа заканчивается. Т.е. 50/80*3,6=+2,25 км/ч.
DiiMiiT:2014063:могут перестраиваться в другие полосы движения левее второй полосы только для объезда препятствия,
Вот, когда движущийся автомобиль остановится - он превратится в препятствие и грузовик в рамках ПДД его объедет слева в ином случае - он виноват
![]()
Я сильно сомневаюсь, что гайцы, услышав, про "это не машина-это препятствие" не помрут со смеху- а такое действие будет расценено, как покушение на представителя власти со всеми вытекающими последствиями
Если бетоновоз устроит препятствие с завалами, потому что кто-то в интернете написал, что тот "вальяжно передвигается", "пусть и без сирены, уступить не считает нужным", те самые "гайцы" точно смеяться будут, что рядом как раз удачно оказался поворот на кладбище без полосы торможения?
budgerigar:Если бетоновоз устроит препятствие
У меня ещё вопрос родился: почему автор видео не рбвиняет легковой препятствие в том, что оно, видя в ззв скорую, едущую за грузовиком, не притормозило, чтобы освободить ему место для перестроения во вторую? Все же должны быть виноваты, ящетаю 
2014063:Кто виноват? https://auto.onliner.by/2023/09/19/v-kobrine-na-skorosti-stolknul ... peshexodov
дед-летун на черной. Даже если бы поворотник не моргал у красного, а он моргал.
Хотя, конечно, могут быть варианты, если на том перекрестке запрещен разворот, но вина в дтп все равно черного.
Leo-Leo, все мимо.
66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.
63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.
57.1. подача сигнала не дает водителю преимущества;
DiiMiiT:Вот, когда движущийся автомобиль остановится - он превратится в препятствие и грузовик в рамках ПДД его объедет слева в ином случае - он виноват
Я сильно сомневаюсь, что гайцы, услышав, про "это не машина-это препятствие" не помрут со смеху- а такое действие будет расценено, как покушение на представителя власти со всеми вытекающими последствиями
В формулировке термина препятствие нет ничего, говорящего о том, что препятствие - это нечто неподвижное. Более того, в описании сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 указано, что ее можно пересекать для объезда неподвижного препятствия. А если ПДД допускают наличие неподвижного препятствия, то это само по себе означает, что на дороге может быть и подвижное препятствие.
Пример подвижного препятствия - гурт скота на дороге.
Конечно, можно упрекнуть ПДД в казуистике, но, тем не менее, с целью опережения грузовик в третью полосу выезжать не может. Относить ли к препятствию закупоривших две полосы тихоходов - возможно, и спорный вопрос, но с ПДД не поспоришь - проехать вперед по третьей полосе грузовик может только с целью объезда препятствия.
2014063:Кто виноват? https://auto.onliner.by/2023/09/19/v-kobrine-na-skorosti-stolknul ... peshexodov
велосипедист, который стоял на красный и собирался переехать на зеленый не спешиваясь
Lisenak1986:2014063:Кто виноват? https://auto.onliner.by/2023/09/19/v-kobrine-na-skorosti-stolknul ... peshexodov
велосипедист, который стоял на красный и собирался переехать на зеленый не спешиваясь
интересно, конечно, он собирался развернуться : включил левый поворотник и смещаться начал вправо. любой подумал бы, что он поворачивает направо, а поворостник - хз, должен насторожить
2014063:формулировке термина препятствие нет ничего
Конечно нет, поэтому у я и привожу определение "опережение", т.к. выехав в левую полосу грузовик начал опережение (тс движущееся), следовательно, нарушил ПДД. А про 1.1, наверное, смысл в том, что непрдвижное объехать можно, но , если оно движется, то будь добр следовать за ним (исключая одиночное и 30 км/ч).
2014063:проехать вперед по третьей полосе грузовик может только с целью объезда препятствия.
Либо с нарушением ПДД
DiiMiiT, если оно движется, то будь добр следовать за ним (исключая одиночное и 30 км/ч).
а если оно движется со скоростью 50 км/ч, а по первой такое же или трактор 50 едет, все, безвыходная ситуация для всех грузовых?
2014063:Морж, а как же это?
![]()
94. Объезд транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению манёвра,производится с правой стороны.
когда водитель приступил к выполнению маневра?
Морж:Leo-Leo, все мимо.
ну мимо так мимо. А виноват в дтп черный.
Lisenak1986:включил левый поворотник и смещаться начал вправо. любой подумал бы, что он поворачивает направо
Не любой.
Морж:подача сигнала не дает водителю преимущества;
не дает, но сзади едущему предлагает включить мозг)
Leo-Leo:Морж:Leo-Leo, все мимо.
ну мимо так мимо. А виноват в дтп черный.
Lisenak1986:включил левый поворотник и смещаться начал вправо. любой подумал бы, что он поворачивает направо
Не любой.
как минимум, летун на авди так и подумал)
Lisenak1986:если оно движется со скоростью 50 км/ч, а по первой такое же или трактор 50 едет, все, безвыходная ситуация для всех грузовых?
Смысл двум тс ехать в разных полосах с одинаковой скоростью? Тем более есть соответствующие пункты ПДД, которые этот момент регулируют.
Трактор с прицепом, кстати, нельзя обгонять в такой ситуации (через 1.1)
Морж:когда водитель приступил к выполнению маневра?
А разве он не приступил к маневру?
Смотрите, он замедлил скорость, свою полосу не покидал (п. 66 - ни причем), был уже в границах перекрестка, когда черный был еще только на подъезде, выстроил радиус разворота так, чтобы вписаться в габариты встречной ПЧ, и начал разворот. Если бы маневра разворота не было, как вы утверждаете, то два ТС и не соприкоснулись бы, так?
Добавим сюда еще то, что черному достаточно было места справа для объезда препятствия, если ему так не хотелось остановиться и подождать завершения маневра разворота попутного ТС.
Морж:Что вы несёте
нежнее, Виктор, еще нежнее (с)
Мы высказываем свое мнение, только и всего ![]()
DiiMiiT:Lisenak1986:если оно движется со скоростью 50 км/ч, а по первой такое же или трактор 50 едет, все, безвыходная ситуация для всех грузовых?
Смысл двум тс ехать в разных полосах с одинаковой скоростью? Тем более есть соответствующие пункты ПДД, которые этот момент регулируют.
Трактор с прицепом, кстати, нельзя обгонять в такой ситуации (через 1.1)
смысла нет, как и во многих случаях, и не раз освещенных, когда на трассе 2 чудака едут по 2м полосам с оинаковой скоростью, так и в городе часты ситуации - тянуться 40 и занимают все полосы, если только перепрыгнуть их. кольцевая - не исключение. 50 - это я , конечно, утрировал, но и в 3й едет 90, где разрешено 100, и ему абсолютно фиолетово, что кто-то движется быстрее его, с разрешенной максимальной скоростью, и не собирается перестраиваться во вторую, а там все с такой скоростью, и собирает этот в 3й целую вереницу, пока не начнут его опережать справа. и что б добить - глянешь на водителя, а он в мобиле сидит 
2014063:Морж:когда водитель приступил к выполнению маневра?
А разве он не приступил к маневру?
Смотрите, он замедлил скорость, свою полосу не покидал (п. 66 - ни причем), был уже в границах перекрестка, когда красный был еще только на подъезде, выстроил радиус разворота так, чтобы вписаться в габариты встречной ПЧ, и начал разворот. Если бы маневра разворота не было, как вы утверждаете, то два ТС и не соприкоснулись бы, так?
Добавим сюда еще то, что красному достаточно было места справа для объезда препятствия, если ему так не хотелось остановиться и подождать завершения маневра разворота попутного ТС.
К маневру приступил, поворота наараво. Пункт ПДД о другом.
Вы путаете цвета? Или я что-то не понял в вашем сообщении проткрасного? И эти люди ездят и ходят по дорогам
2014063, и еще, если красный был в своей полосе, где же был черный? Может ширину авто и полосы померяете?
ДД. Я конечно обычно в таких общественных порицаниях не участвую, все мы люди, все не без греха... бывает всякое на дороге, бывает надо срочно ответить на звонок за рулем, глянуть сообщение от родственников в телефоне..
Но истории для телеграмма за гранью моего понимания, тем более в таких погодных условиях, тем более такие действия на какого-то размаха аудиторию в тг(
видео, тык