Ответить
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    21910

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21910
    # 3 октября 2011 13:31

    Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново :roof:

    Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.

    Предыдущие Дурдомы

    Смежные темы:
    ДТП (Аварии. Только очевидцы).
    Слепят задними противотуманками
    Ищу свидетелей ДТП
    Перекресток с круговым движением. Правила проезда

    Полезное:
    Правила хорошего тона на дороге
    Видеонаблюдение в авто

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • samo_letik Senior Member
    офлайн
    samo_letik Senior Member

    731

    1 год на сайте
    пользователь #3576839

    Профиль
    Написать сообщение

    731
    # 8 июня 2023 12:19
    Uladik:

    samo_letik:

    Около 20:50 31-летняя женщина, управляя Geely, на пересечении улиц Кунцевщина и Притыцкого при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не предоставила преимущество
    https://auto.onliner.by/2023/06/07/avariya-s-avtobusom
    где же эксперт Юрий К?

    Меня больше интересует вопрос, почему водитель автобуса надавил "тапку в пол", разогнал автобус и почти дрифтанув подбил троллейбус. Мог бы там же остановиться, на перекрестке

    ну судя по видео, в инсте видел, возможно со здоровьем что то.

  • CB_Ein Senior Member
    офлайн
    CB_Ein Senior Member

    3746

    11 лет на сайте
    пользователь #857296

    Профиль
    Написать сообщение

    3746
    # 8 июня 2023 12:44
    samo_letik:

    ну судя по видео, в инсте видел, возможно со здоровьем что то.

    Опять же, хороший топик для размышлений. На сколько изначальный виновник должен отвечать за дальнейшие последствия того, что наворотит второй участник, которого без надлежащего медосмотра выпустили на линию? Если дотошно попытаться всем по справедливости раздать, то, кмк, тетке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом.

  • samo_letik Senior Member
    офлайн
    samo_letik Senior Member

    731

    1 год на сайте
    пользователь #3576839

    Профиль
    Написать сообщение

    731
    # 8 июня 2023 13:04 Редактировалось samo_letik, 1 раз.
    CB_Ein:

    samo_letik:

    ну судя по видео, в инсте видел, возможно со здоровьем что то.

    Опять же, хороший топик для размышлений. На сколько изначальный виновник должен отвечать за дальнейшие последствия того, что наворотит второй участник, которого без надлежащего медосмотра выпустили на линию? Если дотошно попытаться всем по справедливости раздать, то, кмк, тетке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом.

    это важно. но в этой ситуации все как любят в этой ветке.. по понятиям же можно пропустить.. у автобусника ведь очень тяжелая работа.. с какого хрена НЕ ПРЕДОСТАВИЛА ПРЕИМУЩЕСТВО? на зеленый ехала, ну притормозить же можно.. ну вот было же раньше что то типа ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД. что то типа того. как можно было так сформулировать текст в статье?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3233

    14 лет на сайте
    пользователь #305326

    Профиль

    3233
    # 8 июня 2023 13:51 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    CB_Ein:

    samo_letik:

    ну судя по видео, в инсте видел, возможно со здоровьем что то.

    Опять же, хороший топик для размышлений. На сколько изначальный виновник должен отвечать за дальнейшие последствия того, что наворотит второй участник, которого без надлежащего медосмотра выпустили на линию? Если дотошно попытаться всем по справедливости раздать, то, кмк, тетке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом.

    Это уже не первый случай, водитель врезался в столб недавно.
    Это в продолжение обсуждения работы ОТ.. ((

  • Uladik Senior Member
    офлайн
    Uladik Senior Member

    1928

    14 лет на сайте
    пользователь #281652

    Профиль
    Написать сообщение

    1928
    # 8 июня 2023 14:58
    samo_letik:

    ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД. что то типа того. как можно было так сформулировать текст в статье?

    п. 7.2. ПДД РБ
    Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

  • samo_letik Senior Member
    офлайн
    samo_letik Senior Member

    731

    1 год на сайте
    пользователь #3576839

    Профиль
    Написать сообщение

    731
    # 8 июня 2023 15:22
    Uladik:

    samo_letik:

    ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД. что то типа того. как можно было так сформулировать текст в статье?

    п. 7.2. ПДД РБ
    Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

    спасибо. а я в 3й главе искал. искренне думал что ее убрали))

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26814

    19 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26814
    # 8 июня 2023 15:26
    CB_Ein:

    samo_letik:

    ну судя по видео, в инсте видел, возможно со здоровьем что то.

    Опять же, хороший топик для размышлений. На сколько изначальный виновник должен отвечать за дальнейшие последствия того, что наворотит второй участник, которого без надлежащего медосмотра выпустили на линию? Если дотошно попытаться всем по справедливости раздать, то, кмк, тетке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом.

    Потому что он причина, вот и за все в ответе.

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27597

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27597
    # 8 июня 2023 15:29

    samo_letik,

    ... ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД...

    интересная формулировка!... :rotate:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • samo_letik Senior Member
    офлайн
    samo_letik Senior Member

    731

    1 год на сайте
    пользователь #3576839

    Профиль
    Написать сообщение

    731
    # 8 июня 2023 15:30
    CB_Ein:

    етке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом

    вот тут не совсем понятно. Т.е. если б автобус не въехал в тралик, то просто признать виновной воделя легковушки?

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27597

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27597
    # 8 июня 2023 15:30

    Ого, живой Конти? :o ;)

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • samo_letik Senior Member
    офлайн
    samo_letik Senior Member

    731

    1 год на сайте
    пользователь #3576839

    Профиль
    Написать сообщение

    731
    # 8 июня 2023 15:33
    Marabu:

    samo_letik,

    ... ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД...

    интересная формулировка!... :rotate:

    блин, ну вылетела из головы верная формулировка. суть то понятна. это как с обгоном... абсолютно каждый понимает что имеет виду кто либо,но нет же, каждый прицепится к определениям обгон и опережение..

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27597

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27597
    # 8 июня 2023 15:34

    CB_Ein,

    ... кмк, тетке положено а-та-та за ДТП с автобусом, а водиле автобуса и его руководству - за ДТП с троллейбусом...

    мне мысль нравится... Если только не будет доказано, что факт ДТП Geely-автобус явился обстоятельством непреодолимой силы и однозначно стал причиной ДТП автобус-троллейбус! :znaika:

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    samo_letik,

    абсолютно каждый понимает что имеет виду кто либо, но нет же, каждый прицепится к определениям обгон и опережение

    это вообще святое в этой теме! :trollface:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26814

    19 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26814
    # 8 июня 2023 15:37
    Marabu:

    Ого, живой Конти? :o ;)

    А были сомнения?

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27597

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27597
    # 8 июня 2023 15:44

    Continental,

    Marabu:

    Ого, живой Конти? :o ;)

    А были сомнения?

    времена нынче смутные... :(

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • poseydon Senior Member
    офлайн
    poseydon Senior Member

    4721

    20 лет на сайте
    пользователь #19951

    Профиль
    Написать сообщение

    4721
    # 8 июня 2023 15:50 Редактировалось poseydon, 1 раз.
    DVK:

    Чушь какая-то! Это было актуально лет 20 тому назад. В отличие от так называемого "государственного" общественного транспорта, в маршрутках вполне нормальные водители

    Пушкина-Ольшевского со стороны Тимирязева в чнн все, не не так, ВСЕ водители маршруток пруться по крайней левой, либо предпоследней полосе, которые предназначены для разворота и поворота на Ольшевского, а затем вклиниваются в 4-ю полосу, а половина из них вырезая весь поток щемиться на остановку. Один раз в этом году довелось проехать на 83й маршрутке. Именно на этом перекрестке водила объехал затор по полосам "налево", вырезал весь поток, и при этом на весь салон матюгался, какого Х его некоторые не хотят пропускать к остановке.
    Если это "вполне нормальные водители", то страшно подумать. каким должны быть не вполне нормальные?!

    Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд

    slon2003:

    которая судя по описаниям явно типа хлама из 90х, то придираться к маршрутке это уже смешно... Тем более сейчас ценз на возраст машин на линии... Но тут нет логики, главное написать что всё плохо...

    Ну то, что у вас хлам из 90-х это давно понятно, и есть привыкли помои, которые вам выделяют, и молчать при этом. А еще вечно отмазываться, что где-то еще хуже, значит у нас все ОК..

  • Elv Senior Member
    офлайн
    Elv Senior Member

    18392

    13 лет на сайте
    пользователь #349378

    Профиль
    Написать сообщение

    18392
    # 8 июня 2023 16:14 Редактировалось Elv, 1 раз.

    poseydon у маршрутчиков каждая секунда на счету + много тошнотиков , кто ездит на маршрутках, те тоже вероятно хотят быстрее куда-то попасть, пусть в два раза переплатив - вот и возмущаются :trollface: Дикие времена - дикие нравы :-?

  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7244

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 8 июня 2023 16:42
    Marabu:

    samo_letik,

    ... ВОДИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО ДРУГОЙ УЧАСТНИК СОБЛЮДАЕТ ПДД...

    интересная формулировка!... :rotate:

    да-да. надо на красный выйти из машины, подойти в другому вдлителю, и поинтересоваться "ви собираетесь соблюдать или где? имею право знать..."

  • kender Senior Member
    офлайн
    kender Senior Member

    1485

    14 лет на сайте
    пользователь #239491

    Профиль
    Написать сообщение

    1485
    # 8 июня 2023 16:50
    WikiLink_Brest:

    Прекрасное видео

  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7244

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 8 июня 2023 16:58 Редактировалось sashokc, 1 раз.
    kender:

    Прекрасное видео

    синхронное торможение

    интересно, кого признают виновным. с одной стороны - у пежо дистанция, но он вроде весь в полосе. а с другой - бэха перестраивалась.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    15744

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    15744
    # 8 июня 2023 17:18 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    poseydon:

    slon2003:
    которая судя по описаниям явно типа хлама из 90х, то придираться к маршрутке это уже смешно... Тем более сейчас ценз на возраст машин на линии... Но тут нет логики, главное написать что всё плохо...

    Ну то, что у вас хлам из 90-х это давно понятно, и есть привыкли помои, которые вам выделяют, и молчать при этом. А еще вечно отмазываться, что где-то еще хуже, значит у нас все ОК..

    По теме есть что? Из того что описали хлам из 90х... ну или марку и год производства полиз в студию что 100 уй в год обслуживание и 5 литров по городу... и обслуживание раз в 15 тыс... монстрик вам все расписал... но от вас сферический придуманный конь в вкауме описыватеся.... на 9168 стр и т.п.