Дурдом на дорогах

nasty_z_xt:

Пояснительную бригаду, срочно!

Половина в крайней правой полосе едет прямо, хотя знак и разметка разрешают только направо. А усатый ездобол на бусе ещё и на красный любит это делать.
Но лучше не смотреть.

lepus:

Ибо, реально такое хамство и наплевательство от таких же водителей, как и ты.

Никакой опасности не создают, увеличивают пропускную способность перекрестка, готовы спонсировать государство штрафами, если их поймают. Чего подгорает не понятно. Или жаба душит так поехать и штраф заплатить?

Zioma:

Никакой опасности не создают, увеличивают пропускную способность перекрестка, готовы спонсировать государство штрафами, если их поймают. Чего подгорает не понятно.

Точно не создают? И не упираются после перекрестка в остановку, и не начинают щемиться обратно в среднюю?

Marabu:

даже на Победителях — плевать хотели...

Это в час пик? За 3 поездки в неделю вижу максимум 2 машины в полосе ОТ. И то, они просто перестраиваются в полосу ОТ перед перекрёстком с Машерова, чтобы не останавливаться из-за очереди, которая будет стартовать пол часа из-за езболов, которые поворачивают налево, когда стрелка уже как 10 секунд назад погасла, и потом возвращаются во 2ую.
Ну и там автобус встретить - это хлопотное дельце.

Zioma, я уже написал, почему я так не сделаю. Писать малявы на ябацек, чтобы кормить красауцеу? Ну такое себе удовольствие. Так что езда по полосе для ОТ и нарушения ПДД научат когда-нибудь. На этом всё.

tigerby:

кажется это ты и постил, несколько страниц назад, там где меряли какие-то метры до задницы пыжа (а не роло, почему-то)

Потому что тут кто-то сказал, что от автора до пежо было 16 метров и что пежо никому не мешал (хотя в том же сообщении писал, что автор тормозил из-за пежо). Я решил эти 16 метров (не мои слова) на скрине написать, чтобы показать всю абсурдность этого высказывания. 16 метров там и до поло не было. И до переднего бампера поло не было. И на скрине автор уже тормозит больше секунды, чтобы пропустить караля дарох.

tigerby:

p.s. Относительно "должен был вернуться в полосу" - почему-то, если бы я приносил такие видосики, в которых "должные" на 7 регионе не возвращались в стойло на трассах, мне бы все тот же "близкий" товарищ (угадайте ник!) писал бы про "калитку на треке забыли закрыть штоле?"

Так я не понял. Вот ты пишешь, что тебе не уступают на трассе. Что ты хотел этим сказать? Что тебе нравится, что тебе не уступают? И что они всё правильно делают, что тебе не уступают? Так?
Я просто изначально подумал про обратное. Но на самом деле как?

babaca:

3й раз пишу. Авто на скорости 60 проезжает 16 метров. Оргазм автора длился 1 секунду

То автор тошнил 10 и разгонялся пол часа до 20 с дыркой в километр, то он уже за секунду проезжает 16 метров. Как так? Это новая физика? Какая скорость нужна, чтобы проехать 16 метров за секунду?
И ещё раз, где там секунда? Я даже на скринах показывал. 3.5 секунда - начало сигнала. 3.9 секунда - уже торможение. 3.9-3.5=1? Это новая математика?

babaca:

эгоцентрист , увлекшийся зож и обделенный вниманием общества.

это можно и про пежо сказать. Кароль дарох потому, что не считает нужным уступать дорогу никому. И считает своё величество превыше остальных.

babaca, у вас принято всегда уходить от ответа? Написать какой-то бред, которого нет на видео и на любой уточняющий вопрос или менять этот бред на другой, или просто игнорировать вопросы? Я знаю И.И.И. в балаклаве, который тоже на любой уточняющий вопросы меняет свои показания или игнорирует. Вот просто 1 в 1. Неужели так сложно аргументировать свою точку зрения?

Так как всё таки ехал автор? Он ехал 60км/ч и ускорялся целую секунду, пока пежо, которое в 2 метрах от него, перестраивается перед ним на скорости 20км/ч, да ещё и тормозит? Как они не столкнулись? Начальная разница в скорости 40км/ч. За секунду это 11 метров разницы. ЭТО Я ДАЖЕ НЕ СЧИТАЮ, что регик УСКОРЯЛСЯ ВСЮ СЕКУНДУ, а пежо ТОРМОЗИЛО. Как они не столкнулись? 2 метра меньше 11. НАМНОГО. Это даже не погрешность. Вот вы пишете каждое сообщение новое оправдание для пежо.
То затор. На вопросы про затор - игнор и "ой всё".
То зазор. На вопросы про скрины и сколько там метров, чтобы перестроиться и не помешать - игнор и перевод стрелок.
То запор.
То автор "ускорялся и не тормозил". На уточняющие вопросы - "он тормозил, но не тормозил".
То

babaca:

Оргазм автора длился 1 секунду.. т.е ситуация пока развивалась он проехал 16 метров.

Как это читается? Прошла 1 секунда. Автор проехал 16 метров. Какая скорость? 57,6км/ч. На видео она есть? "Ответ" на уточняющий вопрос:

babaca:

Нигде не написано, поэтому для разных сложных персонажей указал при какой скорости 16 метров преодолевается.

Это очередное "ой всё"?
Вам не надоело так нагло и неумело врать?
Смотрел в 0.25 и вам советую. А если вы не можете по видео, даже в 0.25, определить скорость 60км/ч и 20км/ч, а так же определить где ускорение, где торможение, где 2 метра и 16 метров - я бессилен.
"Я не защищаю пежо" - говорили они. Но уже сотню каких-то нелепых причин сумели придумать, чтобы защитить пежо. Есть приоритет в движении. Это один из главных принципов. Он нарушен. Ехал автор 20км/ч или 200км/ч - мне плевать, как и любого не аккуратному вадзицелю. Пункт 59 требует уступить дорогу всем и всегда.

babaca:

С какой скоростью он ехал. Цифру

Вот ответ эксперта:

babaca:

Оргазм автора длился 1 секунду.. т.е ситуация пока развивалась он проехал 16 метров.

Время дано. Расстояние дано. Поделите, получите скорость.
На видео нет скорости цифрой. Есть числом. На глазок для меня это 20км/ч. Если на карте посмотреть. То 21-22км/ч. Что это поменяло?

babaca:

за трактором затор образовывался. так доходчиво?

Так-так-так. Возвращаемся к первому вопросу. Вот цитата

babaca:

это конечно дичь, автор видео, ты ПДД читал? при возникновении проблемы в 1 ряду, через одного проезжать , Затор это такое дело.

Кто и что должен по ПДД? Пункт в студию. Все же спрашивали (я в том числе). Почему ответа до сих пор нет? Это первый вопрос был
По такой же логике "затор" и в первом ряду, т.к. вольво перед ними на поворот ушёл и они двигались с такой же малой средней скоростью или ниже, чем правый. Так что, может уже пежо должно уступать дорогу?

babaca:

где ложь? на скорости 60 16 метров. нет? это было к тому, что автор сигналил но не тормозил.. и мало того не прекращал ускорения даже. Сложно для восприятия? Автор вел себя так, что бы создать максимально драматичный образ. Если бы он просто газ отпустил - всё. Нет кино.

Ложь. Скорость 60км/ч = 16.7м/с. Автор ускорялся до поворотника. Автор ускорялся до перестроения. И автор тормозил, когда у него появилось препятствие в полосе. ЧТО ОН НАРУШИЛ? ПУНКТ ПРАВИЛ В СТУДИЮ. В 3ий раз спрашиваю.

babaca:

скорость мы вообще не обсуждали. Речь шла о проблеме в первом ряду и возможности по человечески проехать всем по второму, без стонов и причитаний.

Сколько автор проехал метров за секунду вы начали писать. Так что спрашивайте у себя откуда вы взяли эти числа и что хотели этим сказать.
Если каждый будет тормозить в своём ряду, чтобы пустить вучыцеля, то ни один ряд не проедет. Есть ПДД и здравый смысл. Левый уже разогнался и разгоняется. Пару секунд и левый освободится - правый беспрепятственно сможет опередить трактор. Это по ПДД (приоритет в движении) и по здравому смыслу (левый максимально быстро проезжает и даёт возможность правому максимально быстро проехать, а не каждый тормозит, тупит, перестраивается, тупит, опять тормозит и прочее). Но "па панятиям" да. Пежо кароль - обязан проехать первым. Плевать на всех. Ему надо - все посторонись.

babaca:

Я сложно изъяснился? где ложь? Желаете обвинить во лжи отводя тебу разговора в левое русло не касаемое самого инцедента?

Что я отвожу? Я задаю уточняющие вопросы по тому, что вы пишете. Своё мнение я уже давно написал и не менял его. Есть пункт 59. Всё остальное - влажные фантазии. Всегда и везде.

tigerby:

По трассе я еду в районе 140 сейчас, иногда чуть быстрее, иногда чуть медленнее. "ослы" либо вообще в зеркала не смотрят, либо "я жэ па пдд, скорасць нинарушаю, патаму вот шчас буду апиражаць, а гэны лётчык хай тармазиць!".

То есть тебе всё таки не нравится, что тебе не уступают дорогу? Я правильно понял?

Но тогда у меня не укладывается:
1) мне нравится, что пежо не уступает дорогу АВТОРУ
2) мне НЕ нравится, что пежо не уступает дорогу МНЕ
Это как понять? Раздвоение личности? Откуда такая уверенность, что этот пежо так же по трассам не ездит и не уступает? Это такой же аккуратный вадзицель. Ему же надо - и плевать на всех. Вывалился и пофиг. Остальные сглотнут же. Если не сглотнут - их проблемы. Так инструктор учил.
А потом начинается: нечего было выезжать вообще на дороги, нечего было превышать, калитку закройте и далее по списку.

tigerby:

А отличаюсь от неженки, выложившей видос, тем, что не сигналю истерично, продолжая набирать скорость или круизить дальше, в надежде что осел вернется в стойло, а жму в педаль тормоза

Так и автор разгонялся ДО конфликта. И тормозил сразу, как появилось препятствие. Сигналил он вдобавок. Так если ситуацию про трассу брать, то я тоже могу начать писать "ой читалось, ой видно, ой ну сложно пуциць" и прочее, что тут про автора пишут. И чем крыть будем эти аргументы? Тогда и до обсуждения открытой калитки не дойдёт.