Дурдом на дорогах

fami:

очень интересно, почему он ехал по заснеженной левой?

под публикацией в комментариях предположений много, нужно выбрать, то, что соответствует образу мыслей
или

fami:

Вам бы поговорить с ним.

fami:

Может резину тестировал?

а может под 18.16 ехал, Или топливо экономил, что даже обдув не включил, а может он у него не работает и он не должен был находиться на дороге...фантазия штука хорошая

fami:

Но у вас случилось классическое дорожное непонимание.

Почему, я убедился в отсутствии у него желания перестраиваться...понимание случилось...не?

fami:

И какое-то глуповатой видео.

да, глупее только "просить" трамвай с рельсов , но глянь на количество комментариев и на соотношение мнений, нет такого, чтобы подавляющее большинство было за или против, значит проблема есть, а обрати внимание сколько водителей узнало (именно узнало), что вне нас.пунктов они обязаны двигаться по правой полосе.
Автор (текста), конечно, подогрел публику несколькими своими фразами, он и в статье про повреждения Санта Фе отличился (коммент затерли), но учитывая резонанс, вызванный этим видео могли бы с комментариями экспертов дать дополнение, с учетом мирового опыта и статистики, катались же ребята по Европам не так давно.
Но, если внимательно пройтись по комментариям, то увидишь, что ни один из них, призывающий тормозить перед догоняющим или встать перед опережаемым и засыпать его снегом (читай учить) на момент написания данного коммента не подтерт, вот и вся социальная ответственность конкретного ресурса.

MITЬKA, кстати, на счет предупреждения. Пункты ПДД 172 и 173 признают совершенную нормальность как за звуковым сигналом для предупреждения, так и за световым. То есть и то, и то - нормально, это варианты разрешенной нормы. Но - для обгона, а не опережения. Для опережения - только звуковой. Т.к. подходит под формулировку для предотвращения ДТП. Почитайте.
Но нормальность - это одно, а наши дороги, получается, - другое.

Zioma:

fami:

Пристраиваться сзади и моргать - по моему мнению дикость.

Ехать в левом ряду при возможности ехать в правом - по моему тоже дикость. Один дикарь спровоцировал другого - получился результат. Хорошо хоть не убили никого.

Однозначно.
Но здесь же, как водится, присутствует только одна сторона. К ней и вопросы прилетают, прежде всего. В ее силах было не приумножать дикость.
Но, как видим, они друг к другу притягиваются.
А потом ждут справедливости, ищут инквизитора. Только находят два разных угла, как малые дети, честное слово.

aquasik, запросто. Но, повторюсь, я так не делал. Опасаюсь слишком резких телодвижений в следствие нарушения внутренней гармонии у водителя в левой полосе.

aquasik:

И ездили по независимости в пять рядов, да?

Нет, по Ленинскому в 3
Прими за исторический факт и не ищи в этом подтекста

aquasik:

Может уже пора заканчивать попытки найти оправдание тупейшему поступку автора?

Может попробуем свое мнение оставить при себе.

aquasik:

то тебе надо срочно на Бехтерева съездить.

У тебя образование соответствующее есть, чтобы отправлять людей на Бехтерева, эскулап доморощенный? Для чрезмерно категоричных это заведение также подходит.
fami,

aquasik:

Жалуешься - не удивляйся

Мнение - не жалоба

aquasik:

полное отсутствие каких-либо знаний пдд?

Ну эт ты перегнул

aquasik:

Угу, один москвич, один жигуль

Да, и заметь без правого ззв.... а базовые понятия в твоей любимой кн же сильно с тех пор изменились?

aquasik:

Достаточно профильному доктору твой видосик показать и сразу направление выпишут

Да, что же за самоуверенность-то такая...

MITЬKA, а зачем ты ему отвечаешь вообще? заняться нечем или специализация связана с мозговыми отклонениями и хочется более обширной практики?

tigerby:

зачем ты ему отвечаешь вообще?

Видимо припекло, как и у тебя, раз ты за мной уже не первый год бегаешь по форуму

aquasik:

понятия "опережение" в "те времена" вообще в пдд не было
смекаешь?

Потом кучка задротов его выдумала, чтобы получить премии за совершенствование законодательства и в очередной раз "показать кузькину мать", "догнать и перегнать" тут уж выбери , что душе угодно...но нынешние пдд давно нуждаются в осовременивании, а мы к большому сожалению, признать этого не можем.

tigerby:

MITЬKA, а зачем ты ему отвечаешь вообще? заняться нечем или специализация связана с мозговыми отклонениями и хочется более обширной практики?

Интересный персонаж, подчиняется букве закона (или делает вид), позволяет взглянуть на пдд и организацию безопасности дд глазами участника всебелорусского съезда, твёрд в своих убеждениях....не бесполезная единица в общем
Надеюсь на мой стол не скоро попадет.

MITЬKA:

Да, что же за самоуверенность-то такая...

Да там у профильного кто превый халат одел, тот и доктор.

Даярам:

Вот интересно, а если бы вместо кашицы снега были какахи, он бы тоже ехал и глотал их?

Предлагаешь за тобой покататься