Ответить
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    21376

    19 лет на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21376
    # 3 октября 2011 13:31

    Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново :roof:

    Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.

    Предыдущие Дурдомы

    Смежные темы:
    ДТП (Аварии. Только очевидцы).
    Слепят задними противотуманками
    Ищу свидетелей ДТП
    Перекресток с круговым движением. Правила проезда

    Полезное:
    Правила хорошего тона на дороге
    Видеонаблюдение в авто

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Woffkaa Senior Member
    офлайн
    Woffkaa Senior Member

    1846

    7 лет на сайте
    пользователь #864355

    Профиль
    Написать сообщение

    1846
    # 12 ноября 2020 21:17
    budgerigar:

    Попробую ещё раз, может до вас дойдёт :D
    Ехали на скорости 80? Разрешено было 70? Отвечайте, просто: да или нет.

    Очень "умно" опустить часть сообщения и сделать вид, что самый "умный". В прочем, я не удивлён. Но для самых "умных" перефразирую: пдд требуют ехать в крайнем правом.
    Нет. Калькулятор сломался? 38 метров за 2 секунды (00:08-00:10), каждая секунда по 19 метров. Что даёт нам всего 68.4. Даже если округлить, 80 не выходят от слова совсем. Кто и сколько ехал задолго до конфликта, когда даже друг друга не видели - никого не волнует.

    budgerigar:

    Иногда 2 нарушения обоих участников складываются в резонанс и выходит жёстко.

    Да, только оба нарушения у аккуратного ездобола, который, во-первых, перестраивается без причины (а для перестроения обязана быть причина), а во-вторых, не уступает дорогу машине на главной, которая еле подкатывается к светофору со скоростью ниже разрешённой.

    budgerigar:

    когда он в соседнюю полосу от страха к BMW обниматься полез.
    Отрицать наличие слепых зон можно сколько угодно.

    Во-первых, где выезд в соседнюю полосу? Во-вторых, калькулятор реально сломался или как? Какое расстояние образовалось до бмв за 10 секунд (00:01-00:11)? Даже по тому времени, через которое бмв показывается обратно в кадр, понятно, как далеко оно было до конфликта. Но нести лютую чушь, прикрываясь "умным" видом - это не отнять, да.
    Отличный пример слепых зон - статья выше. Если с закрытыми глазами ехать, то слепая зона везде, даже трамвай может поместиться в эту слепую зону аккуратных ездоболов, за которых все обязаны думать, которым все обязаны помогать и кого все обязаны пропускать.

  • MITЬKA Senior Member
    офлайн
    MITЬKA Senior Member

    1508

    11 лет на сайте
    пользователь #182470

    Профиль
    Написать сообщение

    1508
    # 12 ноября 2020 21:31
    budgerigar:

    Ехали на скорости 80? Разрешено было 70? Отвечайте, просто: да или нет.

    Там аудюшному чуть левее голову повернуть и не было бы проблемы...да даже бмвшник с поворотом едет.
    У чела в деревне одна машина всего, привык, что никто не выскочит...

    Добавлено спустя 5 минут 16 секунд

    FriQfa, на 3-м видосе зачем до человека докапался?

    Бывает (с)
  • FriQfa Senior Member
    офлайн
    FriQfa Senior Member

    1539

    5 лет на сайте
    пользователь #1699886

    Профиль
    Написать сообщение

    1539
    # 12 ноября 2020 22:46
    MITЬKA:

    FriQfa, на 3-м видосе зачем до человека докапался?

    Кто докопался :trollface: все в соответствии с 7.2, проявил взаимную вежливость

  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    9858

    19 лет на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    9858
    # 13 ноября 2020 13:18
    FriQfa:

    Прекрасный пример дурацкого решения по организации ДД. Сделали узкую кишку, которая любой застрявшей какашкой перекрывается намертво.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    18871

    17 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    18871
    # 13 ноября 2020 17:10 Редактировалось Marabu, 1 раз.

    Zioma,

    ... пример дурацкого решения по организации ДД...

    когда дурацкое проектирование, тогда организовывать уже нечего! :-?

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4253

    13 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4253
    # 13 ноября 2020 17:24
    Woffkaa:

    Очень "умно" опустить часть сообщения и сделать вид, что самый "умный". В прочем, я не удивлён. Но для самых "умных" перефразирую: пдд требуют ехать в крайнем правом.
    Нет. Калькулятор сломался? 38 метров за 2 секунды (00:08-00:10), каждая секунда по 19 метров. Что даёт нам всего 68.4. Даже если округлить, 80 не выходят от слова совсем. Кто и сколько ехал задолго до конфликта, когда даже друг друга не видели - никого не волнует.

    С изворотливыми только так, когда они врут.
    Меня волнует ваша 00:00-00:08 скорость, потому что на 5 секунде ваша камера его уже видела.

    Woffkaa:

    Да, только оба нарушения у аккуратного ездобола, который, во-первых, перестраивается без причины (а для перестроения обязана быть причина), а во-вторых, не уступает дорогу машине на главной, которая еле подкатывается к светофору со скоростью ниже разрешённой.

    За 3-5 секунд до конфликта вы успешно продолжали нарушать, наблюдая как он съезжает с МКАД.

    Woffkaa:

    Во-первых, где выезд в соседнюю полосу?

    Woffkaa:

    Какое расстояние образовалось до бмв за 10 секунд (00:01-00:11)? Даже по тому времени, через которое бмв показывается обратно в кадр, понятно, как далеко оно было до конфликта.

    Раз было так свободно слева от вас, чего туда не поехали? Место было же.

    Woffkaa:

    Но нести лютую чушь, прикрываясь "умным" видом - это не отнять, да.

    Раз так, тогда вы несетё её вообще непрерывно.

    Woffkaa:

    Отличный пример слепых зон - статья выше. Если с закрытыми глазами ехать, то слепая зона везде, даже трамвай может поместиться в эту слепую зону аккуратных ездоболов, за которых все обязаны думать, которым все обязаны помогать и кого все обязаны пропускать.

    Это 18 лет водителю, он просто не научился ездить ещё.

  • Даярам Senior Member
    офлайн
    Даярам Senior Member

    8943

    6 лет на сайте
    пользователь #1307602

    Профиль
    Написать сообщение

    8943
    # 13 ноября 2020 18:42
    АлексВл:

    budgerigar:

    Отвечайте, просто: да или нет.

    а что мешало упоротому на всю голову на ауди выехать в крайний правый ряд ?
    кепка, вусы ?

    Отвечаю, что мешало аудисту.
    Только что получил права, машина из конца 80-ых, начала 90-ых.
    Ремонт типа за дешева, разобьют - не жалко. В стране- беззаконие.
    Вот и можно лихачить как хочется, а некоторые пытаются оправдываться, мол мы в балаклаве, нам сказали не до законов....
    Так что чему тут удивляться?

    Мастер придумывать оправдания редко бывает мастером в чем-то еще.
  • Woffkaa Senior Member
    офлайн
    Woffkaa Senior Member

    1846

    7 лет на сайте
    пользователь #864355

    Профиль
    Написать сообщение

    1846
    # 13 ноября 2020 19:32
    budgerigar:

    С изворотливыми только так, когда они врут.
    Меня волнует ваша 00:00-00:08 скорость, потому что на 5 секунде ваша камера его уже видела.

    Так и не последовало где и в чём я вру.
    2 (или даже 3) секунды хватает с огромным запасом на то, чтобы увидеть машину на главной и отреагировать на неё (среднее время реакции берётся как 0.6с). То что было задолго до конфликта - никого не волнует и не имеет никакого отношения к рассматриваемому случаю. По такой же "логике" к этому случаю можно притянуть, что недавно ездил с ТО, но без допуска (в 2017ом).

    budgerigar:

    Раз было так свободно слева от вас, чего туда не поехали? Место было же.

    И где там выезд?
    Потому что:
    1) тормозить надо в своей полосе
    2)

    Woffkaa:

    для перестроения обязана быть причина

    Её здесь не было. Чьи-то хотелки для меня не являются поводом или причиной скакать по рядам как аккуратный леворядник.

    budgerigar:

    Это 18 лет водителю, он просто не научился ездить ещё.

    Конечно. Молодые ещё не научились, старые уже разучились, остальные просто аккуратные и всё делают правильно.

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4253

    13 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4253
    # 13 ноября 2020 20:22 Редактировалось budgerigar, 4 раз(а).
    Даярам:

    Отвечаю, что мешало аудисту.
    Только что получил права, машина из конца 80-ых, начала 90-ых.
    Ремонт типа за дешева, разобьют - не жалко. В стране- беззаконие.
    Вот и можно лихачить как хочется, а некоторые пытаются оправдываться, мол мы в балаклаве, нам сказали не до законов....
    Так что чему тут удивляться?

    Вы сам ездите лично +10, +15 где хочется.
    Хвастались это на публику несколько лет, что круты.
    То же самое беззаконие, что как и в МВД сейчас.
    Чему удивляться. Ещё и писали что работали в сфере техники безопасности.

    Woffkaa:

    Так и не последовало где и в чём я вру.
    2 (или даже 3) секунды хватает с огромным запасом на то, чтобы увидеть машину на главной и отреагировать на неё (среднее время реакции берётся как 0.6с). То что было задолго до конфликта - никого не волнует и не имеет никакого отношения к рассматриваемому случаю. По такой же "логике" к этому случаю можно притянуть, что недавно ездил с ТО, но без допуска (в 2017ом).

    Врёте и не краснеете.

    Woffkaa:

    И где там выезд?
    Потому что:
    1) тормозить надо в своей полосе
    2)

    Там же свободно: BMW по вашим словам не было.

    Woffkaa:

    Её здесь не было. Чьи-то хотелки для меня не являются поводом или причиной скакать по рядам как аккуратный леворядник.

    На кадре вашего кино выше, на котором вы лезете в соседнюю полосу - хорошо видна причина, почему он так поступил.

    Woffkaa:

    Конечно. Молодые ещё не научились, старые уже разучились, остальные просто аккуратные и всё делают правильно.

    Вы считаете правильно делаете, когда сам +10 к ограничению наяриваете за 3 секунды до конфликта, потом снижаете, и затем всем сообщаете: нет - ничего не нарушал?

  • Woffkaa Senior Member
    офлайн
    Woffkaa Senior Member

    1846

    7 лет на сайте
    пользователь #864355

    Профиль
    Написать сообщение

    1846
    # 13 ноября 2020 22:28
    budgerigar:

    Там же свободно: BMW по вашим словам не было.

    И? Не было, и что? Как это влияет на то, что тормозить надо в своей полосе? Крайней необходимости, которая бы позволила отступить от ПДД, здесь не было.

    budgerigar:

    На кадре вашего кино выше, на котором вы лезете в соседнюю полосу - хорошо видна причина, почему он так поступил.

    Ещё раз: где лезу? Спереди киа показывает ширину полосы и количество места по бокам от машины до разметки.
    При чём тут он? Все два пункта были на вопрос "чего туда не поехали?". Да и у него необходимости в этом не было. Бмв в километре и съезжает, освобождая полосу. И, как мы видим в конце - продолжил движение в той полосе, а не остался проситься во 2ую. Если бы его подрезал какой-нибудь ездобол или под колёса прыгал какой-нибудь бухой - было бы совсем другое дело и лично я бы считал виновным только ездобола/бухого, хотя по ПДД они были бы оба неправы. Тут же явный забитый огромный болт на обязанность уступить машинам на главной дороге (целых 2 машины на километр!). И есть небольшая вероятность, что после этого случая хотя бы в тот же день он не кинется так под колёса невидимому трамваю или невидимому БМВ, т.к. будет смотреть и уступать.

    budgerigar:

    Вы считаете правильно делаете, когда сам +10 к ограничению наяриваете за 3 секунды до конфликта, потом снижаете, и затем всем сообщаете: нет - ничего не нарушал?

    Цитату где я пишу "ничего не нарушал"? Вы мб перечитаете, что цитируете? И/или перефразированную версию?

    Woffkaa:

    Едешь в крайней правой, как того требуют ПДД - враг народа
    =
    пдд требуют ехать в крайнем правом.

  • Elv Senior Member
    офлайн
    Elv Senior Member

    15924

    10 лет на сайте
    пользователь #349378

    Профиль
    Написать сообщение

    15924
    # 14 ноября 2020 08:50

    budgerigar есть же способы узнать где камеры стоят, не ?

    Специалист широкого профиля
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4253

    13 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4253
    # 14 ноября 2020 19:12
    Elv:

    budgerigar есть же способы узнать где камеры стоят, не ?

    Напишите, что вы хотите от меня и не ходите вокруг, да около.

    Woffkaa:

    И? Не было, и что?

    Значит можно было ехать.

    Как это влияет на то, что тормозить надо в своей полосе? Крайней необходимости, которая бы позволила отступить от ПДД, здесь не было.

    А где вы тормозили исключительно в своей полосе вплоть до остановки?

    Ещё раз: где лезу? Спереди киа показывает ширину полосы и количество места по бокам от машины до разметки.

    Выше кадр. Вы посередине полосы на нём, как КИА?

    При чём тут он? Все два пункта были на вопрос "чего туда не поехали?".

    Расшифруйте, пожалуйста, что от меня хотите.

    Да и у него необходимости в этом не было. Бмв в километре и съезжает, освобождая полосу.

    Не вижу вашего километра, оно на кадре в 10 метрах от Audi. И вполне законно могло подставить :ass: .

    И, как мы видим в конце - продолжил движение в той полосе, а не остался проситься во 2ую. Если бы его подрезал какой-нибудь ездобол или под колёса прыгал какой-нибудь бухой - было бы совсем другое дело и лично я бы считал виновным только ездобола/бухого, хотя по ПДД они были бы оба неправы.

    Я, а не мы, вижу пример плохой ОДД.
    Кроме того, если вы нарушали 3-5 секундами ранее, то, чтобы восполнить вашу плохую карму доброй в отношении к ПДД и вообще к другим людям, выходит нажать тормоз и выручить соседа-гостя г.Минска, вынужденно поехавшего вслепую категорически нельзя?

    Тут же явный забитый огромный болт на обязанность уступить машинам на главной дороге (целых 2 машины на километр!). И есть небольшая вероятность, что после этого случая хотя бы в тот же день он не кинется так под колёса невидимому трамваю или невидимому БМВ, т.к. будет смотреть и уступать.

    Точно такой же болт был забит на [00:00,00:08], чтобы к расчётной точке конфликта прибыть "вовремя".

    Woffkaa:

    Цитату где я пишу "ничего не нарушал"? Вы мб перечитаете, что цитируете? И/или перефразированную версию?

    Это вопрос, а не утверждение.

    Woffkaa:

    пдд требуют ехать в крайнем правом.

    Для начала поцитируйте, что именно требуют пдд, в том самом пункте, и следующий пп. целиком, пожалуйста. Я вам специально выделю, что водитель должен, и что вы скорее всего нарушили, чтобы оказаться в любимой правой полосе.

  • Elv Senior Member
    офлайн
    Elv Senior Member

    15924

    10 лет на сайте
    пользователь #349378

    Профиль
    Написать сообщение

    15924
    # 14 ноября 2020 21:07 Редактировалось Elv, 1 раз.

    А Вам что-то мешает ехать + 9 ? И потом тошнотики с - 20, 30 и недарэки, что не смотрят в зеркала и тд опаснее + 15.

    Специалист широкого профиля
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4253

    13 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4253
    # 15 ноября 2020 11:11
    Elv:

    А Вам что-то мешает ехать + 9 ? И потом тошнотики с - 20, 30 и недарэки, что не смотрят в зеркала и тд опаснее + 15.

    Выходит только совесть. А Минск из обсуждения пуфф и уже куда-то испарился?

  • Woffkaa Senior Member
    офлайн
    Woffkaa Senior Member

    1846

    7 лет на сайте
    пользователь #864355

    Профиль
    Написать сообщение

    1846
    # 16 ноября 2020 16:11
    budgerigar:

    Значит можно было ехать.
    А где вы тормозили исключительно в своей полосе вплоть до остановки?
    Выше кадр. Вы посередине полосы на нём, как КИА?
    Не вижу вашего километра, оно на кадре в 10 метрах от Audi. И вполне законно могло подставить :ass: .

    Нельзя, причины выше.
    На видео тормозил вплоть до остановки, если бы она потребовалась.
    До торможения был чуть правее середины. По зеркалам видно.
    Если бы она и подставила - тормозить надо в своей полосе, а не кидаться в чужую и вынуждать это делать других.

    budgerigar:

    Я, а не мы, вижу пример плохой ОДД.
    Кроме того, если вы нарушали 3-5 секундами ранее, то, чтобы восполнить вашу плохую карму доброй в отношении к ПДД и вообще к другим людям, выходит нажать тормоз и выручить соседа-гостя г.Минска, вынужденно поехавшего вслепую категорически нельзя?
    Точно такой же болт был забит на [00:00,00:08], чтобы к расчётной точке конфликта прибыть "вовремя".

    Отдельная полоса - плохая ОДД. Ясно.
    Из-за экономщиков солярки остался стоять на светофорах, пока они пролетели на красый.
    Из-за экономщиков солярки ехал 50 там, где разрешено 90.
    Тормозил из-за аккуратных.
    Если бы не они - уже давно бы съезжал с трассы, а не выезжал с города.
    Касательно "нарушал аж целых 3-5 секунд" - тогда приехал бы на 1.5с позже и в меня бы въехала машина, которая была за ауди.
    Может ауди по мкаду +9 ехала 3-5 секунд и поэтому оказался в этой точке?
    Абсурдность этих "а вот если бы..." понятна?

    budgerigar:

    Для начала поцитируйте, что именно требуют пдд, в том самом пункте, и следующий пп. целиком, пожалуйста. Я вам специально выделю, что водитель должен, и что вы скорее всего нарушили, чтобы оказаться в любимой правой полосе.

    Уже цитировал и не раз.

    Добавлено спустя 3 минуты 1 секунда

    budgerigar:

    Выходит только совесть.

    Я так понимаю совесть не мучает за советы "метайтесь по полосам без причины", "ряд надо занимать не по ПДД, а по понятиям", "уступать БМВ ночью нет необходимости", "при повороте налево вообще никому уступать не надо"?

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4253

    13 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4253
    # 16 ноября 2020 22:26 Редактировалось budgerigar, 1 раз.
    Woffkaa:

    Я так понимаю совесть не мучает за советы "метайтесь по полосам без причины", "ряд надо занимать не по ПДД, а по понятиям", "уступать БМВ ночью нет необходимости", "при повороте налево вообще никому уступать не надо"?

    Меня греет мысль, что другие сумеют отыскать рациональное зерно.
    И у них в отличие от вас получится вовремя сдержаться и просто не ехать +10 - +15 в городе или населенном пункте, чтобы спустя 3-5 секунд не попасть в глупое ДТП.

    Woffkaa:

    Нельзя, причины выше.

    Т.е. всё-таки второе BMW (740i) было там?

    На видео тормозил вплоть до остановки, если бы она потребовалась.
    До торможения был чуть правее середины.

    :lol:

    По зеркалам видно.

    Где кадры с левого ЗЗВ?

    Если бы она и подсавила - тормозить надо в своей полосе, а не кидаться в чужую и вынуждать это делать других.

    Отдельная полоса - плохая ОДД. Ясно.

    Понятно, вы видно тот самый архитектор.
    Раз так, то предлагаю вам нарисовать картинку на карте про достаточно, учитывая что только для экстренного торможения с ускорением 8,5 м/c^2 с 60 до 30 и времени реакции на событие впереди в 250 мс (у спортсмена), временем срабатывания тормозной системы в 100 мс, нужна относительная дистанция между авто более 18 метров. При этом, если водителю переднего авто вдруг захочется финальной скорости поменьше, то заднее авто будет торчать в :ass: .

    - да именно такая дистанция.
    Из-за нелинейной зависимости дистанции от скорости.

    Касательно "нарушал аж целых 3-5 секунд" - тогда приехал бы на 1.5с позже и в меня бы въехала машина, которая была за ауди.
    Может ауди по мкаду +9 ехала 3-5 секунд и поэтому оказался в этой точке?
    Абсурдность этих "а вот если бы..." понятна?

    Проблемка в том, что на вас возможно смотрели в ззв, на 5-6 секундах вашего кино, когда у вас было 70+10, посчитав что у вас 60 или 70. Издалека в ЗЗВ из-за меньшего угла вас могло быть быть видно, потом вы могли пропасть оттуда из-за большего угла между вами и глазами водителя.
    А фокус ведь в том, что полагаться на вас нельзя. По ПДД.
    Вы такой, взяли и поехали сколько вам хочется. Приехали "вовремя".
    Захотели пособлюдать любимую статью, забив на другую, которая по-вашему для ботанов, не приняв меры предосторожности - ну получайте, на здоровье.
    Карма она такая.

    Если предупреждают: не суйте пальцы в розетку, она сейчас под напряжением и вы отвечаете абсурд - не ударит, и затем суете, вас бьёт током, и так раз за разом, то где находится источник абсурда?

    Уже цитировал и не раз.

    Ну поцитируйте ещё.

    Отдельная полоса - плохая ОДД. Ясно.
    Из-за экономщиков солярки остался стоять на светофорах, пока они пролетели на красый.
    Из-за экономщиков солярки ехал 50 там, где разрешено 90.
    Тормозил из-за аккуратных.
    Если бы не они - уже давно бы съезжал с трассы, а не выезжал с города.

    Глядя на то как вы пристрастны к другим, и вместе с тем не требовательны к себе, в ответ на ваши реплики возникает вопрос: а может вы хотите на работу в органах? Там такие люди, как вы, сейчас очень нужны.

  • Woffkaa Senior Member
    офлайн
    Woffkaa Senior Member

    1846

    7 лет на сайте
    пользователь #864355

    Профиль
    Написать сообщение

    1846
    # 17 ноября 2020 00:03
    budgerigar:

    Т.е. всё-таки второе BMW (740i) было там?

    Woffkaa:

    1) тормозить надо в своей полосе
    2) для перестроения обязана быть причина
    Её здесь не было. Чьи-то хотелки для меня не являются поводом или причиной скакать по рядам как аккуратный леворядник.

    budgerigar:

    с 60

    Откуда 60? У меня скорость за секунду до торможения была 58 (00:09-00:10) и я бодро опережал его, хоть и газ уже отпущен давно. Выровнялись скорости только после моего торможения (с 11ой секунды).
    Пусть держит дистанцию до машины на главной такую, чтобы смог затормозить, а не кидается другой машине под колёса, чтобы она тормозила.

    budgerigar:

    Проблемка в том, что на вас возможно смотрели в ззв, на 5-6 секундах вашего кино, когда у вас было 70+10, посчитав что у вас 60 или 70. Издалека в ЗЗВ из-за меньшего угла вас могло быть быть видно, потом вы могли пропасть оттуда из-за большего угла между вами и глазами водителя.
    Если предупреждают: не суйте пальцы в розетку, она сейчас под напряжением и вы отвечаете абсурд - не ударит, и затем суете, вас бьёт током, и так раз за разом, то где находится источник абсурда?

    Логика вышла из чата? То есть он видел, но не видел. Но при этом успел скорость ещё подсчитать. Ах да, это другое.
    Помогите найти логику между "увидел машину на главной", "машина пропала(испарилась)", "выеду на главную не глядя".
    Я вот тоже не понимаю зачем он совал пальцы в розетку. Я так понимаю он без погрешности вычислил мою скорость, закрыл глаза и сунул пальцы.

    budgerigar:

    Глядя на то как вы пристрастны к другим, и вместе с тем не требовательны к себе, в ответ на ваши реплики возникает вопрос: а может вы хотите на работу в органах? Там такие люди, как вы, сейчас очень нужны.

    Скорее вам будут рады.
    Сравниваете +10 с

    budgerigar:

    То же самое беззаконие, что как и в МВД сейчас.

    А летунов на красный, тех, кто при повороте налево не уступает дорогу, тех, кто при перестроении не уступает дорогу и прочих ***, которые создают АО или ДТП - считаете "всё правильно сделали, нечего даже проводить проверки в отношении их, ещё и денег надо сверху дать, херои!!111".

    Тех, кто вышел на улицу (если и нарушил, то незначительно, никому не помешал и никому не создавал опасности) - убить.
    Тех, кто убил - оправдать и наградить.

    Добавлено спустя 13 минут 39 секунд

    Кстати, а что в лесу сдохло?
    Почему дело завели в отношении аккуратного, а не машины на главной? Да ещё и компенсацию назначили не аккуратному?
    Уверен, что действуя по проверенной "методе", можно было бы опять завести дело на того, кто ехал по главной и даже "доказать" его вину. Даже без учёта "По словам потерпевшей девушки-водителя, она видела машину обвиняемого. Он два раза пытался выехать на встречную полосу"

  • 2287247 Senior Member
    офлайн
    2287247 Senior Member

    774

    3 года на сайте
    пользователь #2287247

    Профиль
    Написать сообщение

    774
    # 17 ноября 2020 09:36
    budgerigar:

    Проблемка в том, что на вас возможно смотрели в ззв, на 5-6 секундах вашего кино, когда у вас было 70+10, посчитав что у вас 60 или 70. Издалека в ЗЗВ из-за меньшего угла вас могло быть быть видно, потом вы могли пропасть оттуда из-за большего угла между вами и глазами водителя.
    А фокус ведь в том, что полагаться на вас нельзя. По ПДД.
    Вы такой, взяли и поехали сколько вам хочется. Приехали "вовремя".
    Захотели пособлюдать любимую статью, забив на другую, которая по-вашему для ботанов, не приняв меры предосторожности - ну получайте, на здоровье.
    Карма она такая.

    А зачем вообще считать скорость едущего по главной? Ты едешь со второстепенной и уступаешь едущим по главной? Не уверен ехать или нет - стой и пропускай, нет же в правом ряду на главной сплошного потока..
    Что за желание обязательно перед машиной на главной выехать?

  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    9858

    19 лет на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    9858
    # 17 ноября 2020 10:09
    Woffkaa:

    Кстати, а что в лесу сдохло?
    Почему дело завели в отношении аккуратного, а не машины на главной? Да ещё и компенсацию назначили не аккуратному?
    Уверен, что действуя по проверенной "методе", можно было бы опять завести дело на того, кто ехал по главной и даже "доказать" его вину. Даже без учёта "По словам потерпевшей девушки-водителя, она видела машину обвиняемого. Он два раза пытался выехать на встречную полосу"

    Справедливый приговор. Все недовольны.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4253

    13 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4253
    # 17 ноября 2020 20:59
    2287247:

    А зачем вообще считать скорость едущего по главной?

    6. Участники дорожного движения имеют право на:
    6.1. обеспечение безопасных и эффективных условий дорожного движения;

    7. Участники дорожного движения обязаны:
    7.1. знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил

    2287247:

    Ты едешь со второстепенной и уступаешь едущим по главной? Не уверен ехать или нет - стой и пропускай, нет же в правом ряду на главной сплошного потока..

    Водитель, если ты нас читаешь, то всегда помни о том, что некоторые люди (вроде 2287247 и Woffkaa), на главной очень любят торопиться за твой счёт.

    2287247:

    Что за желание обязательно перед машиной на главной выехать?

    Это карма +10. То что, бывает неприятным, становится ещё неприятнее, а то что бывает совершенно без помехи, становится неприятным. В результате +10. В результате число случаев аварийной обстановки только растёт.

    budgerigar:

    Т.е. всё-таки второе BMW (740i) было там?

    Woffkaa:

    1) тормозить надо в своей полосе
    2) для перестроения обязана быть причина
    Её здесь не было. Чьи-то хотелки для меня не являются поводом или причиной скакать по рядам как аккуратный леворядник.

    budgerigar:

    с 60

    Откуда 60? У меня скорость за секунду до торможения была 58 (00:09-00:10) и я бодро опережал его, хоть и газ уже отпущен давно. Выровнялись скорости только после моего торможения (с 11ой секунды).
    Пусть держит дистанцию до машины на главной такую, чтобы смог затормозить, а не кидается другой машине под колёса, чтобы она тормозила.

    budgerigar:

    Проблемка в том, что на вас возможно смотрели в ззв, на 5-6 секундах вашего кино, когда у вас было 70+10, посчитав что у вас 60 или 70. Издалека в ЗЗВ из-за меньшего угла вас могло быть быть видно, потом вы могли пропасть оттуда из-за большего угла между вами и глазами водителя.
    Если предупреждают: не суйте пальцы в розетку, она сейчас под напряжением и вы отвечаете абсурд - не ударит, и затем суете, вас бьёт током, и так раз за разом, то где находится источник абсурда?

    Логика вышла из чата? То есть он видел, но не видел. Но при этом успел скорость ещё подсчитать. Ах да, это другое.
    Помогите найти логику между "увидел машину на главной", "машина пропала(испарилась)", "выеду на главную не глядя".
    Я вот тоже не понимаю зачем он совал пальцы в розетку. Я так понимаю он без погрешности вычислил мою скорость, закрыл глаза и сунул пальцы.

    budgerigar:

    Глядя на то как вы пристрастны к другим, и вместе с тем не требовательны к себе, в ответ на ваши реплики возникает вопрос: а может вы хотите на работу в органах? Там такие люди, как вы, сейчас очень нужны.

    Скорее вам будут рады.
    Сравниваете +10 с

    budgerigar:

    То же самое беззаконие, что как и в МВД сейчас.

    А летунов на красный, тех, кто при повороте налево не уступает дорогу, тех, кто при перестроении не уступает дорогу и прочих ***, которые создают АО или ДТП - считаете "всё правильно сделали, нечего даже проводить проверки в отношении их, ещё и денег надо сверху дать, херои!!111".

    Тех, кто вышел на улицу (если и нарушил, то незначительно, никому не помешал и никому не создавал опасности) - убить.
    Тех, кто убил - оправдать и наградить.

    Добавлено спустя 13 минут 39 секунд

    Кстати, а что в лесу сдохло?
    Почему дело завели в отношении аккуратного, а не машины на главной? Да ещё и компенсацию назначили не аккуратному?
    Уверен, что действуя по проверенной "методе", можно было бы опять завести дело на того, кто ехал по главной и даже "доказать" его вину. Даже без учёта "По словам потерпевшей девушки-водителя, она видела машину обвиняемого. Он два раза пытался выехать на встречную полосу"

    Параллель очень простая, как и с подсчётом голосов.
    Вы опасаетесь очередного подсчёта +10 не в свою пользу.

    Woffkaa:

    У меня скорость за секунду до торможения была 58 (00:09-00:10) и я бодро опережал его

    Woffkaa:

    38 метров за 2 секунды (00:08-00:10), каждая секунда по 19 метров. Что даёт нам всего 68.4.

    Это признание просто восхитительно (00:08-00:09): 68*2 - 58 = 78 .
    Проверка (78+58)/2=68. Т.е. уже было торможение 20/3,6=5,6 м/с^2 перед конфликтом.