|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
21791 |
22 года на сайте
|
|
|
Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново 
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Предыдущие Дурдомы
Смежные темы:
ДТП (Аварии. Только очевидцы).
Слепят задними противотуманками
Ищу свидетелей ДТП
Перекресток с круговым движением. Правила проезда
Полезное:
Правила хорошего тона на дороге
Видеонаблюдение в авто
|
офлайн
Senior Member
|
||
1134 |
6 лет на сайте
|
|
|
budgerigar:Гонщику не уступили дорогу.
Есть знак "Уступить дорогу", значит ты обязан требование этого знака выполнить вне зависимости от того, кто и как едет по главной. А при знаке "STOP" вообще остановиться. Если обзорность частично закрыта (например припаркованными машинами), ну так и надо выезжать так, чтобы видеть то, что не видно.
АлексВл:знак
двойная
неспособность управлять авто
Где нашли двойную?
АлексВл:Сколько еще рукожопам и наглым нарушителям можно косячить
Где повторность (критерий наглости) левого поворота на Ванеева у женщины? У вас есть видео?
Woffkaa:Он бы и от ветра улетел. И что дают эти 20 метров? Что у машины тормоза не были нажаты и она остановилась только в 20 метрах об столб? А если бы столб в 2 метрах был бы, то уже всё ок? Отлетела она меньше, чем на метров 15. Если бы не бордюр, ещё бы дальше уехала, т.к. двигалась не боком. Ну и даже на этом видно, как стопы горят почти 2 секунды. Ровно на 52ой загорелись. Дтп почти на 54ой.
Колёса VW левой стороны - заблокированы.
На дороге следы от них с места ДТП. На ВИДЕО ГАИ.
Расстояние от места ДТП - не 20, более 30 метров
ДТП случилось на 53 (видео свидетеля, вам неплохо бы о этом предупреждать). К 54.000 обе машины уже успели развернуться после удара, с отблесками фар. Дублер на 52.000 не горит.
А потому двух секунд торможения нет и не существовало.
С 50.000 по 52.000 (траектория лады и разметка рядом ) водитель лады (видео из лады) проехал около 60 метров. 3 линии разметки 1.5 до конуса света фонаря.
А это значит - что экстренного торможения (хотя бы 0,6 g) не было ВООБЩЕ. То ли нежно нажал педаль, то ли попал на лёд. Что ещё один залёт.
Woffkaa:Это вы читаете, что публикуете?
Конечно.
В первом случае из трех описанных на dw гонщику не уступили со встречной и он увернулся в другое авто со смертельными исходами. Судят гонщика, а не водителя не уступившего авто. Как вы очень не любите.
Cколько ещё раз вам надо это повторить?
2287247:Есть знак "Уступить дорогу", значит ты обязан требование этого знака выполнить вне зависимости от того, кто и как едет по главной. А при знаке "STOP" вообще остановиться. Если обзорность частично закрыта (например припаркованными машинами), ну так и надо выезжать так, чтобы видеть то, что не видно.
Самонаводящейся пуле в голову можно уступить дорогу?
budgerigar:Где нашли двойную?
а где ты там нашел прерывистую ?
budgerigar:Где повторность (критерий наглости) левого поворота на Ванеева у женщины
Один раз - не светло-синий ?
АлексВл:а где ты там нашел прерывистую ?
Нашли двойную?
АлексВл:Один раз - не светло-синий ?
Если вы смотрели видео про охоту полицаев на агрессивную езду, то даже они ловили за повтор, а не за один раз.
budgerigar:Нашли двойную?
замени на сплошную
budgerigar:а не за один раз.
а какое отношение имеет агрессивная езда к грубейшему нарушению нескольких пунктов ПДД ?
т.е. на полшишечки можно да ?
АлексВл:замени на сплошную
С встречной в сторону движения лады на Райниса было разрешено ехать через эту разметку.
АлексВл:а какое отношение имеет агрессивная езда к грубейшему нарушению нескольких пунктов ПДД ?
Критерий налепливания ярлыков и проверки, что это не было одиночной ошибкой.
Про грубое - поясните. Насчитали 6 нарушений, а я вижу максимум 2, причём одно из-за гонщика и наседания местных гонщиков в связи защитой собственного агрессивного стиля езды - мутное совершенно.
budgerigar:С встречной в сторону движения лады на Райниса было разрешено ехать через эту разметку.
Те если очень надо, то сплошная отменяется в обратную сторону?
budgerigar:а я вижу максимум 2, причём одно из-за гонщика
Ей глаза закрыли и руль в другую сторону крутили?
|
офлайн
Senior Member
|
||
2121 |
10 лет на сайте
|
|
|
budgerigar:Колёса VW левой стороны - заблокированы.
Расстояние от места ДТП - не 20, более 30 метров
Где они заблокированы? На видео последствий оба колеса целые. Весь удар пришёлся между колёсами, не повредив их. Поэтому на видосе леворядника фольц катится то к бордюру, то назад, и всё на мизерной скорости. Если бы у него колёса вогнулись, то он бы на такой скорости самостоятельно кататься не могл бы и затормозил бы сразу.
Укатилась она на столько, а не отлетела от удара. Отлетела она на меньшее расстояние.
budgerigar:Судят гонщика, а не водителя не уступившего авто. Как вы очень не любите.
Я уже 2 раза описал, но опишу и третий.
Его судят за то, что он, при виде опасности, во-первых, свернул хрен знает куда, во-вторых, при виде уже другой машины на другой дороге выдавил газ в пол и врезался в неё на всей скорости. КАК ЭТО СОГЛАСУЕТСЯ С НАШИМ СЛУЧАЕМ?
Если бы он, при виде опасности (слепого цензореда), тормозил в пол и врезался в эту опасность - итог был бы абсолютно другим. И велика вероятность, что он был бы потерпевшим в нормальнынх странах и навряд ли бы кто-то пострадал, только слепого бы прав лишили. Либо слепой бы пострадал и был бы сам виновен в этом. А ягуар полетел туда, куда нельзя, и при виде опасности добавил газку и убил людей. Так же сделала наша "потерпевшая". Летела туда, куда нельзя, не уступала тем, кому обязана, при виде опасности добавляла газку, чтобы лада не ушла. Хотя могла:
1) уступить дорогу, повернуть направо и развернуться
2) уступить дорогу и повернуть налево, но уже никому не мешая.
3) выехал как слепая ***, увидеть опасность, затормозить, уступить и повернуть налево
Предположим, что автор едет 60. Кто бы рискнул здесь повернуть налево перед ним? Подымите ваши ручки. Кадр, когда она вплотную подъехала к полосе лады. Метров 12-13 до удара.
[контент удалён]
budgerigar:Про грубое - поясните. Насчитали 6 нарушений, а я вижу максимум 2, причём одно из-за гонщика и наседания местных гонщиков в связи защитой собственного агрессивного стиля езды - мутное совершенно.
1) Сплошная между 1ым и 2ым.
2) Сплошная между 2ым и 3им.
Явно прослеживается цель пересечь сплошную между проезжими частями.
3) Знак "Поворот только направо".
4) Выехала наперерез машине на главной, которая двигалась в 12-13 метрах от неё. То есть в "лучшем" случае вынудила бы тормозить в по и создала АО.
5) Сама не тормозила, хотя прекрасно видела одинокую машину на прямой пустой дороге ночью, которая ещё и с фарами едет, и которой она была обязана уступить дорогу не смотря ни на что.
Это 2?
https://auto.onliner.by/2020/10/16/voditel-krossovera-rvanul-prot ... -tropinkoj
интересно, удобно с таким лобовиком ездить?
|
офлайн
Senior Member
|
||
7028 |
20 лет на сайте
|
|
|
Морж, да ладно к лобовику придираться. От мощности обдува полминуты-минута (к выезду на улицу), и он станет прозрачным весь. А по зеленке можно и так, скорость мизерная.
|
офлайн
Senior Member
|
||
10633 |
22 года на сайте
|
|
|
Woffkaa:Предположим, что автор едет 60. Кто бы рискнул здесь повернуть налево перед ним? Подымите ваши ручки. Кадр, когда она вплотную подъехала к полосе лады. Метров 12-13 до удара.
Решение о маневре дама принимала на 2-3 секунды раньше. Когда до лады было на сотню метров больше.
Морж:https://auto.onliner.by/2020/10/16/voditel-krossovera-rvanul-prot ... -tropinkoj
интересно, удобно с таким лобовиком ездить?
Там этот оператор очень хорошо знает о том, как надо ездить водителю кроссовера. Но про то, что он сам выехал на встречку и заблокировал въезд для него, как-то запамятовал.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2121 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
Zioma:Решение о маневре дама принимала на 2-3 секунды раньше. Когда до лады было на сотню метров больше.
Приняла "решение", выжала газ, закрыла глаза и ждала? Ехала и смотрел на ладу и ждала непонятно чего? Куда надо было смотреть (если ехать налево), чтобы не видеть слева машину с фарами?
|
офлайн
Senior Member
|
||
10633 |
22 года на сайте
|
|
|
|
Woffkaa:Куда надо было смотреть (если ехать налево), чтобы не видеть слева машину с фарами?
Посмотрела налево, увидела вдалеке машину и спокойно поехала. Многие так делают. Ориентируются не на скорость, а на расстояние. Если бы не было пострадавших и гаишники разбирали ДТП - она 100% была бы виновата и осталась скорее всего без прав на годик. Но дело перешло в уголовное, а там разбор углубленный с учетом действий всех водителей. Как по мне так все правильно делают. Нечего гонять по городу со скоростями за сотню.
АлексВл:Те если очень надо, то сплошная отменяется в обратную сторону?
Ну тогда у меня диссонанс: в центре улицы карман с прерывистой разметкой и через одну полосу рядом сплошная. Что это такое - организация дд?
АлексВл:Ей глаза закрыли и руль в другую сторону крутили?
Ну тогда расскажите пошаговый алгоритм как надо было поворачивать налево, приняв решение (либо плюнув на знак 4.1.2, либо не увидев его потому что краска выцвела, как на автомобильном номере через полгода) когда темно, светом фар искажается оценка расстояния и авто едут с интервалами 200-300 метров.
Woffkaa:Где они заблокированы? На видео последствий оба колеса целые. Весь удар пришёлся между колёсами, не повредив их. Поэтому на видосе леворядника фольц катится то к бордюру, то назад, и всё на мизерной скорости. Если бы у него колёса вогнулись, то он бы на такой скорости самостоятельно кататься не могл бы и затормозил бы сразу.
, кузов снизу изогнулся дугой, потянув за собой и металл арок, и оси, и детали привода с подшипниками. В видео ГАИ на дороге остались следы шин ведущие к VW с места ДТП.
Woffkaa:Если бы он, при виде опасности (слепого цензореда), тормозил в пол и врезался в эту опасность - итог был бы абсолютно другим. И велика вероятность, что он был бы потерпевшим в нормальнынх странах и навряд ли бы кто-то пострадал, только слепого бы прав лишили.
Где пример?
Woffkaa:1) Сплошная между 1ым и 2ым.
2) Сплошная между 2ым и 3им.
Явно прослеживается цель пересечь сплошную между проезжими частями.
3) Знак "Поворот только направо".
4) Выехала наперерез машине на главной, которая двигалась в 12-13 метрах от неё. То есть в "лучшем" случае вынудила бы тормозить в по и создала АО.
5) Сама не тормозила, хотя прекрасно видела одинокую машину на прямой пустой дороге ночью, которая ещё и с фарами едет, и которой она была обязана уступить дорогу не смотря ни на что.
Это 2?
Да 2.
3
И 4 без упоминания фактов - подтверждения кадром видео и расстоянием на карте и скоростью лады.
1-2 - непонятная ОДД. 5 - искажение фактов и отсебятина.
Я правильно дал расстояние между 50.000-52.000 по видео из лады? Что-то вы молчите.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2121 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
Zioma:Посмотрела налево, увидела вдалеке машину и спокойно поехала. Многие так делают.
Ну так пусть и отвечают за свои нарушения. В чём проблема? Многие на красные ездят. Их защищать тоже будем? Это же ещё более "незначительно", чем выехать наперерез машине на главной через сплошные и знак "только направо".
Так и куда она смотрела, когда ехала налево, что не видела машину, которая быстро к ней приближается слева?
budgerigar:Ну тогда расскажите пошаговый алгоритм как надо было поворачивать налево, приняв решение (либо плюнув на знак 4.1.2, либо не увидев его потому что краска выцвела, как на автомобильном номере через полгода) когда темно, светом фар искажается оценка расстояния и авто едут с интервалами 200-300 метров.
Давно видели, как на дорожных знаках краска выцвела? А то я ни одного не видел.
Алгоритм прост:
87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения.
Раз она не смогла определить уступает она дорогу или нет - значит выбрала неправильную скорость. Выбрала бы правильную скорость - не искажалась бы оценка расстояния, видны были бы знаки. На 87.2 положила болт.
budgerigar:Да 2.
3
И 4 без упоминания фактов - подтверждения кадром видео и расстоянием на карте и скоростью лады.
1-2 - непонятная ОДД. 5 - искажение фактов и отсебятина.
Когда свидетель проезжал перекрёсток, то видно количество и формы знаков у неё. Или там после ДТП кто-то подменил знак? На видосе с плохим качеством отчётливо видны сплошные линии. Кадр есть. Расстояние и скорость погодыы не делают. В 12-13 метрах от неё едет машина по главной - она дальше жмёт гашеточку.
Непонятная ОДД 
Так можно всё оправдывать. Вот у лады тоже была непонятная ОДД, поэтому он ехал 111.
А я разве спорил на счёт расстояний? Или спорил только на счёт торможения и разницы со случаем из другой статьи? На видосе даже видны следы от шин. Но на ладах оч крутая абс, так что не удивительно.
budgerigar:Где пример?
Какой пример нужен? Что были бы другие последствия, если бы ягуар тормозил в пол и бил слепого, а не с выжатым газом танарил другую машину?
budgerigar:Ну тогда у меня диссонанс: в центре улицы карман с прерывистой разметкой и через одну полосу рядом сплошная. Что это такое - организация дд?
это карман со стороны ванеева
с райниса- карман ПРАВЕЕ в 100 метрах
все нормлаьно с ДД. чтобы дебилы с Райниса не лезли под колеса .. но надо не просто знак, а бетонный блок
Woffkaa:Давно видели, как на дорожных знаках краска выцвела? А то я ни одного не видел.
Можете в Ярцево Ярково подъехать, 1 км от МКАД.
Woffkaa:Когда свидетель проезжал перекрёсток, то видно количество и формы знаков у неё. Или там после ДТП кто-то подменил знак? На видосе с плохим качеством отчётливо видны сплошные линии. Кадр есть. Расстояние и скорость погодыы не делают. В 12-13 метрах от неё едет машина по главной - она дальше жмёт гашеточку.
У вас есть кадр с противоположной стороны?
Woffkaa:Когда свидетель проезжал перекрёсток, то видно количество и формы знаков у неё. Или там после ДТП кто-то подменил знак? На видосе с плохим качеством отчётливо видны сплошные линии. Кадр есть. Расстояние и скорость погодыы не делают. В 12-13 метрах от неё едет машина по главной - она дальше жмёт гашеточку.
Жду номер кадра, его скриншот здесь, название видео, и отметки на карте где указаны 12-13 метров. Вашей рукой.
Woffkaa:Непонятная ОДД
А я разве спорил на счёт расстояний? Или спорил только на счёт торможения и разницы со случаем из другой статьи? На видосе даже видны следы от шин. Но на ладах оч крутая абс, так что не удивительно.
АлексВл:это карман со стороны ванеева
с райниса- карман ПРАВЕЕ в 100 метрах
все нормлаьно с ДД. чтобы дебилы с Райниса не лезли под колеса .. но надо не просто знак, а бетонный блок
Понятно, вы опустились до того, что вам панораму надо совать под нос. а также заставлять посмотреть кино ГАИ ещё раз. Машине на панораме можно ехать на Райниса?
Woffkaa:Какой пример нужен? Что были бы другие последствия, если бы ягуар тормозил в пол и бил слепого, а не с выжатым газом танарил другую машину?
Пример как наказывают сейчас в Германии за то, что не уступил другому авто, когда тот превышал скорость.
budgerigar:Понятно, вы опустились до того, что вам панораму надо совать под нос.
я понимаю что ты опустился до уровня трамвайного хамла
А это что ? Вот кудой должна была ехать эта самойбийца
АлексВл:budgerigar:Понятно, вы опустились до того, что вам панораму надо совать под нос.
я понимаю что ты опустился до уровня трамвайного хамла
Да, беседую с ним на ему понятном языке.
АлексВл:А это что ? Вот кудой должна была ехать эта самойбийца
Тогда картинка под нос (Согласно ОДД одной рукой толкаем водителя через спошные, другой рукой тут же пишем что нельзя.):
[контент удалён]
