|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
21793 |
22 года на сайте
|
|
|
Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново 
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Предыдущие Дурдомы
Смежные темы:
ДТП (Аварии. Только очевидцы).
Слепят задними противотуманками
Ищу свидетелей ДТП
Перекресток с круговым движением. Правила проезда
Полезное:
Правила хорошего тона на дороге
Видеонаблюдение в авто
Woffkaa:Поэтому на 50ой слышно, как тормоза зашумели?
Намекаете на подделку показаний скорости у СК?
Почему бы вам не начать проверку и скорость не посчитать самому, чтобы вдруг я не ошибся? Вы знаете место, знаете как это делается.
Я слышу лишь нечто, похожее на падение вещей из-за резкого рывка руля на скорости. С 51.000 по 52.000 резкого падения скорости на кадрах нет - расстояние на кадрах проезжается примерно одинаковое, как и на кадрах с 50.000 по 51.000. Он просто вьехал на 100-110 в дверь и как мне кажется - автору очень повезло, что второй водитель выжил.
Woffkaa:Какое ещё видео надо?
Что поворачивала налево много раз.
Woffkaa:Так лично мне на это пофиг сколько и где она нарушала до этого.
Т.е. можно написать это
Woffkaa:И если она столько раз намеренно и грубо нарушала, то осознавала, что другие тоже могут нарушать, даже не так грубо, как она.
и спустя пару часов забыть.
Woffkaa:У всех за горой сотни нарушений.
Не у всех. Просто у вас на порядок больше, из-за нарушения ограничения скорости.
Woffkaa:У кого больше кинетической энергии, нанёсшей вред, когда алконафт прыгает под поезд? К чему этот вопрос? Она нарушала всё, что только можно, только бы подставить водительскую дверь под удар. Тут надо разбираться было ли это попыткой суицида. И если вдруг нет, то в каком она состоянии ехала и кто ей дал мед справку и права, если она такое совершает. Если бы регик, увидев нарушительницу, разогнался с 60 до 110 и намеренно таранил - это одно. Здесь же мы видим обратное. Один ехал и тормозил, вторая всеми силами старалась совершить ДТП.
Поезда сходят с рельсов, когда машинисты ограничения скорости нарушают.
А рецидивисты-нарушители скорости натыкаются на чужие нарушения и пытаются отвертеться, что тяжесть последствий их действия не несут.
У автора должно было быть в 4 раз меньше кинетической энергии перед ДТП.
budgerigar:Где в Европе так можно?
В Литве, если стрелка имеется (не доп.секция)...а, что удивляет?
budgerigar:что даже нельзя принуждать другого водителя ускориться и покинуть полосу
там дисциплины больше
Woffkaa:В этих ваших яуропах поворачивать направо (а только туда ей и можно было) можно даже на красный, но уступая всем дорогу (в чём разница от знаков "уступить дорогу" + "только направо"?) Там тоже экономят бюджет?
Где в Европе так можно?
Вы ведь даже ленитесь с немецкими правилами автобана разобраться, что даже нельзя принуждать другого водителя ускориться и покинуть полосу.
MITЬKA:В Литве, если стрелка имеется (не доп.секция)...а, что удивляет?
Писатели, между строк читатели, которые про стрелку не пишут. Надежда, что отмажут дежурным вопросом?
MITЬKA:там дисциплины больше
Кто-то много лет рассказывал тут про 200-300 метров свободного пространства в правой на минской кольцевой. Показывал примеры как он классно туда заезжает на своём авто. И сетовал, что ГАИ этим надо заняться. На МКАД. Сейчас как дятел продолжает.
Но вот какое дело. Что-то полицаев из 4 октября 2020 года такая ситуация совсем не беспокоит. Они ловят рыбу другого калибра.
MITЬKA:А АлексВл и Лесник утверждали, что если едешь прямо, то вообще все пофиг,
Ссылка есть или балаболишь так просто?
На видео - идиот на тазу и слепошарая суицидница
Таз будет отвечать за дтп, слепошарую лишат прав
MITЬKA:Рассказать как живут девушки, которых с тяжкими увозили с места ДТП? О каком периоде жизни после проишествия лучше рассказать: 1-е 2 месяца в больнице; последующие 2-3 мес. полулежачего положения; или о реабилитации, а может о последующих, которые также не без боли?
Зато у нее много времени подумать, стоит ли так грубо нарушать ПДД, если не умеет читать дорогу и не увидела своего собрата по грубейшему нарушению
Встретились и самовыпилилась два одиночества
Elv:Нужно было с второстепенной поддать газку
А это такой стиль езды
Мне надо а там не трамвай ...
budgerigar:А рецидивисты-нарушители
Если за тобой поездить денёк-другой с региком, то нарушений будет на пару сотен рублей а то и лишение
Ибо те, кто считает других рецидивистами, в 99.99% ещё те цензореды...
Речь не о поездке в вск утром на базар...
|
офлайн
Senior Member
|
||
10635 |
22 года на сайте
|
|
|
АлексВл:Если за тобой поездить денёк-другой с региком, то нарушений будет на пару сотен рублей а то и лишение
Ибо те, кто считает других рецидивистами, в 99.99% ещё те цензореды...
- вот тут в12-м эпизоде такой ничего не понимающий в произошедшем. "И кто это сделал?"
|
офлайн
Senior Member
|
||
18087 |
13 лет на сайте
|
|
|
АлексВл:А это такой стиль езды
Мне надо а там не трамвай ...
ннадоо на тот свет
АлексВл:Ибо те, кто считает других рецидивистами, в 99.99% ещё те цензореды...
Откинув случай с лентяем или оборотнем из ГАИ, вы, едущий 65 по GPS, где можно 60, и в связи с этим предъявляющий претензию по подобию этого сотрудника ГАИ, к другому участнику дд, в нарушителях скоростного режима оказались незаслуженно?
АлексВл:Если за тобой поездить денёк-другой с региком, то нарушений будет на пару сотен рублей а то и лишение
А вы не пишите если. Мои кино не удалялись. Берите своё стекло и ищите.
АлексВл:Речь не о поездке в вск утром на базар...
Читайте, проецируйте на Ванеева (тоже не уступили на главной в городе с более тяжкими последствиями).
|
офлайн
Senior Member
|
||
3756 |
16 лет на сайте
|
|
|
budgerigar:Намекаете на подделку показаний скорости у СК?
у регистратора может вполне (на моем это наблюдается) запаздывать отображение скорости от реальной
а приговор вызывает двойные чувства:
1) выезжающая со второстепенки по идее виновата по всем пунктам
2) нарушающая все и вся решила , что главная едет 60 (69) и она "проскакивает" и вполне успевает завершить маневр.
Зря регик отдал видос, т.к. он очень сильно превышал. не отдай видос, был бы белым и пушистым.
VovanNew:Зря регик отдал видос, т.к. он очень сильно превышал. не отдай видос, был бы белым и пушистым.
таких хитрожепых надо рублем наказывать
Ибо ...
Marabu, тех кто прячет регистратор после своей проделки (((
Там второе видео есть, прячь не прячь - видно что скорость просто конь
АлексВл,
кто прячет регистратор после своей проделки
так Конституция позволяет же ж 
|
офлайн
Senior Member
|
||
10635 |
22 года на сайте
|
|
|
|
Marabu:Ибо ясности тоже не добавляет...
Там свидетель тоже тот еще клоун. Выезжает сразу во второую полосу, потом толком не разогнавшись лезет в третью. На пустой дороге у водителя стремительной лады еще и выбор был кого из нарушителей таранить.
Посмотрел оба ролика - видно, что водитель лады принимал левее, чтобы нарушитель ПДД точно не ушел от расплаты.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2121 |
10 лет на сайте
|
|
|
budgerigar:Намекаете на подделку показаний скорости у СК?
Я слышу лишь нечто, похожее на падение вещей из-за резкого рывка руля на скорости.
Неужели надо всё по 2-5 раз повторять?
Woffkaa:Что говорит о том, что скорость высчитывается за предыдущую секунду, а не текущую.
И то, может даже не за предыдущую, а за 2+ секунды до текущей.
Вещи в салоне падают со звуком работы тормозной системы? Ага.
budgerigar:Что поворачивала налево много раз.
Т.е. можно написать это
И если она столько раз намеренно и грубо нарушала, то осознавала, что другие тоже могут нарушать, даже не так грубо, как она.
и спустя пару часов забыть.
Не у всех. Просто у вас на порядок больше, из-за нарушения ограничения скорости.
Госпаде. Ещё раз повторяю: сколько, где и как она нарушала в прошлом - мне все равно. Если она там нарушала и никому при этом не помешала - мне все равно.
Здесь же она совершила серию грубых нарушений, которые и привели к ДТП. Хотя никто ей не мешал пропустить машины на главной и только потом нарушать, никому при этом не помешав. Да, она бы и так нарушила. Но от этого бы никто не пострадал.
budgerigar:Поезда сходят с рельсов, когда машинисты ограничения скорости нарушают.
Это не ответ на вопрос. Машинисты поездов не виноваты, что у них столько кинетической энергии в момент, когда какой-нибудь алконафт прыгает перед ними на рельсы. Так и водитель лады не виноват, что какая-то *** намеренно подставляла водительскую дверь. Но не рассчитала и не исполнила свой долг.
budgerigar:Писатели, между строк читатели, которые про стрелку не пишут. Надежда, что отмажут дежурным вопросом?
Знак стрелки в несколько раз дешевле знака "Уступи дорогу" даже у нас в стране. В некоторых странах для этого и стрелка не нужна. Так там тоже бюджет экономят или как? Или это была попытка придраться к мелочи?
budgerigar:Читайте, проецируйте на Ванеева (тоже не уступили на главной в городе с более тяжкими последствиями).
Зачем решать проблему (всяких цензоредов, которые едут на красный, не уступают дорогу и прочее), чтобы не было последствий (ДТП), если можно бесконечно разбираться с последствиями.
АлексВл:таких хитрожепых надо рублем наказывать
Так в том то и дело, что самую хитрожепую, судя по статье, не наказали и не накажут. Ни за то, что она 2 сплошные пересекла, чтобы рюмку солярку спасти. Ни за то, что ехала куда нельзя. Ни за то, что создала АО. Ни за то, что не тормозила при виде препятствия для движения. НИ ЗА ЧТО не накажут. Ещё и денег дадут за такое количество грубых нарушений за пару секунд. Вот она, "справедливость".
АлексВл:Там второе видео есть, прячь не прячь - видно что скорость просто конь
Скорость просто конь по сравнению с леворядником, который на 15 сразу в крайний левый ушёл. Я думал он поворачивал. А нет, типичный...
Woffkaa:Так в том то и дело, что самую хитрожепую, судя по статье, не наказали и не накажут. Ни за то, что она 2 сплошные пересекла, чтобы рюмку солярку спасти. Ни за то, что ехала куда нельзя. Ни за то, что создала АО. Ни за то, что не тормозила при виде препятствия для движения. НИ ЗА ЧТО не накажут.
лишат прав за создание АС
точнее лишили бы до 9.08, закона больше нет (
Woffkaa:Скорость просто конь по сравнению с леворядником,
по столбам посчитают
АлексВл:Ссылка есть или балаболишь так просто?
стр. 8360 ...хотя ты же предсказуем как очередной выпуск СБ во время посевной
АлексВл:Зато у нее много времени подумать, стоит ли так грубо нарушать ПДД,
Ну хоть понимание грубого нарушения есть, а то кто-то незначительным его назвал
АлексВл:не умеет читать дорогу
зато ленту в телеге и инсте налегке читает в дороге...так многие имбицилы делают
АлексВл:Встретились и самовыпилилась два одиночества
Это понятно, больше вопросов к ГАИ и выводам
VovanNew:Зря регик отдал видос
АлексВл:закона больше нет
есть, просто пользоваться законом, который писали .... нормальные люди не могут
Woffkaa:И то, может даже не за предыдущую, а за 2+ секунды до текущей.
Напрягитесь и проверьте.
Woffkaa:Неужели надо всё по 2-5 раз повторять?
Woffkaa:Поэтому на 50ой слышно, как тормоза зашумели?
Woffkaa:Что говорит о том, что скорость высчитывается за предыдущую секунду, а не текущую.
Что это за муть снова:
50 - средняя 115:
[контент удалён]
51 - средняя 111. Картинка ниже кадр рядом:
[контент удалён]
52 (ДТП ближе к началу) - средняя 93:
[контент удалён]
Окончание - 53 - средняя 28. (93-28)/3,6=18 м/c^2 - среднее ускорение. 1,84g.
[контент удалён]
Момент возникновения опасности + полсекунды. Конец 50-й секунды.
[контент удалён]
Если вспомнить ряд вверху - на всей 51 секунде должно быть 0,8g ~ - 30 км/ч - чего не наблюдается ВООБЩЕ - вместо этого (115-111)/2 и резко крутится руль влево.
Столкновение было на скорости ~ 100 км/ч (111-93)/2. Не приборные. GPS. Экстренного торможения не было.
Подготовки у автора никакой нет. Доворот прямо в дверь:
[контент удалён]
Автор - ваш потенциальный поклонник по части +xx.
Woffkaa:Знак стрелки в несколько раз дешевле знака "Уступи дорогу" даже у нас в стране. В некоторых странах для этого и стрелка не нужна. Так там тоже бюджет экономят или как? Или это была попытка придраться к мелочи?
Перекресткок.
[контент удалён]
Вашу стрелку куда лепить? Светофора (который был неплох бы тут, с датчиком движения) - тут нет.
VovanNew:у регистратора может вполне (на моем это наблюдается) запаздывать отображение скорости от реальной
Где координаты GPS не часто с датчика приходят, может быть.
VovanNew:Зря регик отдал видос, т.к. он очень сильно превышал. не отдай видос, был бы белым и пушистым.
А сам на его месте так поступите?
VovanNew:а приговор вызывает двойные чувства:
1) выезжающая со второстепенки по идее виновата по всем пунктам
2) нарушающая все и вся решила , что главная едет 60 (69) и она "проскакивает" и вполне успевает завершить маневр.
[контент удалён]
Суд впереди.
Экспертиза лишь дала ответ, что автор в тяжких увечьях виноват.
60 женщинам должен, а не 115 или 69 в момент возникновения опасности, а не 100 в момент столкновения.
Про преимущество нет ничего.
У женщины может карма, может ошибка.
550 лошадей под капотом… 300 километров в час… С нуля до ста за 4,2 секунды…Оглушительный выхлоп… 20-летний Мерт давно мечтал если не купить, то хотя бы прокатиться на спорткаре такого класса и показать приятелям, на что он способен. А тут предлагают взять напрокат Jaguar F-Type всего за 149 евро в день. Такую сумму смог осилить даже ученик-автомеханик.
Вечером 6 марта 2019 года Мерт несся в центр Штутгарта со скоростью 165 километров в час по улице Розенштайнштрассе, где было разрешено только 50. Встречная машина поворачивала налево. Чтобы избежать столкновения, Мерт взял резко влево, не справился с управлением и врезался в выезжавший из подземного гаража маленький Citroёn. За рулем был 25-летний Риккардо, рядом - его 22-летняя подруга Жаклин. У обоих не было шансов остаться в живых.
Мерт Т. (фамилия пока не разглашается) с конца сентября на скамье подсудимых в земельном суде Штутгарта. И судят его по статье "убийство".
Нечего залётного жалеть.
Zioma:Там свидетель тоже тот еще клоун. Выезжает сразу во второую полосу, потом толком не разогнавшись лезет в третью. На пустой дороге у водителя стремительной лады еще и выбор был кого из нарушителей таранить.
Никак не могу понять в чём его вред локально для дд рано утром в воскресенье в отличие от залётного кандидата в убийцы, которого водителем назвать нельзя.
Woffkaa:Это не ответ на вопрос. Машинисты поездов не виноваты, что у них столько кинетической энергии в момент, когда какой-нибудь алконафт прыгает перед ними на рельсы. Так и водитель лады не виноват, что какая-то *** намеренно подставляла водительскую дверь. Но не рассчитала и не исполнила свой долг.
https://auto.onliner.by/2020/02/07/dtp-10963
Поезд и сбитого алконавта посреди города видите где-нибудь?
Обязанность водителя лады иметь энергию (60/3,6)^2*m/2 в момент возникновения опасности. А не (115/3,6)^2*m/2, чтобы потом блеять на суде - я хороший сотрудник там-то, у меня жена, дети пожалейте, пожалуйста.
Он в густонаселенном городе и правилами ему дан дополнительный шанс исправить чужую ошибку. Который он своими руками придушил.
MITЬKA:стр. 8360 ...хотя ты же предсказуем как очередной выпуск СБ во время посевной
т.е. ты предсказуемо слился. Нучтож... бывает
budgerigar:У женщины может карма, может ошибка.
там таких кармически ошибочных пруд пруди - им же НАДО
стакан салярачки экономят или 2 минуты чтобы потом соплежуить дальше
budgerigar:исправить чужую ошибку. Который он своими руками придушил.
это не ошибка
это ПРЕДНАМЕРЕННАЯ попытка суицида
|
офлайн
Senior Member
|
||
2121 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
Слова настоящего эксперта:
budgerigar:Экстренного торможения не было.
Фальшиука зробленая у польшчы спонсируемая чехией, которую спонсируют пендосы:
В результате чего при возникновении препятствия для дальнейшего движения в виде автомобиля Volkswagen он применил меры экстренного торможения, однако не смог предотвратить столкновение с указанным автомобилем ввиду превышения максимально разрешенной скорости движения.
Видимо они приняли этот гул и шум как экстренное торможение, а не падение сумки с заднего ряда.
budgerigar:Вашу стрелку куда лепить? Светофора (который был неплох бы тут, с датчиком движения) - тут нет.
Какую ещё стрелку? Вы хоть понимаете про какую стрелку речь идёт? Не стрелку на светофоре в доп секции, а просто табличку (в каждых странах она разная, в некоторых, или во многих, она и вовсе не нужна).
У неё висит и так "Уступить дорогу" и "Движение только направо", какую ей ещё стрелку надо? Ей теорию в автошколе надо идти учить, а не стрелку. Чем бы отличался тот перекрёсток от этого?
[контент удалён]
Она бы так же рванула налево через сплошные, никому не уступая? Так проблема значит не в ОДД.
budgerigar:Экспертиза лишь дала ответ, что автор в тяжких увечьях виноват.
60 женщинам должен, а не 115 или 69 в момент возникновения опасности, а не 100 в момент столкновения.
Про преимущество нет ничего.
У женщины может карма, может ошибка.
Потому что эксперты, как и те, кто им вопросы ставит, 99.99% из постсовка. И могут ездить так же, как эта "потерпевшая", поэтому будут гнуть линию, что она права. Хотя столько раз грубо нарушила и сама подставляла дверь под удар всеми силами. Мало у кого бы так вышло, но у неё, видимо, опыт.
budgerigar:Нечего залётного жалеть.
Очень круто сравнивать это:
Восстанавливая данные бортового компьютера Jaguar, полицейские эксперты установили, что непосредственно перед столкновением водитель до конца утопил в пол педаль газа. Это значит, решили следователи, он сознательно принимал в расчет гибель случайного человека.
это:
В обосновании приговора суд дополнительно указал, что оба гонщика, увидев красный сигнал светофора, еще могли ударить по тормозам и избежать столкновения, но вместо этого только прибавили газа.
с этим:
он применил меры экстренного торможения, однако не смог предотвратить столкновение
Даже если не брать в расчёт абсолютно разные превышения: 115 (165-50), 120? (170-50?) и аж целых 55 (115-60)
Последний случай не беру, т.к. там сам таксист выехал туда, куда нельзя и не уступил тем, кому был обязан. Вот и получил по заслугам. А здесь какая-то *** нарушила даже больше таксиста и стала вдруг "потерпевшей".
Во втором случае один в один. Только у нас, почему-то, по-другому приняли. Она видела знак уступи дорогу и могла выжать тормоз и избежать ДТП, но вместо этого цинично выжала газ в пол, чтобы регик точно не ушёл от неё.
Так что вы правы, надо отменить суд и экспертизы и начать дело против "потерпевшей" за то, что она умышленно поехала туда, куда нельзя, даже не взирая на сплошные линии разметки, и всеми силами (газом в пол) пыталась совершить ДТП, хотя могла применить экстренное торможение:
2. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, совершенные общеопасным способом либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере
Под общеопасным способом применительно к ст. 218 УК следует понимать такой способ умышленного уничтожения (повреждения) имущества, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни и здоровья людей (например, обладает большой разрушительной силой), другого имущества (помимо того, на которое было направлено преступление) или иных правоохраняемых объектов.
Но т.к. там ещё была пассажирка
За рулем Volkswagen была девушка, она поначалу была без сознания, но позже пришла в себя. В качестве пассажирки ехала женщина.
То надо опросить её, раз она была согласна ехать и столько раз грубо нарушать, не соучастница ли она:
3. Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные организованной группой, либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, либо повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере
