Дурдом на дорогах

Marabu:

Woffkaa,

... на онлайнере постояно вину признают за водителем. И не важно что это были бухие в хлам наркоманы ночью на скоростной трассе, которые соревнуются кто больше раз прыгнет под колеса автобуса...

говоря другими словами вы хотите сказать, что пешеход, перед тем, как идти на красный, предварительно начитался Onliner'а, где во всех статьях «вину признают за водителем», и после этого смело шагает под колёса автомобиля, движущегося на зелёный — я всё правильно понял?

а почему нет? это на протяжении многих лет идёт... все эти случаи... сбил на пешеходном.. виноват водитель... сбил на проспекте - виноват водитель.... автобусник сбил бухого на м1 - виновен водитель... сбил порше мелкого у школы - виновен водитель... и т.д...
и таких случаев сотня будет по статьям...

вот потом и возникают мысли что... ай пробегу я красный.... может водила увидит и будет тормозить (бо в тюрму ж садиться не хочет)... а если собьёт - то всё равно виноват будет...

также как и с этими всем поворотами на лобанка/дзержиского/случай с мотом - пусти это в массы - и начнётся... будут в слепую поворачивать и перестраивается.. .а если вляпаются - то будут бегать по всем инстанциям и поисках видео и т.д. чтобы сказать что другой участник ехал не 60.. а 62 км.ч. поэтому я не видела.. и рафик ни у чём не уиноват

fami:

Это не только его собственные риски. Он это поймет, когда убьет или покалечит кого-то своим болидом.

так он может и в рамках ограничений убить или покалечить... перестать ездить?

fami:

Continental, не занимайся демагогией. Это скушно.
Ну не хочешь ты понимать, что быстро движущиеся объекты труднее для идентификации - не понимай.

если не смотреть - то конечно не заметишь... и "своей" невнимательностью вы пытаетесь выдать это за норму...

fami:

Не хочешь видеть разницу между превышением на 100 % (60 и 120 км/ч) и на 33 % (90 и 120 км/ч), не нужно.

я как раз эту разницу вижу... а не делаю как мадам на киа... и проблем нет... ни при условии что мот едет 50/60/80/120....
и выходит ситуация что дело не в скорости мото, а в слепошарости отдельных личностей.

ещё один... слепошарый дальтоник... чё то много видео из бреста стало.
https://auto.onliner.by/2019/09/20/video-1794

Marabu:

короткая у вас память: вот вам случай, когда водителя не признали виновным, хотя он ехал с превышением.

я говорю про большинство случаев.. и про то что и как преподносят... и на чём делают акцент...

случай на бурдейного помню.. т.к. живу рядом.. и видел последствия после дтп... но таких случаев единицы...
и опять же к чему возвращаемся - не в скорости дело....

Marabu:

это в про водилу или про пешехода?

водилу..

Marabu, и вот в случае на бурдейного - как обычно... то знаки у них там пропали после ДТП (хотя езжу там каждый день на протяжении последних 10 лет и ничего там не менялось)... и про то что кто то превышал.... ну как же без этого...
но причина в другом.. в том что пешеход выскочил на ПЧ... вот и все дела и причины ДТП... по ребёнку можно и двумя колёсами по голове и на 10-20 км.ч. проехать - и будет печаль...

а тут ещё и экспертиза о том что даже если бы скорость не превышали - то итог был бы тот же...
и это при том что разница в скорости между превышением и знаком 60% fami

Marabu, и вот в таких случаях проявляется вся суть людишек....

— Это стало ужасом для меня также. В момент наезда в автомобиле находился мой ребенок. Сразу после аварии я приехала в больницу, два часа провела с родителями, готова была оказать любую помощь. Тогда мне было сказано: «Вы не виноваты». Однако что изменилось потом? Мне стали говорить про якобы снятые знаки и видеозаписи. Но как я могла повлиять на это? Да и зачем, если сути это не изменило... Мой телефон у родителей мальчика имелся, я всегда на связи, но контакта с их стороны не было. Только однажды к нам обратился отец ребенка, через несколько дней после ДТП: «Саше стало хуже, собираются брать пункцию. Наверное, встретимся в суде». Потом я узнала, что состояние ребенка не изменилось. Тогда зачем было меня обманывать? Я воспринимаю это как давление. Мне стало плохо, муж разозлился и решил оградить меня от спекуляций

Continental, каждый случай уникален. В истории по ссылке Marabu можно согласиться с тем, что превышение не состоит в прямой причинной связи с наездом. Но оно - превышение скорости - состоит в прямой причинно-следственной связи с тяжестью последствий наезда.
А водителю дали штраф за превышение и... все. Никаких компенсаций пострадавшему. А ребенок серьезно пострадал.

Все нормально у вас с чувством справедливости? Ну - баланс черного и белого - соблюден?
Я бы на месте родителей судился.

fami:

Я бы на месте родителей судился.

Самим с собой судиться?

Кстати, а вот здеся: https://auto.onliner.by/2019/09/18/dtp-10646
Маршрутка виновата?

nioole, вы хотите сказать, что я бы считал виновным водителя маршрутки только потому, что он был в своем ряду и о его (не) превышении нет ни слова? - Вы еще один демагог.
Continental, мы с вами не знаем результатов экспертизы в части удара и его последствий, и проводилась ли она вообще. Но, КМК, обычно чтоб ударить посильнее нужно размахнуться посильнее.
Блин, снова физика.
Не дойдет.

Continental, твоя ошибка в том, что ты путаешь правила и исключения из правил.
Но ты не безнадежен, это радует.
Твоя маршрутка уже едет 70-80, а не 120.

фото не мое. номера.

nioole, у мотоциклиста была неразумная для дорожной ситуации скорость, за что он и поплатился.
Continental, путаешь вероятности. Вероятнее, что тяжесть последствий удара будет серьезнее, если удар сильнее. Удар сильнее если скорость выше. Исключения - обратное.

fami:

у мотоциклиста была неразумная для дорожной ситуации скорость

«немного нарушил» «чуть-чуть не уступил» «почти успел»

А демагог я...

Прекрасно, прекрасно.

Continental:

вот потом и возникают мысли что... ай пробегу я красный.... может водила увидит и будет тормозить (бо в тюрму ж садиться не хочет)... а если собьёт - то всё равно виноват будет...

))) такие мысли могут возникать только у умственно-отсталых недоразвитых граждан. И даже если они такие возникают, то естественный отбор сделает свое дело гораздо раньше, чем Вы про таких людей услышите.