Дурдом на дорогах

sirogaa:

У человека может быть стописят причин так ехать, не задумывались?

Так а в ПДД есть хоть одна их них? Если есть, то я бы хотел её узнать. Т.к. тогда я ошибаюсь и без причин обвиняю вольво.
Если нет, то он создаёт препятствие для движения двигаясь без вынужденной необходимостью с очень малой скоростью. Точнее не движется, а катится от ветра, я бы так сказал.

Woffkaa,

91. Водителю запрещается:
91.4. создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью ...

я вам подскажу: у него была вынужденная необходимость!
Могу предложить для обдумывания одну на вскидку: областной номер, в городе бывает редко, поляну не знает...
Кроме того, ещё никто не назвал точную цифру «малой скорости»

P.S.
вам такой саунд в машине не мешает адекватно реагировать на дорожную обстановку?

sirogaa:

Выбрал скорость в соответсвии с дорожными условиями, ( ограниченной видимости, к примеру.)

Странно, что за 7 лет я вижу такую скорость в таких условиях впервые. Ну там до перепланировки перед переходами вынужденно ехали 10, т. к. некоторые прямо на переходе парковались. Но на этом отрезке переходов нет и не было. Как и жилой зоны или пешеходной зоны. И обзор явно не тянет на 14 км/ч.

Marabu:

Могу предложить для обдумывания одну на вскидку: областной номер, в городе бывает редко, поляну не знает...
Кроме того, ещё никто не назвал точную цифру «малой скорости»
вам такой саунд в машине не мешает адекватно реагировать на дорожную обстановку?

Ну это же 5ый регион. Они Минск знают. 14км при знаке 60 это малая как ни крути. 40+ не малая.
В каком смысле саунд? Если трек - то единственное, что не даёт уснуть за рулём при такой экстремальной 'езде'. Если громкость, то регик скорее всего громкость увеличил. Или я записал с повышенным звуком

Если хоккеист явно на тренировку опаздывал, то здесь по-другому: спешки не видно, странный проступок водителя авто на красных номерах.

Nippi:

Простите, много мата, но подгорело знатно. От сантиметров в 70 от бампера проскочил, когда выворачивал, уже заметил в боковое окно и пропустил клоуна.

Только потеплело, вылезли, блин, на дороги. Где голова у людей?
На видео существенно светлее чем на самом деле - регистратор подправляет экспозицию

я так понял автор видео подрезал велосипедиста? а потом еще едет и материт?

Valerrr:

По делу материт, кмк. И что велосипедист забыл на ПЧ?

он такой же участник ДД как и автомобилист, как бы

artserge:

Valerrr:

По делу материт, кмк. И что велосипедист забыл на ПЧ?

он такой же участник ДД как и автомобилист, как бы

Если он такой-же участник ДД пусть фонари нацепит спереди и сзади, а потом носится по ПЧ.

DVK:

во-первых, едет не по тротуару

А тут, кмк, должна работать та же логика, что со светофорами/знаками, когда говорят, что водитель не может и не должен угадывать, что горит/стоит у другого участника. Откуда нам знать, может, в данном случае на этом тротуаре в наличии "невозможность движения по нему". Рег выходил, смотрел на тот тротуар? Может, там битое стекло рассыпано... Никто же не анализирует на ходу правомерность участия в ДД других ТС. Есть там у него наклейка ТО или нету? Живет он в зоне знака 3.2 или нет? А вот велосипедистов с первого взгляда под шконку определяют...

CB_Ein:

Никто же не анализирует на ходу правомерность участия в ДД других ТС. Есть там у него наклейка ТО или нету? Живет он в зоне знака 3.2 или нет? А вот велосипедистов с первого взгляда под шконку определяют...

вот именно
вдруг у автора техосмотра нет и он не имеет права ехать там
или у самого фары не горят а габариты только

Emil:

запрет велосипедам ездить по городским дорогам - это, наверное, наше уникальное белорусское явление

+ второе уникальное явление: ездить ночью на великах без фонарей.