Проигрыватель CD

lvad:

21 век. Громадные объемы информации в цифре, в том числе и высокоточной спутниковой и армейской навигационной телеметрии, передаются ежесекундно на расстояния в сотни и тысячи километров. И только белорусские крестьяне, отрицающие существование цифровых сигналов как таковых, рассуждают на форумах о б ущербности различных шин и интерфейсов, настойчиво убеждая в этом всех остальных.

Любой сигнал по сути имеет аналоговую природу со всеми вытекающими для его идеальности, а цифровым, например, его может сделать только интепретация.

По сути это и было сказано.

мобиДик:

Изделие Китайских "крестьян"

осталось им сделать компьютер с лампами

Дульсинея, которой посвящал свои подвиги Дон-Кихот, вполне себе могла любить печеньки из муки с ветряных мельниц. В те далекие времена не знали о... не, ну наверняка некоторые ученые уже заикались.., но другие считали, да нафиг нужно, когда в муке столько калорий, посмотрите какие прекрасные пышные формы у Дульсинеи от печенек...

У Дон-Кихота же на мельницы был ограниченный взгляд, и он даже не пытался что-то понять про калории... Боролся с ветряными... Простительно, ведь не просто так... Хотя, если бы попытался не останавливаться в постижении природы мельниц, то все могло бы... Короче, ослепленный любовью (с)...

Теорема Шеннона-Найквиста и её русскояззычный вариант в переводе Котельникова говорит лишь о теоретической (абстрагированно, с идеальными сигналами) возможности востановления. Реально восстановить исходный сигнал не получится хотя бы из-за невозможности физической реализации Sinc-filter.

Так что, lvad, можно попытаться углубиться в постижение нюансов цифро-аналогового преобразования в аудио, а можно продолжать бороться с "ветряными мельницами", а современные технологии могут их поднадкинуть...

12ASS,
Пусть впереди большие перемены
Я это никогда не полюблю (с)

Я уже все забыл из науки, но то, что Котельников писал о 2 , то было вроде про синусы, ну на синусах работая, распространено на всё.
Но меня научили - это для линеаризации, дабы хотя бы приблизительно описать как унять резонансные перерегулирования и нелинейные устройства.
Кто стучит теоремой в грудь, не сечет. Это написано дабы любой стреляющий попал в круг допуска.
И тут оказывается этот круг как бэ не всех устраивает

oleg_s:

описать как унять резонансные перерегулирования и нелинейные устройства

главное тумана напустить...

oleg_s:

Кто стучит теоремой в грудь, не сечет.

Так в этом же и проблема! Весь мир не может просечь тонкости и нюансы цифры. Это осилили только белорусские крестьяне!!!

oleg_s:

И тут оказывается этот круг как бэ не всех устраивает

И сколько таких неустраиваемых на нашей земле? 100? 1000? 100 000? На онлайнере может десяток и наберется, на всю Беларусь.

colt_may:

абы "попиз..зеть"

Да здесь все так. Суббота, делать нечего.

lvad, вы озлоблены,... крестьяне..., отвечаете за миллиарды, что рядом с Найквистом и не стояли.
Какой туман? Вы про фазовые портреты слышали? Лапласа преобразование знаете для почему? Как решаются задачи в присутствии нелинейностей?
"Наука" предлагает решения кои используется инженерами дабы дифуры перевести в арифметику, мы не умеем дифференцировать в уме или калькуляторе, особенно нелинейные системы. И тут, нахватавшись по верхам, общие решения-помогатели принимаются за абсолютную непогрешимую истину. Так то же есть "цеховые" рецепты...Боюсь я не сумею объяснить, но расслабтесь, я не отрицаю электричество

Алексей_р, моей целью было посеять сомнения в самоуверенных в себе умах

oleg_s:

Алексей_р, моей целью было посеять сомнения в самоуверенных в себе умах

Тут всё намного проще. 21 век. Подавляющему большинству всё равно, никто не вникает в проблемы цифры и качества звука. В 21 веке, качество отличное. Врубил мобилу, вставил наушники и всё…

Есть малое кол-во людей, понимающих в принципах цифрового звука. Им сомнение не заронить. Они не самоуверены, а просто уверены…

И есть небольшое число златоухих аудиофилов, вот им можно любое сомнение заронить, в любое ухо и напрямую в мозг… Но, беда в том, что их мало в 21 веке и все они уже неоднократно инфицированы этими зёрнами сомнений…

Я для себя один лишь критерий знаю - самому попробовать на зуб, за толпой не следую, она лишь для для посмотреть, не боле. А уж категорические заявления - принимаю как детей наивных глупь.