Обучение в центре "Творческие Мастерские"!

Гидрохинон поможете разрушить? А то у нас с этим проблемы, нужен активный разрушитель

"лучшие собаководы" советуют разрушать его марганцовкой... если дело касается химии...

Да, ФОТОохота - страшная сила..

Так что с группой??? Мы-то уже в полном составе!

необходимо собраться всем вновь

и желательно после работы или на выходных

и обсудить все нюансы

отлично!

По проявителю. Там есть рациональный компонент (это вообще об аналоге R 09 (Rodinal) речь, более комфортном и, по всей видимости, если говорить о результате, лучшем все же). Т.е. окисление гидрохинона и естественная нестабильность при этом. Синэргетики – восстановленные производные, оставшийся гидрохинон, фенидон и опционально аскорбиновая кислота. Количество восстановленных производных окисления гидрохинона их их набор обуславливают достаточный разброс партий, но не их радикальную разницу.

Так вот, при достаточно высокой стабильности повторов приготовления в одно и то же время (химия та же, количества те же) разница в энергии, избирательности (по вуали) и способности проявлять старое (давно экспонированное изображение, в том числе маркировочные надписи) и новое изображение, отснятое недавно, очень сильно различаются. В разы только по общей способности проявления. И как это понимать?

ID:

Так я че-то не понял -- нужен активный или пассивный окислитель?

Пассивный окислитель и активный Разрушитель. Чье-то биополе помогало? Катализатор на кончиках пальцев? Не знаю...

!Pasha:

Был сегодня на семестровом просмотре -- часть понравилась, а часть - нет!

Там, по правде говоря, нет ведь никакого отбора, особенно на первом курсе, так что в самом деле удачные вещи пряутся в горах мусора. Дикая совершенно вещь еще, что нет никакой обратной связи -- только через очень скупой и неадекватный в деталях инструмент оценки... хорошо еще, если студент подойдет затем и у преподавателя спросит. Кое-что там, конечно, видно и без комментариев, но сам по себе факт выкидывания кучи работ на показ без письменной работы и без последующего внятного обсуждения – вещь очень опасная, и, к сожалению, традиционная для Академии.

Что-то, конечно, показывается и обсуждается, но часто тогда и так, когда ничего поправить не успевается (или развить удачные вещи). Из третьего курса, который мы с В.Т. вели, у пары человек только на просмотре работы в первый раз увидели. Я уже не говорю об элементарном неумении многих себя подать – часть студентов себя своими ручками же и закопала.

Там еще есть вещи, которые могут вполне шокировать – и при просмотре, и при обсуждении. В прошлом году была спорная весьма серия с колбасой, если помните – там выше вульгарности по смыслу подняться не удалось, а изобразительно она была просто беспомощной. Но чего ожидать от деток, которые о фотографии и визуальном качестве судят по распечаткам цифры и глянцевым журналам? Так вот, молодые люди остались при своем мнении... В этом году кто-то яйца выдал побитые (экзерсис такой вот, на тему т.е. «погиб каждый четвертый...») – подозреваю, непонятого гения тоже будет невозможно убедить...

Так еще полтора дня будет, можно на это рассчитывать, но там нужно либо по конкретным работам и подборкам двигаться, либо какое-то время резервировать.

6 площадок фотографических, и в каждой есть любопытные вещи... хотя, конечо, первые курсы пропоносило неслабо, выковыривать стоящее – не очень благодарная задача.

!Pasha:

Очень понравилось, в одной комнате в серединке лежали четыре или пять фотографий для DIVA.BY.

Вообще было такое чувство, что некоторые работы делались долго и упорно, а другие - просто за один день, перед просмотром!

Некоторые работы делались вечером (мы уходили в половину десятого примерно 15-го, так в это время еще мокрые снимки некоторые были...) А еще же ночь, да и утро было до просмотра... Но -- стихия -- мы видели работы, которые делались долго и безуспешно, и, напротив, наканнуный экспромт получал большое одобрение. Если вы говорите про снимки в студии -- та группа в самом деле очень старательная...

PDF-ка стараниями компании ( http://www.prepressure.com/ps/history/history.htm ) имени индейской речушки Adobe Creek ( http://www.petalumawetlandspark.org/HTML/Station3picCredit.html ) выходит объемом в 466 кило почти.

PDF : http://academy.znyata.com/quest/quest.pdf

SWF : 444 Kb : http://academy.znyata.com/quest/quest.swf

PNG : 300 точек, 361 Kb : http://academy.znyata.com/quest/quest.png

Еще посмотреть на Adobe Creek: http://www.laffertyranch.org/photos.htm

А сегодня после игры собераемся кто хочет обучаться или нет???