Товарищество собственников

Опять маленькие объедают больших )))
У кого больше доля, у того больше прав и больше ответственность, все четко.

Andry_S:

Опять маленькие объедают больших )))
У кого больше доля, у того больше прав и больше ответственность, все четко.

В чём больше прав?)) В голосовании учитывается голос больше, всё? За это переплата в 2 и более раз?) В подъезде делают ремонт, квартира с бОльшей площадью платит больше, но с чего вдруг?

1denix1:

У нас по закону по другому нельзя?

можно принять на общем собрании, что все квартиры платят одинаково.
Но мне кажется, что ГК более справедлив - ведь техобслуживание тоже оплачивается в зависимости от метров.

--

100.:

"а тот у кого 1% не хочет справедливости ради, за аренду общих мест пользования заплатить, пользуясь ими за чужой счёт? ишь чё вздумал, возмущаться, тому что наравне будет изнашивать\загрязнять чужое имущество, а оплачивать уборку и прочие радости не хочет. хороши жить а чужой счёт" )))

Он ходит по всем местам общего пользования?.. Прям каждый день круги наматывает, по всем подъездам и этажам?..

Sergей:

И что Вы тогда скажете?

вы не понимаете, это другое

--

К чему копья ломать . Есть руководящие документы . Все решения общих собраний . устава ТС должны соответствовать их постулатам.
Поиски справедливости это не о чем.
Пока, как сказал уважаемый Sergей , живем по ГК.
Гражданский Кодекс Республики Беларусь
Статья 252. Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности.
Смысл обсуждать отсутствует. Спасибо !

100.:

да-да, а хоть бы и 4, про обслуживание моей квартиры (отопление\вода\элеткричество, собственно оплаченный ремонт и прочее) я ничего и не говорю, а вот грязь приносят реальные люди, реальные люди открывают двери, истирают пол и прочее, почему кто-то должен платить за тех кто имеет мало того что меньшую долю, т.е. не владеет в достаточном количестве метров этой собственностью. пускай бы заплатили за места общего пользования в равных долях с большими квартирами, а то нахлебники меньше заплатили, так ещё и возмущаются что пользуются и платить не хотят.

Такое вот обсуждение сферического коня в вакууме или натягивание совы на глобус тут происходит регулярно. Обычно оно ни к чему не приводит, каждый все равно остается при своем мнении, потому что отстаивает свой шкурный интерес. Своя рубашка оказывается ближе к телу. И плевать на все нормы законодательства и доводы. Поэтому и вправду не вижу смысла дальше копья ломать.
А сотрудникам ТС все равно в какой пропорции Вам взносы делить. Какое бумажное основание у них есть, так они и делают. Они на работе.

100.:

ну как минимум от квартиры до выхода из подъезда и обратно, нет? или вы намекаете что эта дорожка чисто его выкуплена? расстрою вас, но она общая и ступая на пол, каждый его сантиметр в соответствующих пропорция принадлежит соответствующим собственникам. так что даже выйдя на площадку уже пользуешься общим имуществом не пропорционально заплаченному за него.

вам предложили рассмотреть ситуацию: одна квартира в ваше доме принадлежит одному собственнику, остальные 99 другому. Первый ходит по всем этажам-лестницам? И должен платить как второй, на равных?

У нас все платят одинаково и всем похрен. Двушек и трешек гораздо больше, чем однушек, т.е. противостояние однушки против трешек, но поскольку двушек тоже много и для них вряд ли что-то поменяется (они ж где-то посередине и так и будут платить), то редкий вялый холивар ничем не заканчивается.