Товарищество собственников

deres, у себя в ТС чекайте

Andry_S:

хорошему юристу не составит труда опротестовать подобное требование в суде.

уточните вашу мысль: опротестовать -- это "подать протест" (и получить с клиента денег за оформление документов и походы в суд) или "добиться отмены взноса" (выиграть дело и освободить клиента от уплаты взноса) ?
можно примеры второго варианта? что дешевле обошлось клиенту -- вступительный взнос или "хороший юрист"?

serwik, если дело выиграно, проигравшая сторон возмещает затраты выигравшей стороне, на юриста в том числе

deres, у вас то тоже "усы да хвост, вот и все документы" (с) Почтальон Печкин )

вопрос заключается не в смене собственника , а в правомерности выставлять счёт на основании ксерокопии несуществующего документа , ладно обратимся к юристу

Andry_S:

это и означает принятое судом решение )

чушь собачья

Andry_S:

проигравшая сторон возмещает затраты выигравшей стороне, на юриста в том числе

даже если так.
следите за руками (с):
Поскольку проигравшей стороное в этом случае является ТС, членом которого стал Клиент, то возмещение выплачивается за счёт всех членов ТС, включая и самого Клиента.
Итог -- юрист деньги получил вчера. А Клиент ему заплатил из своего кармана вчера, и сегодня заплатит ещё целевой взнос в ТС, чтобы ему ТС возместило эти расходы "завтра".
"ха-ароший юрист!" (с)

И, это самое -- вы кинулись отвечать на второстепенные вопросы, не ответив на главное -- сколько случаев успешного оспаривания вы можете подтвердить документально?

т.е в подтвержение ваших слов

Andry_S:

но хорошему юристу не составит труда опротестовать подобное требование в суде.

вы после третьей просьбы ничего предоставить не можете?
значит, считаем их балабольством...

Andry_S:

serwik, сколько случаев неуспешного оспаривания по предложенным мной основаниям вы можете подтвердить документально?

а слабо привести цитату, где я подобное утверждал?

"хорошему юристу не составит труда" понять, что я с вами не спорю -- я прошу вас ПОДТВЕРДИТЬ ваши собственные утверждения.
Но вы не можете ни одного, ни другого....

сапер:

QQSS:

вопрос заключается не в смене собственника , а в правомерности выставлять счёт на основании ксерокопии несуществующего документа , ладно обратимся к юристу

если бухгалтер выставляет взнос, то у нее должен быть оригинал протокола общего собрания

оригинал утерян , выставляет с подачи председателя

Sergей:

QQSS:

вопрос заключается не в смене собственника , а в правомерности выставлять счёт на основании ксерокопии несуществующего документа , ладно обратимся к юристу

А председатель и секретарь собрания, подписавшие протокол живы?

председатель уже 4й , подписывал 1й где он и что с ним неизвестно , а подписи там председателя и директора компании застройщика

QQSS:

председатель уже 4й , подписывал 1й где он и что с ним неизвестно , а подписи там председателя и директора компании застройщика

Речь идет о секретаре и председателе собрания, на котором был установлен взнос. Ищите их, если они готовы подтвердить, что такого решения не было, с Вас ТС вряд ли взыщет взнос в суде.
Если же в суде они подтвердят свои подписи, то придется платить взнос.

Вообще, такие вещи. как размер взносов, вступительных и членских, надо уточнять при приобретении квартиры. В некоторых ТС ежемесячно платят взнос больше чем коммунальные в отопительный период