Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Fujifilm FinePix S5500 Zoom

Ответить
  • SinP0is0n Junior Member
    офлайн
    SinP0is0n Junior Member

    36

    18 лет на сайте
    пользователь #37695

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 15 июля 2005 12:49

    на вот этом лице:

    мир тесен: все мы проснемся в одной постели.
  • SW Member
    офлайн
    SW Member

    392

    22 года на сайте
    пользователь #1890

    Профиль
    Написать сообщение

    392
    # 18 июля 2005 00:31

    Вот и я стал счастливым обладателем такого аппаратика! :jump:

    Привыкаю. Нравится. После зеркалок конечно непривычно, но это дело времени.

    Такой вопрос: в аппарате есть 3 ступени "шарпинга". Soft, normal, hard (вроде так )

    В каком из этих трех режимов аппарат не производит "шарпинг"(обработку резкозти)? Т.е. он имеет возможность "увеличить" резкозть за счет обработки или наоборот "размыливает" в режиме SOFT?

    Понимаю, проверить не сложно - снять в RAW и сравнить. Но может уже кто-нить сделал? Ну ленивый я

    ;)

    З.Ы. Если не найдется "экспериментатор/знаток" - на днях проверю сам - расскажу.

  • Deadmen Senior Member
    офлайн
    Deadmen Senior Member

    1604

    21 год на сайте
    пользователь #5540

    Профиль
    Написать сообщение

    1604
    # 18 июля 2005 09:41

    SW, по большому счету зачем тебе знать алгоритмы обработки raw фотоаппаратом?

    наиболее привлекательно картинка выглядит в нормале, любишь кашу-soft, перешарп-hard.

    кусочек теста: слева на право soft, normal, hard;

    3.5.17
  • SinP0is0n Junior Member
    офлайн
    SinP0is0n Junior Member

    36

    18 лет на сайте
    пользователь #37695

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 19 июля 2005 22:40

    имхо, все это можно сделать в FinePixViewer-e, который как родной прилагается по умолчанию.

    Не надо насиловать ни себя ни свою малышку (я про дигиталку), а просто за чашкой кофе поизвращаться кликаньем и зачекать результаты....:super:

    мир тесен: все мы проснемся в одной постели.
  • 6311 Apple Team
    офлайн
    6311 Apple Team

    154

    21 год на сайте
    пользователь #6311

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 23 июля 2005 13:55
    SinP0is0n:

    имхо, все это можно сделать в FinePixViewer-e, который как родной прилагается по умолчанию.

    Не надо насиловать ни себя ни свою малышку (я про дигиталку), а просто за чашкой кофе поизвращаться кликаньем и зачекать результаты....:super:

    Информацию надо беречь. Любое преобразование её губит, или же сохраняет прежнее количество (привет Белому и всем рафикам кстати :)) Поэтому перед съёмкой желательно выбрать, шарп или не шарп. А то всё равно безнадёжный кадр придётся удалить.

    Пост. А чего не хватает в фотоаппарате для реализации безумных идей , которых много?

    В мире всё относительно относительно
  • SW Member
    офлайн
    SW Member

    392

    22 года на сайте
    пользователь #1890

    Профиль
    Написать сообщение

    392
    # 24 июля 2005 00:02
    A&M:

    Информацию надо беречь. Любое преобразование её губит, или же сохраняет прежнее количество (привет Белому и всем рафикам кстати :)) Поэтому перед съёмкой желательно выбрать, шарп или не шарп. А то всё равно безнадёжный кадр придётся удалить.

    Вот-вот. Я тоже так думаю. Поэтому важно знать, какой кадр (в каком режиме "0не искаженный" процессором камеры.

    A&M:


    Пост. А чего не хватает в фотоаппарате для реализации безумных идей , которых много?

    Идеи они разные бывают :znaika:

    Можно по-конкретнее?

    ;)

  • Slava Senior Member
    офлайн
    Slava Senior Member

    2487

    23 года на сайте
    пользователь #42

    Профиль
    Написать сообщение

    2487
    # 24 июля 2005 00:10
    SW:

    Такой вопрос: в аппарате есть 3 ступени "шарпинга". Soft, normal, hard (вроде так )

    В каком из этих трех режимов аппарат не производит "шарпинг"(обработку резкозти)? Т.е. он имеет возможность "увеличить" резкозть за счет обработки или наоборот "размыливает" в режиме SOFT?

    В автомате и сюжетных программах фотик сам ставит Hard. В полуавтоматических и ручном режимах (P, S, A, M) можно ставить самому. Я обычно ставлю normal, при съёмке портретов soft.

  • SW Member
    офлайн
    SW Member

    392

    22 года на сайте
    пользователь #1890

    Профиль
    Написать сообщение

    392
    # 24 июля 2005 00:41
    Slava:

    SW:

    Такой вопрос: в аппарате есть 3 ступени "шарпинга". Soft, normal, hard (вроде так )

    В каком из этих трех режимов аппарат не производит "шарпинг"(обработку резкозти)? Т.е. он имеет возможность "увеличить" резкозть за счет обработки или наоборот "размыливает" в режиме SOFT?

    В автомате и сюжетных программах фотик сам ставит Hard. В полуавтоматических и ручном режимах (P, S, A, M) можно ставить самому. Я обычно ставлю normal, при съёмке портретов soft.

    Не пользуюсь автоматом и сюжетными программами. Вопрос не в том- что фотик ставит. Вопрос в том - какой режим шарпинга нужно ставить чтобы НЕ БЫЛО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ "ШАРПИНГОВЫХ" ИСКАЖЕНИЙ ПРИ СЪЕМКЕ. т.е. получить "шарпинг" без обработки. Какой из трех режимов - это режим без обработки? RAW конечно рулит - там нет никакой обработки, но карточка не резиновая....

  • Deadmen Senior Member
    офлайн
    Deadmen Senior Member

    1604

    21 год на сайте
    пользователь #5540

    Профиль
    Написать сообщение

    1604
    # 8 августа 2005 12:56

    SW,

    Какой из трех режимов - это режим без обработки? RAW конечно рулит - там нет никакой обработки, но карточка не резиновая....

    ИМХО все три режима - с обработкой, только отличается степень обработки. Любой формат кроме raw с обработкой.

    PS Мелькнуло на форуме - похоже soft без обработки, фото на soft напоминает raw без шарпа.

    3.5.17
  • Гавр Neophyte Poster
    офлайн
    Гавр Neophyte Poster

    4

    18 лет на сайте
    пользователь #56640

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 13 марта 2006 14:23

    Как то захотел сфокусировать фотоаппарат на бесконечность и не СМОГ не потому что что-то не работает, а просто не понял как, на столько "понятная" инструкция у него. Кто-нибудь сталкивался с подобным и что можно сделать с этим? (Есть какие-нибудь пути обхода этой проблемы)

  • Deadmen Senior Member
    офлайн
    Deadmen Senior Member

    1604

    21 год на сайте
    пользователь #5540

    Профиль
    Написать сообщение

    1604
    # 15 марта 2006 11:40

    Гавр, возможно стоит описать, как вы это делали, чтоб была понятна суть вопроса...

    Прикрутил внешнюю вспышку к девайсу, мощность вспышки в два раза выше штатной, впечатляет)))

    Для любопытных фотки конструкции:

    http://indel.by/files/denis/1.jpg

    http://indel.by/files/denis/2.jpg

    http://indel.by/files/denis/3.jpg

    Сложнее всего было найти кронштейн крепления, в кадре был уноматовский за 30$ но жаба душила, пришлось искать по всему городу, нашел советский, добротный, и плюс ко всему складной - песня.

    3.5.17