Закон о насильственной стерилизации асоциальных личностей

На самом деле, при грамотном подходе закон был бы хорош, хотя бы в отношении больных психическими заболеваниями. Знал еще в детстве 3-х умственно и внешне неполноценных, с отклонениями в умственном и физическом развитии. Двое из них год-два назад завели ребенка. Даже если он будет психически здоров от рождения, вряд ли он потом при воспитании такими родителями останется без отклонений и не деградирует в олигофрена некоторой степени тяжести. Не говоря о психическом здоровье. Аналогично дети полных алкоголиков.

Даже если ребенок не будет с умственными отклонениями, он может быть ребенком-мутантом, инвалидом, который будет какое-то время мучится, а потом, максимум, к 25 годам умрет. Может, это и фашизм, но, по крайней мере, сердобольнее по отношению к детям.

А закон такой все равно не примут.

lonesome wolf, а знаешь, при раскопках стоянок древнего человека неоднократно находили останки калек (без рук, без ног или с явными нарушениями). Притом травмы были получены не в момент смерти, а задолго до нее. И уже несколько, ну, чтобы не соврать сот тысяч лет назад мы отличались в этом от большинства животных. И наверное, благодаря этому - не знаю как назвать - милосердию, состраданию, мы и стали людьми. Но не все.

тем более, грустнее всего то, что на самом деле в обществе есть проблема. И никто не может сказать - "да мы этих дебилов по театрам водим, работой обеспечиваем, социально защищаем - а они, сволочи так и норовят выпить и потрахаться. Надоело, в расход". Нет, проблема - в несовершенстве общества, и пока так оно и будет - стерилизуй, не стерилизуй, всё останется по прежнему...

madcourier, читать умеешь? Я как раз и говорил про милосердие. Конечно, по-твоему, очень милосердно, чтобы рождались дети-инвалиды-мутанты, которые будут мучаться от боли постоянно, которую невозможно побороть, а умирали еще в детстве, мечтая о смерти, как о избавлении от боли.

По этой же причине я за эвфтаназию, человек не должен мучиться, и проклинать свое рождение на свет, если он хочет уйти.

lonesome wolf, сейчас явно карточку заработаю, но - при нормальной социальной политике, при нормальном уровне жизни не будет столько асоциальных элементов. Про умственно неполноценных - разговор отделный (не в смысле стерилизации).

lonesome wolf, эвфтаназия - решение, принимаемое человеком самостоятельно. А не кем-то за него.

Ну и слушай дальше - у меня дочке 11 месяцев, у нее порок сердца. Нормальные, здоровые родители, из благополучных семей. Всё в норме. Медицинских противопоказаний - никаких. А могло, не дай Бог и что другое случится. И случается. Можно не один пример привести - притом даже дородовая диагностика бывает бессильна. Что, дети с церебральным парличом сплошь у отбросов общества рождаются? А если у тебя "вышка", ты спортсмен, комсомолец, не пьешь, не куришь у тебя будет всё нормально? Дай то Бог.

Я к чему - получается, чисто умозрительно и гипотетически что и ты, и я можем быть отцами ребенка-урода - или нет? И что с нами такими делать?

lonesome wolf, ладно, это уже на кухне под пиво говорить надо. Диаллог, короче...

madcourier, да ладно, я не очень объяснил сразу, что я имею в виду, может и смахивал на фашиста какого негуманного.

Я, может, твои чувства задел, извини, вроде теперь уже объяснил, что я подразумевал. Сочувствую искренне.

Да и закон такой не пройдет, любой здравомыслящий человек понимает, что повернуть его можно будет в любую сторону.

Кстати, что такое эвфтаназия знаю, я имел в виду, что она запрещена. А я за. Хотя тоже, под ее предлогом можно дел наворотить, если грамотно и очень осторожно не подойти.

через 300 лет (12 поколений) каждый больной с нарушением в генной структуре даст 3-5 тысяч потомков. Учитывая их скрещивание с особями, не имеющими генетических отклонений, можно сделать вывод о том, что через 300 лет ВСЁ человечество станет дебилами, цивилизация неизбежно деградирует

Через 300 лет может все болезни лечить будут.

А что обсуждать? Какой-то дебил предложил, но это ж ничего не значит. А вообще дико...

Реально же есть проблема дебилизации общества (радует одно - средняя продолжительность жизни у них маленькая).

Очень серьезный вопрос - КТО будет решать?

Однако есть интересный момент. Известен случай когда мама, ведущая асоциальный образ жизни, постоянно с промежутком в год поставляет детей на опеку государства в дома инвалидов и школы-интернаты для детей с психофизическими отклонениями. Итого у нее 14 детей, которые были отданы в упомянутый учреждения. Кто-то находится навсегда в домах инвалидов, кто-то в школах-интернатах (конкрето, 7 человек). По окончании десятого класса школы им выдается однокомнатная квартира и сумма, эквивалентная 2 килобаксам на обжитие. Также на протяжении всей жизни они будут получать денежное пособие и находиться под присмотром социального педагога до 25 лет. Знаете кто за все это платит?

Конечно же этот пример не является законом, но разве мало у нас в стране таких дамочек?

Насчет того, что они после обрезания/вырезания будут продолжать бухать и валяться под забором, так это же не навсегда.

Мое мнение - стерилизация может иметь место, но решение по этому серьезейшему вопросу должно выноситься сродни решению о смертной казни - наверняка и правомерно. А это весьма и весьма сложно осуществить.

White Angel,

Ну, да, оригинально...

По моим данным получается, что 25% лиц старше 18 лет Беларуси нужно стерилизовать, т.к. не понимают главную линию партии и ведут асоциальный образ жизни. Машин себе понакупили, домов по настроили...

Почитай внимательно о субъектах, на которые предполагается распространить этот Закон Указанные категории сюда явно не подходят. А подходят - лица, ведущие беспорядочную половую жизнь Видимо депутат сильно отстал от жизни, счтая, что их всего 1 %. Одних страдающих нимфоманией и сатиризмом больше наберется

Если бы мне сказали, что ведущих беспорядочную половую жизнь в РБ 25 % среди лиц от 16 до 50 лет, то я бы не удивился

9001,

kinic, а как Вы себе это в реальности представляете? Как правило, подобные предложения не выходят за пределы кухни, а данный депутат, если он это действительно предложил, не отдаёт себе отчёта в своих словах (впрочем, история с доп. налогом с владельцев сотовиков только подтверждает смутные сомненья...). Подумайте, и вы поймёте, что это просто невозможно сделать. А болтать можно что угодно, это да (не о вас лично)...

Вобщем-то, депутат не понимает, что предлагает. Если бороться с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, то причем тут "беспорядочная половая жизнь"? Какая у бомжа может быть половая жизнь?

Если бороться именно с асоциальными личностями - это одни методы, если с лицами, ведущими беспорядочную половую жизнь - это другие методы. А тут все свалено в кучу и заявлено, что лица этих двух категорий составляют 1 %

Кстати говоря, в советские времена существовали методы борьбы как с лицами, ведущими паразитический образ жизни, так и с лицами, ведущими беспорядочную половую жизнь. И эти методы были разные и расчитаны были на разный контингент, прежде всего, ворастной.

:witch:,

в природе есть закон: выживает сильнейший(в смысле самый здоровый), среди людей действенно + выживает умнейший и тд..

Откуда мысли по поводу того, что умнейший - это сильнейший?

сейчас живут все: и больные, и тупые, и кривые (это я образно) и все они производят на свет потомство, и так далее по прогрессии. так сейчас чуваки и поднимают вопрос, потому что нация вымирает. сейчас здоровый ребенок - редкость. молодежь бухает, курит, швыряется, даже дети... <- такое чаще всего проявляется в неблагополучных семьях, эти неблагополучные семьи получаются часто вот из таких "асоциальных" особей

Вобще-то, в этом большая проблема. По нашему законодательству любой гражданин(ка) может иметь детей, а вот усыновить ребенка может далеко не каждый. В США вступить в брак может не любой по состоянию здоровья (в отличие от РБ), но детей иметь опять же может любой. Т. е. в этом вопросе лицемерие хлещет через край в любой стране, в той или иной степени.

Лично я больше всего обратил внимание на вот эти слова:

Из поколения в поколение количество таких асоциальных элементов возрастает, и происходит постепенная "дебилизация общества".

"Надо решать кардинальным образом эту проблему, нужно принимать закон о насильственной стерилизации, иначе государство не выдержит этой нагрузки", — заявил Костян. Он отметил, что данная проблема "существует во всем мире" .

То, что такое заявлют те, кто за день может покончить с дебилами в РБ симтоматично

Однозначно против.

+ с медицинской точки зрения - как Вы себе это представляете? хотите - идите сами делайте.

как обычно, государство, не там ищет исток проблемы! по мне, это тоже самое, что и предложения Фрола по поводу налога для пользователей мобильников и курение за рулём.

ИМХО, маразм крепчает! пора уже этим депутатам мозги вставлять в обязательном порядке перед заседаниями