Epson L800

Fedosyk:

kudesnikRB, Попробуй энкодерную ленту почистить, на ютубе есть как это делать.

благодарю,после того как протер все заработало.Вы просто не представляете как меня выручили.Я живу в витебской области и работаю без выходных.Для меня целая проблема добраться до Минска в сервисный.А пользуемся принтером почти каждый день.Еще раз благодарю

Artodox,
Hongsam/DCTec у принтчип.бу надо спросить, они вроде дилеры.

PC_maker:

Посоветуйте пож. бумагу сатин не оригинал. Раньше печатал на Lomond, но что-то не нахожу его в продаже теперь.

Продукции Lomond полно. Порекомендую Lomond Satin Warm.

Artodox:

Господа, может кто-то имеет опыт использования водянки DCTec (Hongsam) на L800? Как ощущения? Где их приобретаете?

Пользуюсь ими больше 4 лет. Привозят друзья из Москвы.
Новая линейка светостойких DCTec 510601 (состоит из двух серий: черный цвет - серия 109508, остальные цвета - серия 109602) вроде как действительно светостойкая. Не было возможности пока сравнить с оригиналами, но сравнил с другим производителем. Больше месяца прошлым летом (как раз выдалась солнечная погода) провисели отпечатки на окне балкона. Вот результат. Бумаги ломонд матовая и сатин. На матовой и глянцевой 230 разница очень серьезная, на сатине и суперглянце менее выражена, но все же есть. Отпечаток №1 свежий DCTec 510601, №2 - DCTec 510601 после месяца под солнцем, № 3 - другой производитель после месяца под солнцем. По цвету скажу, что чернила, на мой взгляд, явно требуют индивидуальных профилей или хотя бы самостоятельных корректировок и не подойдут для печати стандартными профилями Epson Easyprint. Хотя у меня один L800 под драйвером от P50 дал вполне себе нормальный результат на стандартом Epson Glossy (на родном драйвере полосил, поэтому пришлось экспериментировать), а после небольших самостоятельных корректировок цветопередача на матовом и глянцевом ломонде 230 вполне меня устраивает.

Artodox:

Жаль, в наших широтах их найти нереально

почта и транспортные компании работают прекрасно. хоть WWM из Украины. уже давно пришел к выводу, что дефицитные расходные материалы в 2-4 раза дешевле выходит заказать оттуда, чем покупать у нас. и это с учетом доставки.

MikeZ, спасибо за информацию!
Рисовал я запросы на Принтчип по поводу DCTec, но через "обратную связь" не отвечают они категорически (позвоню на днях), но, судя по их сайту, HongSam там только пигментный для плоттеров в литрушках.
Понятно, что пигмент - есть сила, но можно ли его лить в L800, при условии, что печать не потоковая? По качеству L800 уступает старичкам R290, T/P50?

Artodox:

MikeZ, спасибо за информацию!
Рисовал я запросы на Принтчип по поводу DCTec, но через "обратную связь" не отвечают они категорически (позвоню на днях), но, судя по их сайту, HongSam там только пигментный для плоттеров в литрушках.
Понятно, что пигмент - есть сила, но можно ли его лить в L800, при условии, что печать не потоковая? По качеству L800 уступает старичкам R290, T/P50?

DCTec выпускает и пигментные чернила специально для L800. А у принтчипа мы давно уже интересовались, будут ли они возить водорастовримые чернила от DCTec и ответ был отрицательным. Сейчас, кстати, на сайте DCTec их нет в списке официальных дилеров.

MikeZ:

Там скорее вопрос в разнице драйверов

а не тестировали какой из драйверов лучше? Я попробовал, на Т50 цвета более приятные.

Вывесил на свет тестовое изображение (буквально 3 дня на солнце: с 7 по 9 мая).

результат (лево/право)

Популярная матовая фотобумага, популярные чернила. Ни о какой светостойкости речи нет. Для печати в интерьер чернила на базе красителя непригодны.

MikeZ:

Вывесил на свет тестовое изображение (буквально 3 дня на солнце: с 7 по 9 мая).

результат (лево/право)

Популярная матовая фотобумага, популярные чернила. Ни о какой светостойкости речи нет. Для печати в интерьер чернила на базе красителя непригодны.

По моему, опыту если приходится печатать в интерьер водорастворимыми чернилами, то лучше брать что-то вроде сатина или суперглянца. Отпечатки на этих бумагах по стойкости значительно отличаются от обычной матовой или глянцевой бумаги. У меня такие изображения висят в рамках под стеклом уже 4 года (но надо отметить, что на них никогда не падает прямой солнечный свет). Отпечатаны на сатине еще предыдущими (не светостойкими) чернилами DCtec. Конечно, если сравнить их со свежими отпечатками, то разница будет, но без прямого сравнения она не очевидна. Без рамок со стеклом и в хорошо освещаемом солнечным светом помещении результат значительно хуже - пол года - год и деградация явная - изображения приходится перепечатывать. Так же хороший результат был получен на обычном глянце, но с использованием оригинальных чернил epson. Отпечатки уже более 4-х лет в рамках под стеклом имеют очень приличный вид.