Имеют ли право не пустить в клуб просто так?

maloy,

kenny, Я ни в какой мере не противник фейсконтроля, дело это безспорно нужное. Меня интересует просто правовая норма, по которой это можно осуществлять, не боясь исков от kinic'ов

Никаких исков Читаем:

Статья 396 ГК. Публичный договор

1. ...Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законодательством .

3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары (работы, услуги) не допускается.

Далее читаем ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 17 октября 2003 г. № 1350 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ (ВКЛЮЧАЯ АЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ И ТАБАЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ)

И ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ

8. Лицензионными требованиями и условиями, предъявляемыми к

соискателю лицензии (лицензиату) при ее выдаче, являются:

соблюдение требований нормативных правовых актов, регулирующих

розничную торговлю (включая алкогольные напитки и табачные изделия)

и общественное питание;

Пишем жалобу в орган, выдавший лицензию

Phantom,

Мне сложно такое представить в Найтстаре, например.

В Найтстар не пустили подругу в кроссовках за 150$, но при этом свободно пропускали девушек в туфельках со жданов за 20$

trushkin, Если тебе нужен чек, что бы понять ценник на одежду, то извини, я думал эти вещи видятся сами по себе, без всяких цетликов

в кроссовках за 150$

... может быть из-за того что спортивная!!!! и в клуб незия типа в спортивной одежке и тогда хоть 1000$ за каждый кросовок!! kinic, ... пять балов ...maloy, если дама не могет то и в платье за 40000$ бобруйский акцент виден!!!

может быть из-за того что спортивная

Так и было, но выглядела она много адекватней большенства прошедших в клуб

если дама не могет то и в платье за 40000$ бобруйский акцент виден

простите не могет чего?

Ладно, если кроссовки совсем неадекватная обувь для клуба, в который народ приходит потанцевать, то пусть так и будет

Немного не в тему, но я не совсем понимаю правило по поводу спортивной одежды, спортивных туфель и т.д.

Нет, ради бога - если хозяева установили эти правила - я могу либо подчиняться им -- либо не ходить туда, где такие правила... Но вот смысл "нельзя в спортивной одежде и обуви" понять не могу.

Сдается мне, что это тупо скопировано с каких-то западных образцов, этакие местные потуги на "элитность", "фешенебельность" и "избранное общество"....

Или это просто облегчили жизнь охране, чтобы она могла определить, кто выглядит "представительно" и "прилично", а кто нет? Типа, просто так: "в туфлях - приличный человек", "в кроссовках - босОта"...

McLee, Может быть в клуб тебя и могли не пустить. НО книгу жалоб и предложений были обязаны предоставить.

За такие шалости штраф до 50 базовых. пиши жалобу. Сначала штрафанут клуб, а потом руководство 100% переложит штраф на охрану.

Народ, есть тысячи способов не нарушая закона быть плохим человеком...

maloy:

Phantom,

Мне сложно такое представить в Найтстаре, например.

В Найтстар не пустили подругу в кроссовках за 150$, но при этом свободно пропускали девушек в туфельках со жданов за 20$

А вот в четверг моего приятеля не пустили в Изюм. Там по четвергам проходят Royalty R`N`B party и пускают только в кроссовках. А он был в туфлях, брюках и рубашке.

И вообще, мы живем не в олимпийской деревне и дискотеки не предназначены для спорта.