|
офлайн
Senior Member
|
||
15175 |
20 лет на сайте
|
|
|
Fate,
если потом классная волком смотрит на ребенка, упрекает за несоблюдение правил и ставит, например, неуд за поведение?
Это ее, я бы сказал, личная проблема. Если мой ребенок говорит, что ему не комфортно в костюме, значит он в нем ходить не будет. Вот и весь смысл. Да и все-таки остатки здравого смысла позволили ей не поставить неуд за поведение, но, даже если бы и так - лично мне совершенно до сереневой звезды. Так и живем.
|
офлайн
Senior Member
|
||
3666 |
18 лет на сайте
|
|
|
Rat, я говорю из своего личного опыта.... меня моя каждое утро встречала неласковым взглядом, мол "опять наша Таня отличилась" 
хотя наверное классные добрыми бывают, а моя любила нервишки потрепать (так что о школе и не вспоминаю, и выпускники не горят желанием встречаться со своими такими учителями)
|
офлайн
Senior Member
|
||
4528 |
18 лет на сайте
|
|
|
Полный бред. Я вообще никогда не мог понять, зачем детям (вот именно, что - тем более - из начальных классов) "строгий стиль"? Да, в этом что-то есть. Но при недолгом мышлении, минусы далеко преобладают над плюсами этих вечных "нововведений"...
Lio)(a:Право выбора одежды безусловно должно быть. Но в данном случае, я считаю, что введение школьной формы является правильным решением. Задумайтесь о том, что в школах учатся дети не только из обеспеченных семей, которые могут позволить купить своему чаду очередную тряпку, а и дети из малообеспеченных семей или вообще неблагополучных, родители которых не могут одеть ребенка так, как тому хочется. Хватает в школах и сирот, которые вообще не имеют возможности нормально одеться... глядя на своих сверстников, у них начинает появляться некое чувство зависти. А это уже плохо.
Имхо, если для парней обязательны брюки и пиджак, а для девочек также некая форма "бизнес-класса", то разница будет и здесь - итальянский или немецкий пиджак здорово отличается от мешкоподобного изделия коминтерна или прочей постсовковой лабуды. Разница будет та же самая.
|
офлайн
Senior Member
|
||
4528 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
Тем более тем же семьям порой дешевле купить джинсы, чем костюм...
Да и везде получается надо форму обязательную вводить.
Право выбора одежды безусловно должно быть. Но в данном случае, я считаю, что введение школьной формы является правильным решением. Задумайтесь о том, что в школах учатся дети не только из обеспеченных семей, которые могут позволить купить своему чаду очередную тряпку, а и дети из малообеспеченных семей или вообще неблагополучных, родители которых не могут одеть ребенка так, как тому хочется. Хватает в школах и сирот, которые вообще не имеют возможности нормально одеться... глядя на своих сверстников, у них начинает появляться некое чувство зависти. А это уже плохо.
+1 . Тем более что те кто имеет желание выдилиться и имеет возможности в превую очередь финансовые все равно будет выделяться . Форма это плюс 100% особенно для обычных школ где у малообеспеченных ребят одежда для школы = для дома = для улицы = для тренеровок и т.д . Так что я за . %) костюмы рулят .
|
офлайн
GooDMooD Team
|
||
1686 |
20 лет на сайте
|
|
|
don Rumata, +1.
Особенно "порадовало" видение делового стиля белорусскими дизайнерами "от сохи". На сайте беллегпрома можно посмотреть, что предлагается носить детям. Я бы своему ребенку из всего "богатого" ассортимента купила бы разве что элемовскую форму. НО! Все, что предлагается имеет отвратительный состав ткани. Да, 45% шерсти и 55%ПЭ вписываются в нормы. Но для ребенка куда здоровее носить что-то из 100% натуральных тканей. Особенно если учесть непоседливость малышей. Тем более не понимаю, зачем в таком возрасте заставлять детей облачаться вместо удобной и практичной одежды в это неизвестно что.
У меня тоже дочка в этом году в первый класс идет. Детей жалко
.
деловой стиль не заставляет покупать наше или уже ужесточили для шольников ?
|
офлайн
Senior Member
|
||
21914 |
20 лет на сайте
|
|
|
Ай-яй-яй. Дети тех, кто побогаче, будут хорошо одеты, а остальные будут завидовать. В форму всех!
Как будто других причин для зависти нет. Как будто не надо детям со школы прививать: хочешь хорошо жить - учись! Как будто форма улучшит хоть что-нибудь.
Глупость несусветная!
Определенные стандарты вводить можно. Но форма... От белорусских дизайнеров...
|
офлайн
Senior Member
|
||
11812 |
21 год на сайте
|
|
|
Rodionio:деловой стиль не заставляет покупать наше или уже ужесточили для шольников ?
А другого нету. В нормальных странах никому в голову не придет одевать детей и подростков в пиджак и брюки. Только на свадьбы и похороны - такие 100 %-синтетические костюмчики в Европе продаются, но носить их предполагается в течение 2 часов один раз в жизни.
Вообще, - мы имеем банальный сговор государственных производителей с государственной же властью, позволяющий беллегпрому сбывать ткани и изделия, которые никакой нормальный человек по своей воле не купит.
А другого нету. В нормальных странах никому в голову не придет одевать детей и подростков в пиджак и брюки. Только на свадьбы и похороны - такие 100 %-синтетические костюмчики в Европе продаются, но носить их предполагается в течение 2 часов один раз в жизни.
как раз таки в европе в большенстве хороших школ (открытых , закрытых , платных и т.д ) есть своя форма . Есть такой вариант как пошив - хотя согласен для младших классов костюм это проблема. А вот уже допустим для меня совсем оной не является.
Вообще, - мы имеем банальный сговор государственных производителей с государственной же властью, позволяющий беллегпрому сбывать ткани и изделия, которые никакой нормальный человек по своей воле не купит.
Не первый и думаю не последний раз мы наблюдаем подобные факты .
|
офлайн
Nokia Team
|
||
1478 |
20 лет на сайте
|
|
|
В нормальных странах никому в голову не придет одевать детей и подростков в пиджак и брюки.
странно, а почему принцы Уильям и Гарри всегда ходили в брюках и пиджаках? кому это пришло в голову? нужно их спросить как они сами к этому относятся
|
офлайн
Senior Member
|
||
11812 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Lio)(a:В нормальных странах никому в голову не придет одевать детей и подростков в пиджак и брюки.
странно, а почему принцы Уильям и Гарри ...
У вас все в порядке с самооценкой? 
|
офлайн
Senior Member
|
||
11812 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Rodionio:... в европе в большенстве хороших школ ... есть своя форма
Да ну? Неужто в большинстве? А "большинство" - это сколько? А "хорошие школы" - это какие? А сколько "хороших школ" в Венгрии и Франции? А плохих?
|
офлайн
Senior Member
|
||
2219 |
19 лет на сайте
|
|
|
NiteRider, было сказано "в большинстве хороших" смысл немного меняется, да?
а "хорошие" - это "школы с традицией"
Почитал ветку, сделал для себя вывод, что у многих протестующих-с-пеной-у-рта против школьной формы налицо скрытые комплексы.
СССР закончился, расслабьтесь! Школьная форма как таковая - это не страшно.
ps
страшно то, как ее шьют 
|
офлайн
Nokia Team
|
||
1478 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
11812 |
21 год на сайте
|
|
|
|
OutRider:...у многих протестующих-с-пеной-у-рта против школьной формы налицо скрытые комплексы.
А то! Комплекс неприятия насилия, в частности.
OutRider:СССР закончился, расслабьтесь!
Увы, нет. Empire strikes back!
OutRider:Школьная форма как таковая - это не страшно.
Она страшна именно как таковая, вне контекста. Ясно, что форма в привилегированных учебных заведениях в Европе это, скорее, норма. Но форма для всех (понимаете?) детей просто потому, что так решила очередная сволочь во власти - это насилие.
Немотивированная агрессия не катит! (с)
|
офлайн
Senior Member
|
||
11812 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Lio)(a:NiteRider, а нормальные страны это какие? кого в пример ставить?
Я не знаю ни одной свободной страны, где есть обязательная единнообразная форма одежды для всех учащихся всех школ
