Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Corsair Force Series 3 60GB (CSSD-F60GB3-BK)

Ответить
  • xacket Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    xacket Neophyte Poster Автор темы

    15

    15 лет на сайте
    пользователь #158777

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 30 августа 2011 18:44

    ммм наконец то вышел достойный шустряк..., а то всё хлипенькие какие-то флэш диски
    хотелось бы увидеть тест-обзор

  • Man-Bot Onliner Moto Club
    офлайн
    Man-Bot Onliner Moto Club

    216

    20 лет на сайте
    пользователь #15460

    Профиль
    Написать сообщение

    216
    # 11 сентября 2011 11:10

    Тестов делать не буду - но винт хороший. Поставил себе и радуюсь скорости работы.

    Water mealow man
  • Vity-OK Member
    офлайн
    Vity-OK Member

    290

    18 лет на сайте
    пользователь #35436

    Профиль
    Написать сообщение

    290
    # 3 октября 2011 11:00

    А где достать модельку такую на 90Гб?

  • Vity-OK Member
    офлайн
    Vity-OK Member

    290

    18 лет на сайте
    пользователь #35436

    Профиль
    Написать сообщение

    290
    # 7 октября 2011 21:16

    Купил, провёл тесть. Странно, но меня смутили скорости, они походу не те, что заявлены. Винт подрубил как положено к SATA 3.

    У меня ща Kingston 64GB так там всё как заявлено

    Может кто что знает по этому поводу.

  • A.E.Neuman Member
    офлайн
    A.E.Neuman Member

    227

    12 лет на сайте
    пользователь #455658

    Профиль
    Написать сообщение

    227
    # 26 октября 2011 11:10

    Интересует сабж.

    Год назад покупал Corsair Force Series F60 60GB. Вау-эффекта не получилось, на что надеялся. Да, он был в два раза быстрее ХДД, но это можно было определить лишь замеряя запуск винды и программ с секундомером. А так, субьективно (если не смотреть на чекундомер), отличий не чувствовалось. Поюзав пару недель, продал его.

    А как обстоят дела с этой моделью?

  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 17 января 2012 22:03 Редактировалось ssaf, 1 раз.

    Vity-OK, даю мой тест такого же накопителя, только на 90 ГБ. Как видно из скрина, результаты более приближены к заявленным производителем. Почему у тебя получилось хуже - не знаю. Может дрова Sata некорректно с этим диском работали, может тот Sata порт, куда ты SSD подключил, в режиме IDE работал (см. БИОС), может в момент тестирования какой еще процесс диск грузил?
    В общем, у меня так, как на скрине.
    A.E.Neuman, ниже на скрине для примера параметры работы диска WD Caviral Blue 500 ГБ. Скорости чтения отличаются в 5 раз, время доступа - в 40 раз. Результаты говорят сами за себя. Если субъективно, то летает все! И Винда грузится моментально, и проги вроде Adobe Photoshop CS5 стали гораздо "отзывчевее", и локации в играх влет грузятся. Правда, все это будет заметно, если все остальные компоненты системы адекватны. А если проц Sempron и оперативки 512 мб DDR1 и мать старая как мир, то толку конечно не будет. А для высокопроизводительной системы самое то!

  • A.E.Neuman Member
    офлайн
    A.E.Neuman Member

    227

    12 лет на сайте
    пользователь #455658

    Профиль
    Написать сообщение

    227
    # 19 января 2012 01:00

    ssaf, Спасибо. Надо брать. Комп мощный - для полного счастья только ССД не достает. Да и цена уже до 110 упала. :)

  • Slauka777 Senior Member
    офлайн
    Slauka777 Senior Member

    1450

    16 лет на сайте
    пользователь #92091

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 20 января 2012 06:32 Редактировалось Slauka777, 1 раз.

    Кто знает, в чем отличия Corsair Force Series 3 60GB (CSSD-F60GB3-BK) от Corsair Force 3 60GB (CSSD-F60GB3A-BK). Что значит буква А в маркировке?

  • Dark_Nocturne Junior Member
    офлайн
    Dark_Nocturne Junior Member

    83

    13 лет на сайте
    пользователь #261152

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 28 января 2012 02:26

    "А" - я полагаю технологический процесс 25 нм

    Будьте реалистами - требуйте невозможного! (с) Даниэль Кон-Бендит
  • Dark_Nocturne Junior Member
    офлайн
    Dark_Nocturne Junior Member

    83

    13 лет на сайте
    пользователь #261152

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 28 января 2012 18:16
    A.E.Neuman:

    Интересует сабж.

    Год назад покупал Corsair Force Series F60 60GB. Вау-эффекта не получилось, на что надеялся. Да, он был в два раза быстрее ХДД, но это можно было определить лишь замеряя запуск винды и программ с секундомером. А так, субьективно (если не смотреть на чекундомер), отличий не чувствовалось. Поюзав пару недель, продал его.

    А как обстоят дела с этой моделью?

    что бы был "вау-эффект" нужно брать на 240gb и на синхронной памяти - GT

    Будьте реалистами - требуйте невозможного! (с) Даниэль Кон-Бендит
  • Diman07 Senior Member
    офлайн
    Diman07 Senior Member

    2383

    15 лет на сайте
    пользователь #154960

    Профиль
    Написать сообщение

    2383
    # 2 февраля 2012 17:01

    А крепеж на 3.5 идет в комплекте?

    Siemens C65 > Motorolla L7 > Nokia N70 > Nokia 2600 > Nokia 6300 > Nokia 5800XM > Nokia N97 mini >HTC One > Nokia 7 plus
  • Slauka777 Senior Member
    офлайн
    Slauka777 Senior Member

    1450

    16 лет на сайте
    пользователь #92091

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 5 февраля 2012 11:01
    Diman07:

    А крепеж на 3.5 идет в комплекте?

    идет

  • Diman07 Senior Member
    офлайн
    Diman07 Senior Member

    2383

    15 лет на сайте
    пользователь #154960

    Профиль
    Написать сообщение

    2383
    # 13 февраля 2012 19:10

    Слушайте, а такая но на 90 даже пошустрее будет, да?

    Siemens C65 > Motorolla L7 > Nokia N70 > Nokia 2600 > Nokia 6300 > Nokia 5800XM > Nokia N97 mini >HTC One > Nokia 7 plus
  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 22 февраля 2012 20:06

    Нет, скорости по спецификации и у 60гб и у 90гб абсолютно одинаковые. Другое дело, что для эффективной работы ССД, он должен быть заполнен не более, чем на 2/3. Поэтому модель на 90 гб можно будет заполнить максимум на 60 гб, а 60 гб - максимум на 40гб. Если заполнить больше, скоростные характеристики снизятся.

  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 26 февраля 2012 20:33

    На этих выходных слегка разогнал процессор, после чего заново произвел оценку производительности системы. Индекс производительности ssd, который раньше был 7,9 после оценки стал 7,6! Диск заполнен только наполовину, драйвера новые не ставил, режим работы сата-портов не менял. Замерил показатели работы диска с помощью Ashampoo - ничего не поменялось, скорость и время доступа такие как и раньше. Повторил оценку производительности системы несколько раз, в т.ч. и с полным обнулением показателей оценки. Ничего не изменилось, по-прежнему 7,6. Может из-за того, что в пятницу несколько обновлений Винды поставил? Вдруг они там что в алгоритме оценки поменяли? У других, кто пользуется аналогичным накопителем, отпишитесь как? В принципе меня сразу смущало, что бюджетный накопитель максимальный результат показывал... Понятно, что индекс производительности Виндовс - тест весьма спорный и посредственный и он не показатель, но все же???

  • Diman07 Senior Member
    офлайн
    Diman07 Senior Member

    2383

    15 лет на сайте
    пользователь #154960

    Профиль
    Написать сообщение

    2383
    # 28 февраля 2012 15:08
    ssaf:

    Нет, скорости по спецификации и у 60гб и у 90гб абсолютно одинаковые. Другое дело, что для эффективной работы ССД, он должен быть заполнен не более, чем на 2/3. Поэтому модель на 90 гб можно будет заполнить максимум на 60 гб, а 60 гб - максимум на 40гб. Если заполнить больше, скоростные характеристики снизятся.

    тобишь онлайнер такой онлайнер...исходил из инфы в каталоге: http://catalog.onliner.by/compare/cssdf60gb3bk+cssdf60gb3abk+cssdf90gb3bk/

    Siemens C65 > Motorolla L7 > Nokia N70 > Nokia 2600 > Nokia 6300 > Nokia 5800XM > Nokia N97 mini >HTC One > Nokia 7 plus
  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 28 февраля 2012 17:54
    Diman07:

    тобишь онлайнер такой онлайнер...исходил из инфы в каталоге: http://catalog.onliner.by/compare/cssdf60gb3bk+cssdf60gb3abk+cssdf90gb3bk/

    Я бы эти незначительные отклонения в расчет не принимал :) . Все равно фактические показатели от заявленных производителем будут существенно отличаться. На практике разницы вы не увидите. Реальный прирост скоростей начинается на модели 240 гб и выше.

  • Diman07 Senior Member
    офлайн
    Diman07 Senior Member

    2383

    15 лет на сайте
    пользователь #154960

    Профиль
    Написать сообщение

    2383
    # 29 февраля 2012 14:51
    ssaf:

    Я бы эти незначительные отклонения в расчет не принимал :) . Все равно фактические показатели от заявленных производителем будут существенно отличаться. На практике разницы вы не увидите. Реальный прирост скоростей начинается на модели 240 гб и выше.

    спасибо)
    про 240гб это увы не к нашим реалиям)))

    Siemens C65 > Motorolla L7 > Nokia N70 > Nokia 2600 > Nokia 6300 > Nokia 5800XM > Nokia N97 mini >HTC One > Nokia 7 plus
  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 29 февраля 2012 18:17
    Diman07:

    про 240гб это увы не к нашим реалиям)))

    Увы, пока да :-(

    Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

    Так что там с падением индекса производительности??? Счастливые обладатели сего девайса, отпишитесь!

  • boro70 Member
    офлайн
    boro70 Member

    201

    13 лет на сайте
    пользователь #311408

    Профиль
    Написать сообщение

    201
    # 14 марта 2012 18:35
    ssaf:

    На этих выходных слегка разогнал процессор, после чего заново произвел оценку производительности системы. Индекс производительности ssd, который раньше был 7,9 после оценки стал 7,6! Диск заполнен только наполовину, драйвера новые не ставил, режим работы сата-портов не менял. Замерил показатели работы диска с помощью Ashampoo - ничего не поменялось, скорость и время доступа такие как и раньше. Повторил оценку производительности системы несколько раз, в т.ч. и с полным обнулением показателей оценки. Ничего не изменилось, по-прежнему 7,6. Может из-за того, что в пятницу несколько обновлений Винды поставил? Вдруг они там что в алгоритме оценки поменяли? У других, кто пользуется аналогичным накопителем, отпишитесь как? В принципе меня сразу смущало, что бюджетный накопитель максимальный результат показывал... Понятно, что индекс производительности Виндовс - тест весьма спорный и посредственный и он не показатель, но все же???

    У меня на Win 7 64b после всех обновлений с разлоченным и разогнаным процем показывает 7,9))))

    Добавлено спустя 11 минут

    ssaf:

    Diman07:

    про 240гб это увы не к нашим реалиям)))

    Увы, пока да :-(

    Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

    Так что там с падением индекса производительности??? Счастливые обладатели сего девайса, отпишитесь!

    Включен в БИОСе AHCI ?