скорость CF card - процессор

стоит ли брать высокоскоростную карту (80х, например), если процессор аппарата не самый новый?

9001:

Нет.

Лаконично

как вариант, это будет влиять на скорость слития фоток в комп через картридер.

Это при условии хорошего картридера и если на компе USB 2.0 а так заметно разницы наверное не будет...

Я тоже подумывал взять себе быструю.... но цены на них примерно в два раза по сравнению с обычными. По сему плюнул на все и взял Kingston ElitePro - по идее должна быть 45х. Видео ( 640х480х30fps ) в фотоаппарате на нее пишется без тормозов абсолютно.

Помоему лучше взять объемом побольше чем побыстрее.

quote] не стоит, если в спецификации камеры не указана, такак скорость, тем более что это не будет заметно при обычной съемке, разве, что при репортажной, видео(без ограничений) или когда пишешь в tiff'e или raw'e. Как раз для видео (640х480 30 fps) и серийной съемки (25 к/c, если не ошибаюсь). Fuji S602z это.

Остановлюсь на 45х, думаю разумный оптимум...

Еще хочу добавить, что скорость записи карт конкретно так влияла на общее время работы аккумулятора. В случае 133x и UDMA 300x число отснятых кадров на одном заряде аккумулятора различалось в два-три раза(для 5д марк2). И это плюс в сторону высокоскоростных.

В случае скоростных SD-карт на одном из ультразумов Lumix (модель не помню), снимки получались менее шумными на iso 200-400. Как все это происходило - непонятно, но факт фактом.

странно влиять не должно на качество,

а вот на время жизни от аккамулятора вполне, запись довольно энергозатратная операция, и на скоростной флешке меньше энергии тратится