Sony Alpha SLT-A35

TriveR:

но цветопередача совсем не нравиться

НУ вы даете-)) А вы о раве и обработке фото не слышали?

Почитайте тему на фото.ру по д3100. Даже проявка из рава не всегда спасает ситуацию. А у а35 картинка изначально (о ужас, даже в jpg) уже имеет неплохоие цвета. Вот это и не дает мне определиться с выбором. Скорее всего возьму кит а35 и какого-нибудь "старичка".

TriveR:

НУ вы даете-)) А вы о раве и обработке фото не слышали?

в своей
родной теме вы высказали мысль что для обывателя/начинаеющего - рав не нужен, лишь изредка
p.s. и чего вы привязались к объективам? может потому что под сапог нормального бюджетного штатника не найти

HellGerhardТаки да. У всех жде свои цели-)

А я вчера купил Sony HVL-F58AM. Вот это выводит съемки на совершенно новый уровень.У меня правда Sony Alpha SLT-A55K Kit 18-55 + 55-200 GPS, а не 35. Ну разница невелика. Кадры даже со штатной оптикой получаются четкие, яркие и сочные. Почему то автофокус слабоват со штатным 3,5-5,6/18-55 Sam. Промахивается немного. И на лицах бывает будто пятно расплывчатое. Вот со вспышкой отлично. Даже DT 4-5,6/55-200 SAM который в комплекте показывает хорошие результаты. В чем проблема не пойму. До этого был SONY CYBER-SHOT DSC-H5. С резкостью было все ок".

-=Stranger=-, Я как новый фотоаппарат покупаю - солнца нет месяца два. Я заметил. А параметры я научусь подбирать. Взял только неделю как. Придется вспомнить времена Зенита Е ТТЛ. А лучше посмотрю что выставляет автомат при съемке, и от этого начну плясать. Это все можно поправить, а вот автофокус похоже только у меня иногда дает промах. Думаю дело во мне. Что то не так делаю. Только вот Что. Может кто нибудь знает волшебное слово? Дело еще в том,что и в ручную резкость на дисплее хорошая, и датчик автофокуса показывает зеленый квадрат, то есть объект в фокусе, а на фотке получается не очень.

serhjio, приятные кадры!)
а на счет резкости не беспокойтесь, на сколько мне известно тушки и новые соневские объективы юстируются и тогда уже с точностью попадания в фокус проблем быть не должно. Еще на форумах пишут что у китов 18-55 все же есть разброс по качеству.
у меня на диафрагмах 6.5-7.1 резкость звенящая))

Здравствуйте . Посоветуйте какой фотик взять . Это будет первая зеркалка ) Брать буду просто для фоток ( природа , гулянки , отдых ) . Буду признателен за разъяснения . Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II - предлагают за 680 ( б.у) или Sony Alpha SLT-A35K Kit 18-55mm новый за 550 у.е . Спасибо. )

TriveR:

Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II тут без вариантов.В принципе и объяснять нечего. Фотик на голову выше.

в каких местах, только природа...
или без вариантов: гулянки , отдых - темный ови, в которых нифига не видно, или тооормазный лайввью с задержкой в 3 секунды?

RiBКупите сони,а потом возьмите кенон у кого нибудь.
Тогда и увидите разницу. Это 2 разных фотика в корне.

RiB:

В руке никон лёг куда приятней чем остальные.

мне кажется, это последнее, на что надо обращать внимание . Лишь бы фото нарвилось.

RiB:

Смотрел обзоры и сравнения , что то они не сильно то и отличаются

просто эти фото были сделаны в разныx условияx. Я когда-то сравнивал Sony a200 и Canon 550D по цветам и согласен с утверждением:

TriveR:

RiBКупите сони,а потом возьмите кенон у кого нибудь.
Тогда и увидите разницу. Это 2 разных фотика в корне.

RiB:

А если черьёзно , в 90% буду фоткать природу да отдых. ( для себя) , остальные 10% девушек .

Возьмите Сони. В раваx вы, наверно, фотографировать не будете, а в джепегаx цветопередача у Сони лучше.