Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Sony Alpha SLT-A35

Ответить
  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    33314

    13 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    33314
    # 9 января 2012 02:40

    но цветопередача совсем не нравиться

    НУ вы даете-)) А вы о раве и обработке фото не слышали?
    Закончим холивар.Я выбор сделал.Фотик хорош,для домохозяек и для тех кто хочет просто снимать и фотать.

    Не хочешь, не отвечай.
  • KaraBan Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    KaraBan Senior Member Автор темы

    548

    15 лет на сайте
    пользователь #90237

    Профиль
    Написать сообщение

    548
    # 9 января 2012 09:38
    TriveR:

    но цветопередача совсем не нравиться

    НУ вы даете-)) А вы о раве и обработке фото не слышали?

    Почитайте тему на фото.ру по д3100. Даже проявка из рава не всегда спасает ситуацию. А у а35 картинка изначально (о ужас, даже в jpg) уже имеет неплохоие цвета. Вот это и не дает мне определиться с выбором. Скорее всего возьму кит а35 и какого-нибудь "старичка".

  • strangerXx Senior Member
    офлайн
    strangerXx Senior Member

    625

    13 лет на сайте
    пользователь #160264

    Профиль
    Написать сообщение

    625
    # 9 января 2012 09:51 Редактировалось strangerXx, 1 раз.
    TriveR:

    Очевидно,что купив хорошее стекло за стоимость фотика,фото будут радовать глазКеП.

    не очевидно. есть очень известные примеры того, что стекло и камера не решают.
    и вот Вам еще несколько примеров. Это на гелиос, на зенитар, на Кит ИСО 3200(пока другого случая фотографировать на 3200 мне не представилось)
    это при том, что я далеко не профи, и фотографировать выбираюсь раз в год.

    кстати, поправлюсь. был не прав, матрицы в указанной мной линейке все же разные, но все 16мп производства сони. спасибо HellGerhard, за подсказку.

    а по теме
    на днях открыл для себя многокадровое шумоподавление на ИСО 3200/6400.
    т.е. предположим, камера в сумраке делает за секунду 6 кадров с выдержкой 1/50 на ИСО3200, а на выходе получаем по шумам картинку где-то как ИСО400 для чего потребовалась бы выдержка 1/8 (хотя детально я еще не сравнивал). Причем камера на удивление хорошо сводит все шесть кадров. Иногда это функция может знатно выручить.

  • HellGerhard Senior Member
    офлайн
    HellGerhard Senior Member

    2820

    13 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль
    Написать сообщение

    2820
    # 9 января 2012 09:53 Редактировалось HellGerhard, 2 раз(а).
    TriveR:

    НУ вы даете-)) А вы о раве и обработке фото не слышали?

    в своей
    родной теме
    вы высказали мысль что для обывателя/начинаеющего - рав не нужен, лишь изредка
    p.s. и чего вы привязались к объективам? может потому что под сапог нормального бюджетного штатника не найти

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • strangerXx Senior Member
    офлайн
    strangerXx Senior Member

    625

    13 лет на сайте
    пользователь #160264

    Профиль
    Написать сообщение

    625
    # 9 января 2012 09:58

    KaraBan, есть на ибэе хороший и дешевый minolta 28-85 были бы деньги, взял бы не задумываясь, потому что 85 мм мне нужнее, чем 18мм . есть и такой же дешевый 28-105, но он хуже. это вроде бы киты от пленочных полнокадровых минолт. на фото.ру есть FAQ по объективам

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    33314

    13 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    33314
    # 9 января 2012 11:03

    HellGerhardТаки да. У всех жде свои цели-)

    Не хочешь, не отвечай.
  • KaraBan Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    KaraBan Senior Member Автор темы

    548

    15 лет на сайте
    пользователь #90237

    Профиль
    Написать сообщение

    548
    # 9 января 2012 11:39
    -=Stranger=-:

    KaraBan, есть на ибэе хороший и дешевый minolta 28-85 были бы деньги, взял бы не задумываясь, потому что 85 мм мне нужнее, чем 18мм . есть и такой же дешевый 28-105, но он хуже. это вроде бы киты от пленочных полнокадровых минолт. на фото.ру есть FAQ по объективам

    Я присматриваюсь к "старикану" 28-135 в дополнение к киту. Хотя, возможно, плюну на все и возьму сигму какую-нибудь (18-125 или 18-200).

  • serhjio Neophyte Poster
    офлайн
    serhjio Neophyte Poster

    6

    10 лет на сайте
    пользователь #518828

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 11 января 2012 18:56 Редактировалось serhjio, 1 раз.

    А я вчера купил Sony HVL-F58AM. Вот это выводит съемки на совершенно новый уровень.У меня правда Sony Alpha SLT-A55K Kit 18-55 + 55-200 GPS, а не 35. Ну разница невелика. Кадры даже со штатной оптикой получаются четкие, яркие и сочные. Почему то автофокус слабоват со штатным 3,5-5,6/18-55 Sam. Промахивается немного. И на лицах бывает будто пятно расплывчатое. Вот со вспышкой отлично. Даже DT 4-5,6/55-200 SAM который в комплекте показывает хорошие результаты. В чем проблема не пойму. До этого был SONY CYBER-SHOT DSC-H5. С резкостью было все ок".

  • strangerXx Senior Member
    офлайн
    strangerXx Senior Member

    625

    13 лет на сайте
    пользователь #160264

    Профиль
    Написать сообщение

    625
    # 12 января 2012 11:04

    serhjio, по-моему просто теперь выдержка короче где-нибудь в районе 1/160 и камера не поднимает исо выше 800
    плюс больше света и подсветка АФ на вспышке мощная.
    Дело наверняка в грамотном подборе параметров. где-то будет и исо800 шуметь, а где-то и на 6400 все будет вполне сносно
    Для себя можно попробовать пофотографировать китом в солнечный день, должно получаться лучше)

  • serhjio Neophyte Poster
    офлайн
    serhjio Neophyte Poster

    6

    10 лет на сайте
    пользователь #518828

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 12 января 2012 12:28 Редактировалось serhjio, 1 раз.

    -=Stranger=-, Я как новый фотоаппарат покупаю - солнца нет месяца два. Я заметил. А параметры я научусь подбирать. Взял только неделю как. Придется вспомнить времена Зенита Е ТТЛ. А лучше посмотрю что выставляет автомат при съемке, и от этого начну плясать. Это все можно поправить, а вот автофокус похоже только у меня иногда дает промах. Думаю дело во мне. Что то не так делаю. Только вот Что. Может кто нибудь знает волшебное слово? Дело еще в том,что и в ручную резкость на дисплее хорошая, и датчик автофокуса показывает зеленый квадрат, то есть объект в фокусе, а на фотке получается не очень.

  • serhjio Neophyte Poster
    офлайн
    serhjio Neophyte Poster

    6

    10 лет на сайте
    пользователь #518828

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 12 января 2012 14:54 Редактировалось serhjio, 1 раз.

    Ну вот после 1000 снимков фокус наладился. Обкатку что ли проходил? То ли я пристрелялся. Короче, больше не жалуюсь.

  • strangerXx Senior Member
    офлайн
    strangerXx Senior Member

    625

    13 лет на сайте
    пользователь #160264

    Профиль
    Написать сообщение

    625
    # 12 января 2012 18:03

    serhjio, приятные кадры!)
    а на счет резкости не беспокойтесь, на сколько мне известно тушки и новые соневские объективы юстируются и тогда уже с точностью попадания в фокус проблем быть не должно. Еще на форумах пишут что у китов 18-55 все же есть разброс по качеству.
    у меня на диафрагмах 6.5-7.1 резкость звенящая))

  • serhjio Neophyte Poster
    офлайн
    serhjio Neophyte Poster

    6

    10 лет на сайте
    пользователь #518828

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 12 января 2012 18:58 Редактировалось serhjio, 1 раз.

    Самое главное есть куда расти.
    Я уже лет 20 с переменным успехом занимаюсь фотографией. Но с такой техникой нужно уметь все, чтоб успех был постоянный.

  • RiB Senior Member
    офлайн
    RiB Senior Member

    1220

    13 лет на сайте
    пользователь #168359

    Профиль
    Написать сообщение

    1220
    # 17 января 2012 20:14

    Здравствуйте . Посоветуйте какой фотик взять . Это будет первая зеркалка ) Брать буду просто для фоток ( природа , гулянки , отдых ) . Буду признателен за разъяснения . Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II - предлагают за 680 ( б.у) или Sony Alpha SLT-A35K Kit 18-55mm новый за 550 у.е . Спасибо. )

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    33314

    13 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    33314
    # 17 января 2012 20:35

    Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II тут без вариантов.В принципе и объяснять нечего. Фотик на голову выше.

    Не хочешь, не отвечай.
  • HellGerhard Senior Member
    офлайн
    HellGerhard Senior Member

    2820

    13 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль
    Написать сообщение

    2820
    # 17 января 2012 20:46 Редактировалось HellGerhard, 1 раз.
    TriveR:

    Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II тут без вариантов.В принципе и объяснять нечего. Фотик на голову выше.

    в каких местах, только природа...
    или без вариантов: гулянки , отдых - темный ови, в которых нифига не видно, или тооормазный лайввью с задержкой в 3 секунды?

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • RiB Senior Member
    офлайн
    RiB Senior Member

    1220

    13 лет на сайте
    пользователь #168359

    Профиль
    Написать сообщение

    1220
    # 17 января 2012 21:29

    так они в принципе равны? ( разницы я не замечу ;) ?

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    33314

    13 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    33314
    # 17 января 2012 23:53

    RiBКупите сони,а потом возьмите кенон у кого нибудь.
    Тогда и увидите разницу. Это 2 разных фотика в корне.

    Не хочешь, не отвечай.
  • RiB Senior Member
    офлайн
    RiB Senior Member

    1220

    13 лет на сайте
    пользователь #168359

    Профиль
    Написать сообщение

    1220
    # 18 января 2012 09:26

    я тискал в магазине , сони(a55 and a 35) , никон(d3100 and 5100) и кенон(550). + у друга никон D90 ( вот он впечатлил) .Хочется за меньшую сумму взять более полный комплект + это первая зеркалка ( ими фоткал оооочень редко). В руке никон лёг куда приятней чем остальные.( первое впечатление) . TriveR, Смотрел обзоры и сравнения , что то они не сильно то и отличаются ;) . А если черьёзно , в 90% буду фоткать природу да отдых. ( для себя) , остальные 10% девушек .

  • VBoris Senior Member
    офлайн
    VBoris Senior Member

    1274

    15 лет на сайте
    пользователь #89468

    Профиль
    Написать сообщение

    1274
    # 18 января 2012 12:02
    RiB:

    В руке никон лёг куда приятней чем остальные.

    мне кажется, это последнее, на что надо обращать внимание ;) . Лишь бы фото нарвилось.

    RiB:

    Смотрел обзоры и сравнения , что то они не сильно то и отличаются

    просто эти фото были сделаны в разныx условияx. Я когда-то сравнивал Sony a200 и Canon 550D по цветам и согласен с утверждением:

    TriveR:

    RiBКупите сони,а потом возьмите кенон у кого нибудь.
    Тогда и увидите разницу. Это 2 разных фотика в корне.

    Добавлено спустя 6 минут 16 секунд

    RiB:

    А если черьёзно , в 90% буду фоткать природу да отдых. ( для себя) , остальные 10% девушек .

    Возьмите Сони. В раваx вы, наверно, фотографировать не будете, а в джепегаx цветопередача у Сони лучше.