Беларусь сексуальная

Мелина:

Vassiliy:

Если отчислят, будет эпик фэйл.

за что? она разве ночью пары прогуливала?
как правило, студентки работают в стрипклубах,
некотрые студентки "работают" оказывая интим-услуги, шоб барахлишка прикупить
девушка в метро работала фотомоделью
разницу чувствуешь?

В мою бытность студентом пару человек отчислили просто за то, что они играли в карты на коридоре и вредный препод их потянул на разбор к декану за это. Смешно?
В деканате надут за что отчислить, за то что репутацию учреждения подорвала, за моральный облик, и все такое. Протокол из милиции есть- отличный повод. Если б не шумиха в нете на оппозиционных сайтах типа дэйт.бс, то деканат спустил бы на тормозах, а так попросят сверху-выгонят. В какой стране живем, не надо про права человека вспоминать...

Мелина:

а работа фотомоделью - это несоответствие морально-эстет. нормам?

не перевирайте, я же написал – у нас можно всё только подпольно. А как только попался – жэстачайшыя меры. Принцип "любое вольнодумство неизвестно чем закончится". И деканат в таких случаях спешит наказывать, что бы успеть до, недай бог, намёков сверху на несоответствие*. В глазах партии виноваты мелкие сошки на местах.

upd и еще в тему "соответствия": если учится на педагога или юриста – как бы не оч соответствует "модели ню"))
а на счёт мелкого – это органы пришили, мы же о учебном заведении.

Vassiliy:

деканат спустил бы на тормозах

не факт. зависит от состава. и от обращений сочувствующих нужного калибра. А оппы – да, козлы, свои интересы преследуя девчонку под монастырь подводят.

Не понимаю, если честно, возмущения Камерамэна. Ну да, искусство (хотя спорно), но если ты занимаешься искусством подобного экстремального толка, будь готов к определенным последствиям. В данном случае последствия выражаются в штрафе размером в шесть евро. Это, по-моему, даже обсуждать смешно. Что же касается "в центре Европы", то, насколько я знаком с европейскими нравами, появление в подобном виде в общественном месте, за исключением пляжа (и то далеко не везде), повсеместно в Европе приведет к аналогичным последствиям (только более существенным в финансовом плане).

Конечно, реакция той же СБ вызывает омерзение, но такова уж СБ, безотносительно к данному случаю.

Oblivion:

кто-нибудь в состоянии объяснить, в чем "омерзение" от статьи?

Ну давайте, я попробую. Я не знаю, кто такая Алла Глинская, и чем еще она прославилась, но надо быть очень уверенным в себе человеком, чтобы допускать подобные пассажи в отношении других людей, о которых ты, собственно говоря, ничего не знаешь:

Наверное, фотограф Волот и его юная «модель» решили прославиться. Если нечем, то хотя бы тем, что сфотографироваться в трусах.

девушку без комплексов и, наверное, пардон, с не очень большим количеством серого вещества в голове

про таких говорили просто и душевно: «Нанюхался проявителя и не закрепился...»

Причем из подобных оскорбительных фраз статья состоит чуть менее, чем полностью. В "нормальной" Европе после такого газете уже выставили бы иск в суде за оскорбление личности, а Алла Глинская стояла бы в очереди на бирже труда.

Oblivion:

кто в Беларуси мешает выставить иск?

Сами-то верите в то, что говорите?

Vassiliy:

А девачке в метро действительно мозга не хватило. Получит сейчас проблемы с деканатом на пустом месте из-за сисек показанных.
Если отчислят, будет эпик фэйл.

пустые места выпускаются из университетов, научившись за 5 лет ходить вдоль желтого пунктира втянув живот и ягодицы. а потом превращаются в бессловесную и бесхребетную субстанцию, проживающую ей отпущенное по нормам правилам и ценностям других "деканатов".
впрочем, так вам и надо

WasserKocher:

Я думаю, что перспектива любого иска частного лица против газеты СБ заранее обречена на провал. Мне, кстати, непонятны ваши слова "статья не редакционная". Что значит не редакционная? Это значит, что некая гражданка Алла Глинская, не имеющая отношения к газете, написала на сайте вот такую вот статью?

нет, это значит, что редакция может не разделять мнение автора...

и у дела были бы песпективы, я считаю.

Oblivion:

стати, а кто-нибудь в состоянии объяснить, в чем "омерзение" от статьи?

соглашусь со своим другом, который после прочтения этой статьи сказал следующее:

это скорей всего рассказ алкашки гашеной возле вино-водочного чем статья журналиста

WasserKocher, редакция не отвечает за статьи, которые пишут ее авторы. Если статья редакционная, то за нее отвечает редакция - такая статья отражает мнение редакции. Остальные статьи отражают лишь мнение авторов. За них редакция ответственности не несет. Так что иск этот нужно подавать не против газеты - это действительно обречено на провал, причем по причинам исключительно правовым, а против самого автора.

WasserKocher, материал одинаково далек как от первого, так и от второго варианта. Нецензурных выражений нет, все так называемые оскорбления оформлены как предположения, либо как ссылка на "как говорится".