Выбор широкоугольного объектива. Помогите, пожалуйста!

и кто вам только в руки этот фулфрэйм дал Судя по вопросам вам до него вам ещё нужно пройти путь от мыльниц до любительских зеркалок.
Позвольте поинтересоваться зачем вам одновременно и широкий угол и светосила, что снимать будете?

Если на вскидку, самый широкий угол у сигмы 12-24, но она не блещет светосилой и резкостью. Есть эльки 17-40 ф4 и 16-35 2,8, но там ценники запредельные, короче есть дафига всего, что бы что-то посоветовать конкретное, нужно знать для чего нужен ширик и сколько денег вы готовы на него потратить.

Полнокадровые фотики обычно покупают профессионалы, которые уже всему научились на кропе. А с нулевыми знаниями сразу на полный кадр... ну представьте человека, который встав утром не с той ноги, решил что он будет гонщиком, пошёл и купил сразу проф. спортивыный болид Формула-1. Вместо того чтобы вначале изучить как положено вначале теорию, потом практику на простых машинах, а уже потом пересесть на Ф-1. В результате машина куплена, а как ей пользоваться, как приходить первому на гонках он не знает... вот такой вот горе гонщик... это я про вас если не поняли... Неужели вы думаете, что купили проф. технику и сразу попрут шыдевры? Учится проще на простых фотиках...

z.a.y.a:

я не имела ввиду сверхширокий рыбий глаз или сверхсветосильный

Ну если у вас 12-24 это рыбий глаз...ну что я могу сказать, ленин говорил - учиться, учиться и ещё раз учиться.
Вы так и не ответили на главный мой вопрос - что и где будете снимать, тогда я смогу дать точный ответ.
P.S. Извиняюсь за излишнюю иронию, просто уже в печёнках сидят горе фотографы, решившие вдруг зарабатывать кучу денег, не имея при этом знаний. Фотография - процесс творческий, она должна в первую очередь быть хобби, увлечением, а не работой.

IOst:

Kisel_S:

Полнокадровые фотики обычно покупают профессионалы, которые уже всему научились на кропе. А с нулевыми знаниями сразу на полный кадр... ну представьте человека, который встав утром не с той ноги, решил что он будет гонщиком, пошёл и купил сразу проф. спортивыный болид Формула-1.

странная логика, ФФ просто дороже, но если у новичка есть деньги, почему бы ему не учиться снимать сразу на ФФ? к тому же, новичок за рулем Ф1, скорее всего убъется, а вот у новичка с ФФ больше шансов снять достойный кадр (особенно если ему подскажут про программный режим).

Соглашусь, кто сказал что непрофессионал должен там пройти какой-то путь и т.д. и т.п.? Тупость какая-то, кто-то купит xxxxd - потом начнет рассматривать 100% кропы, будет винить технику в чем-либо и покупать потом xxd а потом xd. А так человек знает что его техника одна из топовых и если что-то не получается то не эта самая техника виновата (т.е. не сможет уже камеру обвинять). Это все конечно условно и обобщенно, но как-то так...

в остальном согласен, автор, сначала озвучьте границы благодарности, затем марку фотоаппарата и предпочтения в съемке, а также сфотографируйте наличные деньги в количестве не менее 1500 долларов сша на сегодняшней газете (дата выхода крупным планом), разместив фото в этой ветке, чтобы избежать ненужного флуда (вдруг, у вас нет денег на запрашиваемый объектив)

Вот зачем издеваться над людьми???

z.a.y.a, идите лучше по ссылке ниже, обозначьте свой бюджет, модель фотоаппарата, требования к объективу.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=409359&start=3060

Ну если у вас 12-24 это рыбий глаз

я не говорила про сигму или другую оптику,которую вы привели в пример. я имею представление что такое рыбиий глаз.
у меня был canon 450d довольно долгое время и я пользовалась им достаточно долгое время,около двух лет.
профессиналом себя не считаю и не вышибаю деньги с людей. и вы сами сделали вывод о том, что я считаю,что только при помощи проф фотоаппарата в руках я могу сделать шедевры. техника-это лишь один из составляющих,который помогает фотографирующему.

в остальном согласен, автор, сначала озвучьте границы благодарности, затем марку фотоаппарата и предпочтения в съемке, а также сфотографируйте наличные деньги в количестве не менее 1500 долларов сша на сегодняшней газете (дата выхода крупным планом), разместив фото в этой ветке, чтобы избежать ненужного флуда (вдруг, у вас нет денег на запрашиваемый объектив)

извините,но я не буду заниматься этим)это просто какой-то бред) если я отнимаю Ваше время,то ни в коем случае не претендую на комментарии и помощь.

Я никого не заставляю отвечать,просто думала,что здесь найдуться отзывчивые люди,которым не лень ответить,может даже в какой-то степени интересно и приятно помочь другим.

Да и,впринципе, создала тему в надежде на помощь,потому как,к сожалению,мало к кому могу обратиться в жизни. И просто не понимаю зачем столько лишних слов и иронии в мою сторону,когда я не выёживаюсь здесь,а лишь обращаюсь за помощью.
Широкоугольник хотела приобрести для концертных съёмок,делать для себя фотографии. Ну и для портретов,т.к. люблю фотографировать людей. Примерную цену уже написала.

Bal-lek Большое спасибо Вам за помощь!

z.a.y.a:

Широкоугольник хотела приобрести для концертных съёмок... Ну и для портретов

Вы собрались портреты снимать шириками? ... и вы уже два года снимали... я в растерянности... Товарищи ну как можно что-то советовать человеку, который даже сформулировать вопрос правильно не умеет?
Шириком можно только шаржи снять, типо моего портрета в аватарке - с круглой мордой, Зая вы такие портреты собираетесь снимать?
Концерты обычно снимают светосильными телевиками желательно со стабом, причём снимают не из концертной ямы, а с проходов между рядами, чтобы вы были на уровне выступающих, а не выше или ниже их. Портреты снимаются фокусным не менее чем 50 мм и это поясные, погрудные и лицевые желательно снимать от 100мм.

zheka.by:

Ну так если вы такой супер профессионал, может покажите пару работ, чтоб люди знали как надо фотографировать чтобы купить фф

Всё познаётся в сравнении и слово "профессионал" понятие ну очень относительное и очень узкое. В худ. плане естественно есть те, кто снимает интереснее, замудрёнее, с более глубоким смыслом и т.д. В техническом плане - я считаю себя профессионалом, т.к. хорошо знаю правила сьёмки, технические нюансы сьёмки и применяю это на практике, имею хоть и не большой, но насыщенный опыт сьёмок. Я не раз выкладывал свои работы, чтобы обьяснить некоторые нюансы сьёмки начинающим.

IOst:

странная логика, ФФ просто дороже, но если у новичка есть деньги, почему бы ему не учиться снимать сразу на ФФ?

Поясняю. Зая хочет выкинуть кучу зелени на то, не знает что. Вот купит эльку 16-35 за пару килобаксов и пойдёт своим ФФ клепать портреты с выпуклыми мордами, толку от потрачнных денег будет 0, т.к. потом окажется,что для портретов нужен совсем другой обьектив. Обьективы нужно покупать осознав, в каких фокусных ты нуждаешься, что тебе он даст и имеет ли смысл вообще его покупать.

z.a.y.a:

Я никого не заставляю отвечать,просто думала,что здесь найдуться отзывчивые люди,которым не лень ответить,может даже в какой-то степени интересно и приятно помочь другим.

Мне приятно помогать другим, поверьте, хоть меня уже жена начинает ненавидеть за бесцельно просиженные часы на этом форуме, но приятно помогать новичкам, которые "в теме", которые задают конкретный вопрос со знанием дела, а отвечать что-то конкретное человеку, который даже в теории не вышел на уровень любителя - ну очень сложно. Это как обьяснять домохозяйке про принцип работы электродвигателя, которая не знает даже что такое электричество.

IOst:

Без конкретики помощи не получите -- только флуд.

лучше и не скажешь...

Зая мой вам совет, почитайте в нете статьи по фотографии, узнайте на каких фокусных расстояних что нужно снимать, почитайте про то какие обьективы бывают, определите каких фокусных вам жизненно не хватает, а потом заскочите сюда и чОтко зададите фопрос типа " система кенон, посоветуйте светосильный телевик для концертных сьёмок, бюджет не ограничен - главное качество ". Думаю желающих вам помочь будет вагон и маленькая тележка...

Kisel_S:

Вот купит эльку 16-35 за пару килобаксов и пойдёт своим ФФ клепать портреты с выпуклыми мордами

ну уж не все наверное идиоты кругом, мож сразу поймет что для портретов не подходит

z.a.y.a:

для кропа оптимально в районе 50мм

ну вот уже сдравые фразы пошли, а нафига вам тогда ширик сдался? Вам тогда скорее универсальный обьектив нужен - типа эльки 24-105, классное стекло если деньга позволяет, для репортажа на ФФ лучше не придумали, светосила правда не фантан. Можно классический беспроигрышный вариант взять - тамрон 28-75 2,8 - светосильный, резкий с 3,2, умеренно широкий, да и для поясных портретов сгодится. Ну а если денег лишних вагон, можно взять эльку 24-70 2,8, за переплаченную штуку зелёных получите ещё и приятные фенечки в виде быстрого и тихого автофокуса, неубеваемого чугуниевого корпуса весом в кило, пылевлагозащиту, ну и конечно же кучу удовольствия от пользования плавнокрутяхщихся колечек. Вы до сих пор не сказали что у вас за фотик, поэтому я решил испытать свои экстросенсорные возможности и предположил что у вас Кенон 5Д.

Kisel_S:

Можно классический беспроигрышный вариант взять - тамрон 28-75 2,8 - светосильный, резкий с 3,2, умеренно широкий, да и для поясных портретов сгодится

вово, самый оптимальный вариант, z.a.y.a, ищите только экземплярчик хороший

z.a.y.a, бери 16-35 второй версии, если именно ширик нужен... и не слушай этих грамотеев такого бреда понаписали вместо ответа на простой вопрос..

их спрашивают какой ширик купить, а они начинают жизни учить

zweizwei:

их спрашивают какой ширик купить, а они начинают жизни учить

а кто же ещё направит на путь истинный? Одно дело тупо посоветовать и забыть, а человек купит не то что нужно, потеряет деньги вам же на это наплевать, да? Видно же, что Зая пока не совсем понимет что конкретно ей нужно, вот когда поймёт, мы ей поможем с окончательным выбором и ей будет приятно, что убабахала кучу зелени не зря.